Askere iÅŸkencede ordu kusurlu bulundu

Askeri Yüksek Ä°dare Mahkemesi (AYÄ°M), "cezaevine hoÅŸgeldin partisinden" sakat çıkan erin davasında idareyi kusurlu buldu. AYÄ°M kararında, devletin kimsenin zarara uÄŸramamasını saÄŸlamak amacı ile gerekli önlemleri alması zorunlu olduÄŸu belirtildi.     Askeri cezaevindeki sakat bırakan iÅŸkence AYÄ°M’e kadar taşındı. AYÄ°M, iÅŸkencede idareyi kusurlu bularak, sakat kalan ere manevi tazminat ödenmesine hükmetti.      A.A isimli er, Ege Ordu Hava Alayı Karargah Bölük Komutanlığı emrinde askerlik görevini yaparken, 14 günlük disiplin cezasına mahkum oldu. A.A, disiplin cezasını çekmek üzere Gaziemir UlaÅŸtırma Okul Komutanlığı Disiplin Cezaevi'ne gönderildi.  CEZAEVÄ°NDE "HOÅžGELDÄ°N PARTÄ°SÄ°" A.A., cezaevine girer girmez, buradaki bir onbaşı, bir er ve bir sivil gardiyan tarafından "cezaevine hoÅŸ geldin partisi" adı altında iÅŸkenceye maruz kaldı.  A.A., kaba dayakla defalarca dövüldüğünü anlatırken, bir gardiyan tarafından palaskasından tutularak aÄŸaçlara savrulduÄŸunu kaydetti.  A.A, onbaşının da önce tokatla yüzüne vurduÄŸunu, ardından da kasığına tekmeyle vurmak suretiyle dövdüğünü anlattı.   BELÄ° KIRILDI  A.A, dayağın ardından koÄŸuÅŸuna kapatıldı. Ancak ÅŸiddetli aÄŸrıları üzerine, tahliyesine kısa bir süre kala Ä°zmir 600 Yataklı Mevki Asker Hastanesi’ne gönderildi. A.A’nın burada bel kemiÄŸinin kırıldığı anlaşıldı. Belinden ameliyat olan A.A’ya platin takıldı.  A.A. Ankara 600 Yataklı Mevki Asker Hastanesi Sıhhi Kurulu’ndan 30 gün iÅŸ göremez raporu aldı. Sakatlık oranı yüzde 20 olarak belirlenen A.A’nın, askerliÄŸe elveriÅŸli olmadığına karar verildi.  GARDÄ°YANLAR HAKKINDA DAVA  A.A, biri onbaşı diÄŸeri er 3 gardiyan hakkında Ä°zmir Hava EÄŸitim Komutanlığı Askeri Savcılığı’na suç duyurusunda bulundu.  İzmir Hava EÄŸitim Komutanlığı Askeri Mahkemesi, gardiyanların Asta Müessir Fiil ve Müessir Fiil suçlarından cezalandırılmasına karar verdi. Ceza, 4616 Sayılı cezaların ertelenmesine dair yasa kapsamında ertelendi. AYÄ°M : ÖNLEMLERÄ° ALIN  Daha sonra, er manevi tazminat talebiyle dava açtı. Dava, Askeri Yüksek Ä°dare Mahkemesi’ne taşındı. AYÄ°M 2’nci Dairesi, idarenin kusuru bulunduÄŸu gerekçesiyle ere manevi tazminat verilmesini kararlaÅŸtırdı.      Askeri Yüksek Ä°dare Mahkemesi, olayın bir kamu hizmetinin ifası sırasında meydana geldiÄŸi, sakat kalma olayında davacının herhangi bir kusurunun olmadığını belirtirken, kararında ÅŸu ifadelere yer verdi:     "Devlet adına kamu hizmeti yürüten idarenin halin icabına ve ihtiyaca göre hizmeti devamlı ve en iyi ÅŸekilde topluma arz etmesi, hizmeti yürütürken kimsenin zarara uÄŸramamasını saÄŸlamak amacı ile gerekli önlemleri alması zorunludur. Bu zorunluluÄŸun gereÄŸi gibi yerine getirilmemesi hizmetin gereÄŸi gibi iÅŸlemediÄŸinin açık delilidir."  OBJEKTÄ°F SORUMLULUK  AYÄ°M, kararında, davacının maluliyetinin idare ajanlarının suç teÅŸkil eden kastı eylemi neticesinde gerçekleÅŸtiÄŸi tespit edildiÄŸinden, idareye bir hizmet kusuru atfedilmese dahi idarenin istihdam ettiÄŸi ajanın görev kusuru nedeniyle sorumluluk sahibi olduÄŸunu ifade etti.  MANEVÄ° TAZMÄ°NAT  AYÄ°M, davacının sakat kalması nedeniyle gerek olay anında duyduÄŸu ve gerekse ömür boyu duyacağı acı ve ızdırabı kısmen de olsa karşılayabilmek amacı ile olayın oluÅŸ ÅŸekli ve tarihi, paranın alım gücü ve iÅŸleyecek yasal faizi göz önünde bulundurularak kendisine uygun miktarda manevi tazminat verilmesine karar verdi.Â