Askere iÅŸkencede ordu kusurlu bulundu

AYİM kararında, devletin kimsenin zarara uğramamasını sağlamak amacı ile gerekli önlemleri alması zorunlu olduğu belirtildi.

  Â

Askeri cezaevindeki sakat bırakan iÅŸkence AYÄ°M’e kadar taşındı. AYÄ°M, iÅŸkencede idareyi kusurlu bularak, sakat kalan ere manevi tazminat ödenmesine hükmetti.Â

  Â

A.A isimli er, Ege Ordu Hava Alayı Karargah Bölük Komutanlığı emrinde askerlik görevini yaparken, 14 günlük disiplin cezasına mahkum oldu. A.A, disiplin cezasını çekmek üzere Gaziemir Ulaştırma Okul Komutanlığı Disiplin Cezaevi'ne gönderildi.

 

CEZAEVÄ°NDE "HOÅžGELDÄ°N PARTÄ°SÄ°"

 

A.A., cezaevine girer girmez, buradaki bir onbaşı, bir er ve bir sivil gardiyan tarafından "cezaevine hoş geldin partisi" adı altında işkenceye maruz kaldı.

 

A.A., kaba dayakla defalarca dövüldüğünü anlatırken, bir gardiyan tarafından palaskasından tutularak ağaçlara savrulduğunu kaydetti.

 

A.A, onbaşının da önce tokatla yüzüne vurduÄŸunu, ardından da kasığına tekmeyle vurmak suretiyle dövdüğünü anlattı.Â

 

BELÄ° KIRILDI

 

A.A, dayağın ardından koğuşuna kapatıldı. Ancak şiddetli ağrıları üzerine, tahliyesine kısa bir süre kala İzmir 600 Yataklı Mevki Asker Hastanesi’ne gönderildi. A.A’nın burada bel kemiğinin kırıldığı anlaşıldı. Belinden ameliyat olan A.A’ya platin takıldı.

 

A.A. Ankara 600 Yataklı Mevki Asker Hastanesi Sıhhi Kurulu’ndan 30 gün iş göremez raporu aldı. Sakatlık oranı yüzde 20 olarak belirlenen A.A’nın, askerliğe elverişli olmadığına karar verildi.

 

GARDÄ°YANLAR HAKKINDA DAVA

 

A.A, biri onbaşı diğeri er 3 gardiyan hakkında İzmir Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Savcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

 

İzmir Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Mahkemesi, gardiyanların Asta Müessir Fiil ve Müessir Fiil suçlarından cezalandırılmasına karar verdi. Ceza, 4616 Sayılı cezaların ertelenmesine dair yasa kapsamında ertelendi.

 

AYİM : ÖNLEMLERİ ALIN

 

Daha sonra, er manevi tazminat talebiyle dava açtı. Dava, Askeri Yüksek Ä°dare Mahkemesi’ne taşındı. AYÄ°M 2’nci Dairesi, idarenin kusuru bulunduÄŸu gerekçesiyle ere manevi tazminat verilmesini kararlaÅŸtırdı.Â

  Â

Askeri Yüksek İdare Mahkemesi, olayın bir kamu hizmetinin ifası sırasında meydana geldiği, sakat kalma olayında davacının herhangi bir kusurunun olmadığını belirtirken, kararında şu ifadelere yer verdi:

  Â

"Devlet adına kamu hizmeti yürüten idarenin halin icabına ve ihtiyaca göre hizmeti devamlı ve en iyi şekilde topluma arz etmesi, hizmeti yürütürken kimsenin zarara uğramamasını sağlamak amacı ile gerekli önlemleri alması zorunludur. Bu zorunluluğun gereği gibi yerine getirilmemesi hizmetin gereği gibi işlemediğinin açık delilidir."

 

OBJEKTÄ°F SORUMLULUK

 

AYİM, kararında, davacının maluliyetinin idare ajanlarının suç teşkil eden kastı eylemi neticesinde gerçekleştiği tespit edildiğinden, idareye bir hizmet kusuru atfedilmese dahi idarenin istihdam ettiği ajanın görev kusuru nedeniyle sorumluluk sahibi olduğunu ifade etti.

 

MANEVÄ° TAZMÄ°NAT

 

AYİM, davacının sakat kalması nedeniyle gerek olay anında duyduğu ve gerekse ömür boyu duyacağı acı ve ızdırabı kısmen de olsa karşılayabilmek amacı ile olayın oluş şekli ve tarihi, paranın alım gücü ve işleyecek yasal faizi göz önünde bulundurularak kendisine uygun miktarda manevi tazminat verilmesine karar verdi.