Ankara'yı sarsan son tartışma

Fatih ÇEKİRGE YAZIYOR

Ankara’da şu anda çok sıcak ve keskin bir tartışma yaşanıyor…

TÜRBAN

Başbakan ve MHP lideri türbanın serbest bırakılmasını “özgürlük” olarak nitelendiriyor.

Yargıtay Başsavcısı ve bazı kamu yöneticileri ise bu gelişmeyi “Laikliğe karşı bir tehdit” olarak değerlendiriyor.

Bu konuda sizlerden çok sayıda yorum alıyoruz.

Yorumlarınızın yayınlanmadığı konusunda eleştiriler de var.

Bu yüzden türbanla ilgili yorumlarınıza gelmeden önce, eleştirilerinizle ilgili gerçeğin ortaya çıkması için bir açıklama yapmak gerekiyor…

Şöyle başlıyor o yorum:

“Sayın editör;

Fatih Böcekbey saçma sapan anketlerle, lüzumsuz kahramanlık yapacağına gerçek sorunlarla uğraşıp halkı bilinçlendirecek ve düşündürecek işler yapsın...”

Adil Eren isimli okurumuzdan gelen bu yorumu arkadaşlarımız yayınlamak istemediler.

Bir an düşündüm...

Sayın Adil Eren bu şekilde hitap ederken, yani Çekirge olan soyadımla “Fatih Böcekbey” diye alay eden o kelimeleri yazarken acaba hangi ruh durumu içindeydi?

Belli ki kızgın...

Sizce ne yapmalıydım...

Uyarı dolu bir cevap mesajı mı vermem gerekiyordu...

Yani şöyle:

“Sayın okur, eleştirinizi anlarım ancak soyadımla alay etmeniz insanlık dahil hiçbir medeni ilişkiye sığmıyor”�diye başlayan uzun bir cevap örneğin...

Ama hayır...

Öyle yapmayacağım...

Arkadaşlara dedim ki:

“Eğer biz burada�1.5 milyona yakın okurumuzun�haber aldığı bilgi paylaştığı ve farklı görüşlerini dile getirebildiği büyük bir aile isek, ben bu yorumu yayınlamak istiyorum... Bakalım bu 1.5 milyon kişilik aile�ne diyecek. Herşey açık olsun...”

Ve yayınladık...

Bununla da kalmadık....

Örneğin yine Banu Tuncer isimli okurumuzun “pitbull dilekçesi”yle ilgili bana ve kampanyaya yaptığı eleştiriyi de yayınladık...

Banu Hanım’ı yüzlerce okur eleştirdi. Karşı görüşler dile geldi. Ve Banu Hanım medeni bir hareketle özeleştirisini  gönderdi. “Cahil Halk” tanımını o şekilde kullanmak istemediğini söyledi. Hatta “özür” diledi..

Evet sevgili okurlar:

Antalya’da bir pitbullun bir kediyi parçalarken çekilmiş fotoğrafları bizim de içimizi parçalamıştı...

Daha önce onlarca kez pitbull saldırısına uğramış insanların haberlerini yapmıştık. Bu defa kurban zavallı bir kedicikti...

Bir dilekçe zinciri oluşturduk. Sizin imzalarınızla 100 bini aşan dilekçeyi bakanlıklara gönderdiniz. Savcı köpeğin sahibini yakalattı. Konu incelemeye alındı ve İçişleri Bakanlığı ihbar hattını�açıkladı.

Bunu siz yaptınız. Sizin tepkiniz, toplumsal duyarlılığınız sonuç verdi...

Biliyorum;

Yorumlarınızın, görüşlerinizin yeterli hızla yayınlanamadığından şikayetçisiniz..

Hemen söylemeliyim ki;

Bütün gücümüzle, sizlerin yorumlarınızı virgülüne dokunmadan yayınlamaya çalışıyoruz...

Unutmayalım ki, hürriyet.com.tr’nin okur sayısı 1.5 milyon kişiye yaklaştı...

Bu inanılmaz bir sonuçtur...

Düşünün ki sizler bugün aynı fiyat seviyesinde olan kağıt baskılar içinde kurumsal lider ve�en çok satan Hürriyet Gazetesi’ni satın alanların yaklaşık 3 katı haline geldiniz...

Yani�çok satan bazı gazetelerin toplam okur tirajı bile sizin, hurriyet.com.tr’de oluşturduğunuz “okur zinciri”ni yakalayamıyor.

Bu tablo geleceğin medyasının ve geleceğin okur-medya ilişkisinin hangi yöne gittiğinin açık işaretidir..

O yön sizin olduğunuz yerdir...

Ve çok doğaldır ki,  böylesine hızlı gelişen bir iletişim ortamında sizler de görüşlerinizi aynı hızla iletmek, tartışmak paylaşmak istiyorsunuz...

İnanın bunu en az sizin kadar biz de istiyoruz...

Günde ortalama 25-30 bin yorum gönderiyorsunuz...

Bu yorum yağmurunu aynı anda yayınlamak kolay olmuyor...

Bunun için teknik bir çalışma yapıyoruz.

İşte şimdi gündeme gelen türban tartışması..

Başbakan “bir cümleyle bu işi çözeriz “dedi. MHP lideri daha da ileri gitti. Tüm kamu kurumlarında�türbanı serbest bırakacak�bir öneride bulundu. Hatta üniversiteden de ileri..

Bahçeli’nin önerisi ortaöğretim kurumlarında da türbana izin verecek diye yorumlanıyor.

Oktay Ekşi bunu köşesinde bütün çıplaklığıyla yazdı.

Aynı gün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı�Başbakan Tayyip Erdoğan’a çok sert bir cevap  verdi.�

Şu an bu sorun Ankara’nın en sıcak tartışması haline geldi. Türkiye bu tartışmayla oyalanıyor. Sizler de bu konuyla ilgili�yüzlerce yorum gönderiyorsunuz. Hakaret olmadığı sürece hepsini  yayınlayacağız...

Yeter ki yapıcı ve yaratacı olalım. Herkesin aynı şeyi aynı açıdan görmediğini kabul edelim.

Örneğin türbanın serbet kalmasını savunan okurlarımız da var;�bunu laik düzen için bir tehdit olarak görenler de var.

Özgür düşünce platformunda yorumlarımızı seviyeli ve özgürce yazalım yayınlayalım.

Budur demokrasinin, özgürlüğün ve geleceğin teminatı...

Şimdi karşı karşıya bulunduğumuz sıcak soru ve hassas tartışmaya gelelim.

Ankara’yı sarsan soru şudur:

-Türban Başbakan Erdoğan ve MHP lideri Bahçeli’nin dediği gibi bir özgürlük sorunu mudur? Yoksa başta Yargıtay Başsavcısı olmak üzere bazı kamu temsilcilerinin dediği gibi “dini siyasi simge olarak laiklik için bir tehdit” midir?

İşte bu sıcak soru için bir tartışma platformu açıyoruz...

Saygılarımızla

Fatih Çekirge

Hurriyet.com.tr

Genel Yayın Yönetmeni....    �

Buraya yorumların bir bölümünü alabildik...

Adil Eren: SAYIN EDİTÖR....!FATİH BÖCEKBEYİN SAÇMA SAPAN ANKETLERLE LÜZUMSUZ KAHRAMANLIK YAPACAĞINA GERÇEK SORUNLARLA UĞRAŞIP HALKI  BİLİNÇLENDİRECEK VE DÜŞÜNDÜRECEK İŞLER YAPSIN..!

Uzm. Psikolojik Danışman Banu TUNCER:

"Tekrar Merhaba Sayın Çekirge. Öncelikle, yazımda size karşı yer yer sert bir üslup kullanmama karşın, beni saygıyla karşıladığınız ve profesyonelce davrandığınız için teşekkür ederim ve saygısızlık ettiysem özür dilerim. Yorumları da okudum. Genel olarak çok güzel. Olumsuz yorumlarla ilgili olarak da şunu belirtmeliyim ki, ben zaten birçoğuna katılıyorum. Benim eleştirim yalnızca hepsinden insanın sorumlu olmasıdır. Şu an dünyadaki en zeki, baskın, güçlü vb. canlı insan olduğuna göre toplum içerisinde yaşanan sıkıntıların nedeni ve sorumlusu da insandır (doğal afetler vb. hariç). Pitbullarla ilgili yasal düzenlemeleri de biliyorum (katılmasam da! Bana bir tane en insan canlısı köpeklerden biri olan goldenretriever yavrusu verin; eğer niyetim kötüyse 6 ayda size bir "canavar" iade edebilirim). Pitbullar'ın gerçekten saldırgan olduklarını varsayalım, yaralanmaların ya da ölümlerin sorumlusu yine insandır, insanların sorumsuzluğudur. Bu yasalar madem var, uymayan insanlar cezalandırılsın, maşa durumundaki köpekler değil! Elbette ki toplum içerisinde hiçbir insanın (yalnızca hayvan besleme konusunda değil, farklı konularda da) kendi özgürlüklerini yaşamak isterken bir başkasının yaşamını tehdit etmeye ya da ona rahatsızlık vermeye kesinlikle hakkı yoktur. Sonuç olarak yine benim dediğime geliyoruz sanırım. Madem insanlar sahipleniyorlar, sorumluluğunu da üstlenmek zorundalar. Söylenecek o kadar çok söz var kii.. O yorumların hepsine teker teker cevap verebilirim.. Uzatmaya gerek yok:) Tek dileğim insanların bu konularda daha kontrollü olmaları ve kötü niyetli insanların cezalarını çekmeleridir. Olgun davranışınız için tekrar teşekkür eder, saygılarımı sunarım. "

Ergün Özkaya - Elektrik - Elektronik Mühendisi:

"Merhaba Sayın Çekirge. Öncelikle böyle yararlı bir projeyi başlattığınız için size ve HÜRRİYET'e çok teşekkür ediyorum. Banu Tuncer'in yazısını hurriyet.com.tr de yayınlamanız ve ona hak verir türden davranış sergilemeniz beni ve benim gibi GERÇEK hayvanseverleri çok üzdü. Banu hanımın yazısının yayınlanmasından öncesine kadar, gönderdiğimiz dilekçeler sayesinde bu hayvanları beslemeyle ilgili ciddi yasaklar/yaptırımlar getirileceği yönünde hayvanseverler olarak çok fazla ümidimiz vardı. Ama Banu Hanım'ın yazısına göstermiş olduğunuz ilgi (ilgiyle yetinmeyip hurriyet.com.tr de yayınlamanız) bu ümitlerin bir anda yok olmasına neden oldu. Banu Hanım'ın yaklaşımı yanlış diyemem ama farklı düşünmüş/yaklaşmış olmak için  istatistikler/gerçekleri gözardı etmek sizce ne kadar doğru! Soruyorum size: çeşitli hayvanların genleriyle laboratuar ortamında oynamak suretiyle oluşturulan tamamen yapay bir hayvanın kişiliğinden/ruh sağlığından bahsetmek ne kadar doğru! Zaten bu hayvanların yaradılış amacı güçlü, yırtıcı ve çevik bir tür elde etmek değilmidir! Gün geçmiyor ki bir pitbull saldırısı duymayalım. Kendi sahibine bile saldıran/parçalayan başka bir köpek türü daha var mıdır yeryüzünde! Neden suçu hep kendimizde arıyoruz! Burdaki tek suçumuz böylesine zararlı bir canavarı yaratmak değil midir! Nerde bir çocuğa/insana/hayvana saldıran bir köpek varsa altından bu yapay köpek ırkı pitbul çıkmıyor mu! Sorarım size bu köpeği besleyenler neden besliyorlar; gerçekten sevimli oldukları için mi yoksa hiçbir köpeğin insanın başedemeyeceği çok güçlü bir yaratığa sahip olmak için mi. Bence ve tüm hayvanseverlerce cevap ikincisi, çünkü çok açık ve net bir şekilde gerek görüntü gerek karakter açısından son derece itici yaratıklar (yapay olan canavar ruhlu bir canlıya hayvan demeye dilim varmıyor, çünkü bu hem diğer hayvanlara hem de hayvanseverlere hakaret olur) değil midir pitbullar. Bu köpekleri şimdi olduğu gibi gelecekte de her zaman savunacaklar olacaktır. Ama her durumda bu hayvanı savunanlar ya pitbul sahipleridir ya da olaya farklı açıdan bakıp farklı olmaya çalışan bilinçsiz insanlardır.

Ben sizin başlatmış oldugunuz projeyi, daha çok dilekçe olsun ve artık ciddiye alınalım diye 1000'e yakın mühendisin çalıştığı şirketimdeki tüm çalışanlara mail yoluyla duyurmuştum. Çok fazla da katılım oldu sanırım. Ama bugün bu canavarlara karşı Banu Tuncer'in mailine istinaden sergilemiş olduğunuz iyimser tavır bizi çok ama çok üzdü. Sizin ve hurriyet.com.tr nin sağduyu sahibi insanları görev başına davet ettiği diğer kampanyaları yakından takip eden biri olarak bu kampanyada sergilediğiniz kararsızlığı talihsizlik olarak değerlendiriyorum."

Dilek Aktim: 

"Sayın Çekirge. Okurunuz Banu Tuncer'in pitbull terrier cinsi köpeklerle ilgili yazısını okudum. Kendisine bu konuda katılmıyorum. Pitbull Terrier yapı olarak vahşi bir köpek cinsidir. Ben şu anda İngiltere'de ikamet etmekteyim, ve bu ülkede Pitbull Terrier cinsi köpeklere sahip olmak için Polis'e köpeğinizi kayıt
ettirmeniz ve köpeğiin topluma tehdit teşkil etmeyeceğini ispatlamanız gerekiyor. Bunu yapamazsanız
köpek itlaf ediliyor. Bu yasa ozel olarak Pitbull Terrier cinsi köpekler icin çıkarılmış. İngiltere'de
bu cins kopekler bir çok küçük çocuğun ölümüne sebep oldu. Bu cins köpekler uzun yıllar hiç kimseye zarar vermeden yaşamış olsa bile doğası gereği birden bire özellikle küçük çocuklara saldırabiliyor. Bunun örnekleri geçmiste görüldü ve bundan sonra da cok dikkat edilmesi lazım. Turkiye'de bu köpekleri yasaklayan bir yasa çıkarılsın veya çıkarılmasın, özellikle küçük çocuğu olan okurlarınızın bu köpeklerden uzak durmasını tavsiye ederim. Saygılarımla"

Nezahat Ayhan:

"Sayın Çekirge; "Banu Tuncer'in eleştirisini okudum.Kendine gore haklı. Yetiştirenler bu hayvanları böyle yetiştiriyor olabilir. Ancak gerçek olan biz bu insanlara da bir sey yapamıyoruz değil mi? Hem sahibinden dolayı hem de yetiştirdiği hayvan nedeniyle tehlike altındayız.Ayrıca bu hayvanların genlerinde saldırganlık olduğu kanıtlanmış. Daha önce  sahibini parçalayan da olmuştu. Bu insanlar hiç bir şeye aldırmadan yetiştiriyor. Yerini de size söyleyim Ant.Kemerağzı Rozet Koop. vilları Adam yetiştirip satıyor.

Şikayet etsen bile içinde 4-5 tane pitbull olan eve kim gidip kontrol edecek ve ne yapacak Banu Hanım ne düşünür. Ben de bir hayvan severim. Çocuklarım da köpekleri cok sever. Ancak sürekli bu tehlike ile yaşamak nedir bilmeyenler biraz daha etraflıca düşünsün derim. Tesekkurler.."

R.R. :

"Sayın Fatih Çekirge. Uzman psikolojik danışman" Banu Tuncer'in yazısını bugün okudum. Önce Uzman Psikolojik Danışman olarak defalarca "CAHİL HALK"tan bahsetmesini yadırgadım. Banu Hanım herhalde sinirlerine hakim olamadı. Uzman Psikolojik Uzman olarak once sinirlerine hakim olmasını oğrenmeli bence. Banu Hanım ayrıca ICGUDU denilen şeyden haberdar değil galiba. Ayrıca cahil halktan biri olarak (tahsilim sadece mühendislik doktorası ile sınırlıdır!) anlayamadığım birşey vardır. Yüzlerce it (pardon köpek) cinsi varken niye bu pitbull ve benzeri köpekler moda? Evet bu "moda" kelimesi önemli. Sonradan görme, ekonomik durumu yeterli şahısların  modaya uyarak bu köpekleri edindiklerini unutmamak gerekir. Ayrica "cahil" biri olarak bu köpek cinsinin ve benzerlerinin büyük bir kısmının sahiplerinin kontrolünden çıktıkları  bir anda içgüdüleri ile en yakındaki canlılara zarar vereceklerini biliyorum ve bu sebepten ilk başlattığımız kampanyadan kesinlikle taviz vermemenizi tavsiye ederim. Bu köpek cinsleri ancak şehir dışında toplumdan uzak yerlerde yetiştirilmeli ve tutulmalıdır. Iyi günler."

Fatih Dal: İşte medyanın saatli bomba gibi olmasının nedeni de bu. Hiçbir uzmana danışılmadan 3-4 kare fotoğraf ile insanları galeyana getirerek hareket ettirme. Ne kadar güzel!!! Şimdi herkes pitbull düşmanı olur, sokakta pitbull gezdirenleri döven minik kabadayıcıklar türer. Hiç mi düşünmüyorsunuz bunları?

Cuma Özer: SAYIN FATİH BEY ÇOK BÜYÜK BİR İŞ YAPTINIZ SANKİ BİR HAYALİ VURGUNCUYU ORTAYA ÇIKARDINIZ DA MANŞETTEN VERİYORSUNUZ.  ÜLKE ELDEN GİDİYOR SİZ NELERLE UĞRAŞIYORSUNUZ.

Işın Ergüney: Ben konudan çok yazınızdaki bir söze takıldım! Diyorsunuz ki; Burası “Demokratik Görüş Platformu” dur. Yorumlar için sözleşmeyi okuyor ve onaylıyoruz. Sorumluluğu yorumu yazanda olduğu halde neden bazı yorumlarımız yayınlanmaz ya da yorumun içinden cımbızla kelimeler çıkartılır?

Atilla Güney: YOK BE ÇEKİRGE YAYIMLAMIYORSUNUZ..ELEŞTİRSEL YAKLIŞAMA KARŞI HOŞGÖRÜNÜZ YOK.ASLINDA ELEŞTİRİ ÖNEMLİDİR..AMA SİZLER BUNDAN DERS ALMIYOR HALA BİLDİĞİNİZi ZANnETTİĞİNİZİ OKUYORSUNUZ..TAKSİM'DE TACİZE SANKİ SİZ UĞRADINIZ..MANÜPÜLASYON..AYNI GECE BİZİM SANATÇILAR DA PARİS'TE TACİZ EDİLDİ.

Mehmet Engin Akyunak: Sayın Fatih Çekirge, gereksiz okuyucuların gereksiz ve boş fikirlerini köşenize taşımakla, gereksiz kahramanlar yaratıyorsunuz.

Mahir Çakar: Hassasiyetinize teşekkürler.. Sayın Çekirge.. bir gün de bu hassasiyetinizi her gün Filistin'de öldürülen çocuklara ayırırsanız seviniriz..Saygılar..

Yavuzhan Karagöz: İlki kadına. O köpek anasından katil doğuyor biraz bilimi referans alsanız iyi olur. Genetik olarak o şekilde üretiliyor ve büyüdükçe daha da tehlikeli oluyor. İkincisi Fatih Çekirge'ye. Hurriyet sansürcü ve tek taraflı bir gazetedir. Yorumlara AKP ve ABD yi koruyan sansürle müdahale var.

Uğur Erturan: Sn.Çekirge,yorumların hepsi sizlerin süzgecinden geçmekte. Bu süzgece takılanların başında, hükümet ile ilgili eleştiriler gelmektedir.Ahlak ve edep dahilindeki en az 100 eleştiri-yorumum bu portalda yayınlanmamıştır. Bilginize sunarım.

Gökhan Yalın: Fatih Çekirge maalesef halkın cahaletini kullanıp demogoji yapiyor. Fatih Çekirge'nin köpekler hakkında bilgisi olmadığını yazısından anladım fakat yazacak daha basit bir konu bulamamış ki pit bull cinsi köpekleri kullanarak suni gündem yaratmaya çalışıyor. Hanımefendiye tamamen katılıyor.

Selçuk Demir: Fatih Çekirge Bey'in pitbulların havlayan fotolarını Hurriyet'in anasayfasına koyup da "Durdurun şu canavarları!" demesi ancak cahil bir insandan beklenilir bir yazıdır. Eski kız arkadaşımın 3 tane pitbullu var, dünyanın en sevecen köpekleri. Şiddete eğilimli yetiştirirsen fino bile önüne geleni ısırır.

İSİMSİZ ELEŞTİRİLER

İsimsiz: Sayın Çekirge büyük hayretler içinde kaldım B. Tuncer Hanım çok güzel bir dille bir çok şeyi açıklamış. Bakın ben 39 yaşında iki kız çocuğu (3 ve 6) babasıyım ve ayrıca bir pitbul köpeği olan bir hayvan severim. Eminim kızlarım bu çirkin başlığı görse sizi yuhalardı. Hayvanların üzerinde rating yapmayın.

İsimsiz: James Cameron, Conan filminde Arnold Schwarzenegger için atı bile ondan daha iyi rol yapıyordu demiş. Arnold bu haber küpürünü kesip ofisinin duvarına aşmış. Bende bu davranış çok saygı uyandırmıştı. Çekirge'nin yazısında, haber içinde haber değeri taşıyan bir davranış da var, aynı zamanda.

İsimsiz: Sayın Çekirge, Banu Hanım'ın söylediklerine tamamen katılıyorum ben de sizler gibi aydın insanlardan, önce hayvanlar hakkında bilgi almanızı daha sonra da zaten cahil olan Türk halkını bu yolda bilgilendirmenizi arzu ederdim.2 yaşında dünyalar tatlısı bir pitbull sahibiyim. Sizleri tekrar kınıyorum.

İsimsiz: En 2 görüşün de doğru olduğuna inanıyorum. Halkımızın bu konuda daha eğitimli olması gerekiyor ve bu kıvama gelene kadar da çok ciddi kanunların aktif olması gerekiyor. Benim en çok hoşuma giden Fatih Çekirge'nin Banu Hanım'ın yazısını yayınlaması. Bu kendisinin eleştriye açık olduğunu gösterir.

İsimsiz: BANU TUNCER'E TEŞEKKÜRLER. O ÇİRKİN BAŞLIĞI GÖRÜNCE SAYIN ÇEKİRGE'YE KARŞI TEPKİMİ DİLE GETİRMİŞTİM. 3 KURT SAHİBİYİM VE BAHÇEMDEN DIŞARI ÇIKARAMIYORUM. NEDENİ DE HAYVAN DÜŞMANLIĞI GİDEREK ARTAN TOPLUMUMUZ. SAYIN ÇEKİRGE'NİN O YAZISIDA BİRAZ DAHA TETİKLEDİ O DÜŞMANLIĞI. UMARIM KENDİSİDE PİŞMANDIR...

 Gönderdiğiniz yorumların TAMAMI için TIKLAYIN...