Almanya, AİHM kararına uymak zorunda değilmiş

Türk baba Kazım Görgülü çocuÄŸunu göremeyince AÄ°HM'de dava açtı. Almanya, Görgülü’ye 16 bin Euro tazminat ödemeye mahkûm oldu. Ancak karar uygulanmıyor.Almanya’da bir Türk baba, mahkemenin çocuÄŸunu görmesini engellemesi üzerine Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi’ne (AÄ°HM) baÅŸvurdu. AÄ°HM babayı haklı buldu. Ancak Alman Anayasa Mahkemesi dün ilginç bir çıkış yaparak, Almanya’nın AÄ°HM kararlarını uygulamaya mecbur olmadığını açıkladı.TÃœRKÄ°YE’nin Kıbrıs Rum vatandaşı Titina Loizidu’ya 1 milyon dolara yakın tazminat ödeyerek riayet ettiÄŸi Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi (AÄ°HM) kararları, Alman Anayasa Mahkemesi’nin dünkü çıkışıyla tartışmalı hale geldi. Alman Anayasa Mahkemesi, AÄ°HM’nin her kararının uygulanması gibi bir zorunluluk bulunmadığını, Almanya’nın ancak kendi hukukunu yorumlamak için AÄ°HM kararlarından yararlanabileceÄŸini bildirdi.Bu geliÅŸme, Almanya’da yaÅŸayan Kazım Görgülü (34) adlı bir Türk babanın, evlilik dışı dünyaya gelen oÄŸlu Christopher’in velayetini almak için beÅŸ yıldır verdiÄŸi hukuk mücadelesi sonucu ortaya çıktı. Saksonya eyaletinin Naumburg kentinde görülen davada mahkeme, annenin isteÄŸiyle bir bakıcı aileye verilen çocuÄŸun babaya gösterilmemesi yönünde karar aldı. Anayasa Mahkemesi de bu kararı onayladı. Ancak AÄ°HM, Alman mahkemelerinin aldığı kararda Avrupa Ä°nsan Hakları Konvansiyonu’nun üç maddesinin birden ihlal edildiÄŸi hükmüne vardı. AÄ°HM, Almanya’nın Türk babaya 16 bin 500 Euro tazminat ödemesini, çocuÄŸun da ‘aÅŸamalı olarak’ babasına geri verilmesini kararlaÅŸtırdı.Bununla birlikte Alman Anayasa Mahkemesi, AÄ°HM kararlarını harfiyen uygulama zorunluluÄŸu bulunmadığını, ancak yine de Naumburg mahkemesinin kararını yeniden gözden geçirmesi gerektiÄŸini bildirdi. Buna göre mahkeme, AÄ°HM’nin gerekçelerinin de dikkate alındığı bir karar vermek zorunda kalacak.1994’ten beri Almanya’da yaÅŸayan Kazım Görgülü’nün 2000 yılında Alman kız arkadaşından olan oÄŸlu, annesi tarafından bir Alman aileye evlatlık olarak verilmiÅŸti. Â