Akman: Belgenin sahte olduğu külliyen yalan
Güncelleme Tarihi:
ANKARA
Oluşturulma Tarihi: Haziran 19, 2009 00:00
RTÜK Başkanı Zahid Akman, Almanya’ya girişine engel bulunmadığına yönelik belge için, "Sahte olduğu iddiası külliyen yalandır" dedi ve şöyle devam etti:
İmzasız ve mühürsüz geldi
"Bir gazete ’Zahid Akman’ın Almanya’ya girişi yasak’ diye manşet atınca, Main-Taunus Kaymakamlığı’ndan bir belge istenmiştir. Belge, aynı gün internet aracılığıyla imzasız ve mühürsüz olarak avukatıma ulaştırılmıştır. Belgenin birinci paragrafında Almanya’ya girişimle ilgili herhangi bir engel olmadığı ifade edilmektedir.
İkinci paragrafı açıkladı
İkinci paragrafta -ki benim özel konumumla ilgilidir- ’Zahid Akman’ın Almanya’ya gelmesi söz konusu olduğunda vize polisine müracaat etmesi istenmektedir’ diye bir ifade vardır. Bu paragraf, kamuoyuyla paylaşılmamıştır. Bunun nedeni de RTÜK üyesi olmadan önce Almanya’da oturumum vardı. Fakat üyeliğe seçildikten sonra oturumu uzatmadım. Oturumun uzatılmaması, yeni vize müracaatı yapmamam nedeniyle ortaya çıkan hukuki belirsizliğin ortadan kaldırılması için Main-Taunus Kaymakamlığı ikinci paragrafta bu bilgileri istemiştir. Şahsım tarafından istenen bir belgede herhangi bir tahrifat yapılmadan kamuoyuyla bilgi paylaşılmasına rağmen açıklamadığım ikinci paragrafı sanki belgede bir tahrifat yapılmış gibi kamuoyuna sunuyor olmayı bu insanlar nasıl içlerine sindiriyorlar anlayabilmiş değilim."
Alman tarafı ne demişti
Belgeyi veren Main-Taunus Kaymakamlığı Basın Sözcüsü Deike Wichmann, "Belgede ikinci paragraf atılmış. Soruşturma sürüyor" demiş, Komiser Alexander Böhm ise, "Çok açık söylüyorum. Dr. Akman’ın gösterdiği belge kesinlikle orijinal belge değil. Belgede sahtecilik yapılmış. Belge değiştirilmiş. Soruşturma sürüyor" demişti.
CNN Türk’ten Akman’a cevap
CNN Türk Haber Müdürü Rıdvan Akar, Zahid Akman’ın, "Bunlar 3 yıl önceki konular, belge bekletiyorlar" iddiasına yanıt verdi. Akar, Almanya’dan 15 Haziran 2009 saat 10.43’te gelen belgenin 16 Haziran 2009 saat 13.00’da yayına konulduğunu belirterek, "Belge önceden bizde değildi" dedi. Akar, Akman’ın "Belli bir yayın grubunun kendisiyle ilgili yayın yürüttüğü" iddiasına karşı da Taraf Gazetesi’nin "Temiz arkadaş nitelikli dolandırıcı" başlıklı haberini gösterdi.
"Bir gazete ’Zahid Akman’ın Almanya’ya girişi yasak’ diye manşet atınca, Main-Taunus Kaymakamlığı’ndan bir belge istenmiştir. Belge, aynı gün internet aracılığıyla imzasız ve mühürsüz olarak avukatıma ulaştırılmıştır. Belgenin birinci paragrafında Almanya’ya girişimle ilgili herhangi bir engel olmadığı ifade edilmektedir.
İkinci paragrafı açıkladı
İkinci paragrafta -ki benim özel konumumla ilgilidir- ’Zahid Akman’ın Almanya’ya gelmesi söz konusu olduğunda vize polisine müracaat etmesi istenmektedir’ diye bir ifade vardır. Bu paragraf, kamuoyuyla paylaşılmamıştır. Bunun nedeni de RTÜK üyesi olmadan önce Almanya’da oturumum vardı. Fakat üyeliğe seçildikten sonra oturumu uzatmadım. Oturumun uzatılmaması, yeni vize müracaatı yapmamam nedeniyle ortaya çıkan hukuki belirsizliğin ortadan kaldırılması için Main-Taunus Kaymakamlığı ikinci paragrafta bu bilgileri istemiştir. Şahsım tarafından istenen bir belgede herhangi bir tahrifat yapılmadan kamuoyuyla bilgi paylaşılmasına rağmen açıklamadığım ikinci paragrafı sanki belgede bir tahrifat yapılmış gibi kamuoyuna sunuyor olmayı bu insanlar nasıl içlerine sindiriyorlar anlayabilmiş değilim."
Alman tarafı ne demişti
Belgeyi veren Main-Taunus Kaymakamlığı Basın Sözcüsü Deike Wichmann, "Belgede ikinci paragraf atılmış. Soruşturma sürüyor" demiş, Komiser Alexander Böhm ise, "Çok açık söylüyorum. Dr. Akman’ın gösterdiği belge kesinlikle orijinal belge değil. Belgede sahtecilik yapılmış. Belge değiştirilmiş. Soruşturma sürüyor" demişti.
CNN Türk’ten Akman’a cevap
CNN Türk Haber Müdürü Rıdvan Akar, Zahid Akman’ın, "Bunlar 3 yıl önceki konular, belge bekletiyorlar" iddiasına yanıt verdi. Akar, Almanya’dan 15 Haziran 2009 saat 10.43’te gelen belgenin 16 Haziran 2009 saat 13.00’da yayına konulduğunu belirterek, "Belge önceden bizde değildi" dedi. Akar, Akman’ın "Belli bir yayın grubunun kendisiyle ilgili yayın yürüttüğü" iddiasına karşı da Taraf Gazetesi’nin "Temiz arkadaş nitelikli dolandırıcı" başlıklı haberini gösterdi.