‘Akın Öztürk kimin paşasıydı’ tartışması

CHP Denizli Milletvekili Haşim Teoman Sancar’ın TBMM Genel Kurulu’nda AK Parti’ye yönelik “Akın Öztürk, sizin bir numaralı paşanızdı, prensinizdi” sözleri ilginç bir atışmaya neden oldu. Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) disiplin nizamında değişiklik yapan kanun teklifinin önceki günkü görüşmelerinde yaşanan tartışma Meclis tutanaklarında özetle şöyle yer aldı:

‘SİZİN PRENSİNİZDİ’

Haşim Teoman Sancar (CHP Denizli): Diyeceksiniz ki: ‘Türk Silahlı Kuvvetleri’nden elimizi ayağımızı çekelim.’ Akın Öztürk, sizin bir numaralı paşanızdı, prensinizdi. Koca koca komutanları karakollarda gezdirirken Akın Öztürk’ü TSK’nın neredeyse en üstündeki kişi yaptınız. Ne oldu o Akın Öztürk 15 Temmuzda? Elleri kelepçeli, polislerin eşliğinde geldi terörist olarak.

İsmet Yılmaz (Milli Savunma Komisyonu Başkanı): Akın Öztürk’le ilgili. ‘Paşanız’ dedi. Akın Öztürk 1973’te teğmen olarak mezun oldu, biz yokuz. 1985’te Hava Harp Akademisine gitti, AK Parti olarak söylüyorum, biz yokuz. 1987 Harp Akademileri’nden mezun oldu, biz yokuz. 2000’de tuğgeneral oldu. Bakın, albay sayısı fazladır, asker olanlarımız bilir. Onların içerisinden seçip ayrı bir yere koymak önemlidir. 2000’de Akın Öztürk paşa yapıldı. AK Parti var mı Allah için? Akın Öztürk’ü albaylıktan paşalığa getireni öncelikle suçlamak gerekir diye düşünüyorum.

BUNU DOĞRU BULMAYIZ

Erkan Akçay (MHP Grup Başkanvekili): Sayın Başkan, biraz evvel ifade ettiğiniz sözlere katıldığımı ifade etmek istiyorum. 2000 yılında bunun tuğgeneral olduğunu söylediniz ve ‘Suçlayacaksanız onları suçlayın’ dediniz. Evet. Bunu doğru bulmayız, MHP hem koalisyon ortağıdır hem de aynı zamanda, biliyorsunuz, Millî Savunma Bakanı da Sayın Sabahattin Çakmakoğlu’dur. Yalnız şunu hatırlatırım: O zaman Başbakan Yardımcısı olan Genel Başkanımız Sayın Devlet Bahçeli de zaten Askerî Şûra’da değildir, bunu da bir hatırlatma olarak ifade edeyim.

‘SORUMLULUĞU YOK’

İsmet Yılmaz: Muhterem Başkanım, Akın Öztürk’ün paşa olmasında MHP’nin hiçbir sorumluluğu yoktur. Uygun mudur?