Güncelleme Tarihi:
Kadın Dayanışma Vakfı'nın gönüllülerinden uzman Nazif Işık, Yargıtay üyelerine açık mektup yazdı
KADIN Dayanışma Vakfı'nın gönüllülerinden uzman Nazik Işık'tan da Yargıtay üyelerine, D.D. kararı nedeniyle tepki geldi. Işık, ‘‘Bu kararla adalete güvenimiz zorlandı. Onu büsbütün kırılmadan onarmanın yolunu bulmalılar’’ dedi. Işık'ın, D.D.'nin babasına verilen ensest cezasının indirilmesini isteyen 12 hákime göndereceği mektupta da dile getireceği serzenişleri şöyle:
‘‘Uzun yıllardır aile içi şiddetle mücadele eden biriyim. Gerek kadın danışma merkezi ve sığınmaevi çalışmalarımda, gerekse aile içi şiddetle mücadele eden biri olarak tanınmış olmam nedeniyle ağır ya da hafif pekçok ensest vakasıyla karşılaştım. Deneyimlerimle şu gerçeklere ulaştım:
TÜRKÇESİ FÜCUR
Aile içinde/üzerinde güç, otorite, hakimiyet sahibi olan yetişkinler ailelerinin yeterince rıza beyan etme gücüne sahip bulunmayan fertleriyle cinsel amaçlı temaslar kuruyorlarsa, bu ensesttir. Türkçesi ile fücurdur.
RIZA BEYANI OLAMAZ
Kimdir rıza beyan etme gücü yeterli olmayan aile fertleri? Çocuklar, ergenlik çağındaki gençler, zihinsel yetersizler başta olmak üzere sakat aile fertleri ve ailenin diğer güçsüz fertleri. Kimdir ailenin otorite, güç hákimiyet sahibi yetişkinleri? Genellikle baba, dede, amca-dayı, büyük ağabey.
BASKI VE TEHDİT
Güvendikleri bir yakınlarından cinsel tacize, tecavüze uğrayanlar, zihinsel yetersiz ya da çocuk bile olsalar, kendilerine yapılanın iyi bir şey olmadığını anlamakta, kötü bir şeye maruz kaldıklarını bilmektedirler. Çünkü, kendileri gerçeği ayırt edebilecek durumda olmasalar bile, cinsel istismarda, tecavüzde bulunan bu yakın; olayı gizli tutması, saklaması için onlara telkinde bulunmakta, baskı, tehdit ve ağır şiddet uygulamaktadır.
GÜVENSİZ, KORUMASIZ
Özellikle çocuklar ve ergenlik çağındaki gençler aile içi tecavüzlerden sonra güvensiz, korumasız kalmakta, ihanete uğradıklarını anlayıp yıkılmaktadır. Sevip saydıkları güvendikleri ve itaat ettikleri bir büyükleri onları inciten, can yakan, istemedikleri şeyler yapmakta, bir de susmaya zorlamakta, korkutmaktadır. Örneğin annesine söylerse, annesi üzüntüden ölecektir ya da dayak vardır, ölüm tehditi vardır.
İNANDIRMALARI GÜÇ
Yarım yamalak anlattıklarından ya pek birşey anlaşılmamakta ya da dinleyen anlamak istememektedir. Anlatıklarına inanılmaması da mümkündür. Örneğin bu çocuk yalancıdır. Hatta çocuk suçlanabilmektedir. Bu büyüğü baştan çıkaran kimdir? Neden kaçmamıştır, yardım istememiştir, söylememiştir vs...
UTANÇ VE SUÇLULUK
Çocuk utanmakta, suçluluk duymaktadır. Kendini lekelenmiş, kirletilmiş hissetmektedir. Ensest sözcüğünün kökeni, tam da bu çocukların hissettikleri gibi lekelemek, kirletmek anlamına gelen Latince bir sözcüğe dayanmaktadır.
ÇARESİZ, YAPAYALNIZ
Çoğunlukla çaresizlik içinde ve yapayalnızdır. Çünkü, ensest türü bir aile için tecavüz genellikle bir kerelik bir olay değildir. Genellikle erken bir yaşta, örneğin çocuğun hatırlayabildiği bir yaş olarak 5-6 yaşında başlamakta ve uzun süredir devam etmektedir. Çocuğun durumu aile içinde ya da dışında açıklayabileceği bir noktaya gelindiği anlaşılıncaya kadar devam eder. Hatta, ensest ilişkiyi bilen ve susan aile ortamlarında biline biline de uzun yıllar devam etmektedir.
ADALETE YANSIMAZ
İstatistikler bu gerçekleri yansıtmaz. Adalete yansıyan olay sayısı yaşanan olay sayısını yansıtmaz. Çünkü, kol yen içinde, ensest ailenin en derin mahremlerinde saklı tutulur. Bilinmesi, duyulması istenmez. Çünkü, o gerçekten aile şerefini lekeler, kirletir.
GERÇEKLER BİLİNSİN
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12 sayın üyesinin bu kararı verirken, öğrenmek gereği hissetmedikleri gerçekleri anlatmak istedim. Onların da herkesle birlikte bunları duymasını istedim. Bu sayın yargıçların da ceza kanunlarını çok çok iyi bildiklerinden hiç kuşkum yok. Yargıtay üyeliğine uzun yılların ceza savcılığı, yargıçlığı deneyim birikimiyle ve özenle seçilerek gelmişlerdir, eminim. Adaletin yerini bulması için olayı çok iyi anlamak, kavramak, olayın özelliklerine ince ince vakıf olmak gerekir. Çünkü, adalet ancak özenli, dikkatli savcı ve yargıçların elinde güvenilir bir dünya yaratır. Bu habere yansıyan kararla adalete güvenimiz zorlandı. Onu büsbütün kırılmadan onarmanın yolunu bulmalılar, bulmalıyız.
İŞTE ENSEST KARARLARI
Üzerinde manevi nüfuza sahip olduğu yengesinin zorla ırzına geçmeye kalkışan sanık hakkında TCK'nın 416/1. ve 61. maddesini uygulayan mahkeme kararı doğru olduğu kadar TCK'nın 417. maddesi uyarınca da cezanın artırılması gerekir. (5. Ceza Dairesi 5.10.1984)b
Baldızı ile onun üzerindeki hüküm ve nüfuzundan faydalanarak, cinsel ilişki kuran sanığa 417. madde uygulanmalıdır. (5. Ceza Dairesi 2.12.1983)
Reşit olmayan evlatlığı ile onun mayubiyetine müstelzim şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık Ö'ye TCK'nhın 416/3 ve 417. maddenin uygulanması gerekir. (5. Ceza Dairesi 25.5.1982)
Sanık, üç yaşından beri bakıp büyütmekte olan kişiden, yorganını kaplatmak bahanesi ile kendi evine getirilen mağdureye cinsel tasaddide bulunmuştur. Olayda TCK'nun 417. maddesinin uygulanması gerekir. (5. Ceza Dairesi 5.2.1980)
Akrabalıkla ilgili görenek ve geleneklerin normal sayıldığı ölçüde aile bağlarının sınırı içinde sanığın öz yeğenleri mağdurlar üzerinde nezaret ve muhafaza görevi bulunduğundan bunlara karşı işlediği fiili livata suçu yönünden TCK'nın 417. maddesinin uygulanmasını gerektirmiştir. (5. Ceza Dairesi 10.10.1990 3004/4256)
Mağdureden dört yaş büyük olan sanığın akrabalıkla ilgili görenek ve geleneklerimizin normal saydığı ölçüde ve aile bağları sınırları içinde, kayınpederinin evine gelip giderken, baldızı mağdure ile cinsel ilişki kurmuş olması nedeniyle 417. madde uygulanmalıdır. (5 C.D 2.12.1983)
Sanık, öğrencisi olan birden çok mağdurenin ırzına geçtiği için TCK'nın 417 ve 80. maddeleri uygulanmalıdır. (5. Ceza Dairesi 27.10.1987
DSP İstanbul Milletvekili Perihan Yılmaz
İnsanlığa karşı işlenmiş suç
Bu olay, yasaların bazen insanlık değerleri ve yaşamla ne kadar vahim düzeyde çelişebileceğini göstermektedir. Sözkonusu suç, bırakın bir çocuğa, kadına, her boyutuyla insanlığa karşı işlenmiş bir suçtur. Buna, ‘‘İnsanlık suçu’’ olarak bakmak gerekir. Son olay da göstermiştir ki, başta ceza yasamız olmak üzere tüm yasalarımızın yeniden yapılmasında yarar vardır. Yasalar, insanlığın evrensel kazanım ve değerleriyle, kamu vicdanı gözönünde bulundurularak hazırlanmalıdır. Bu da yetmez. Bu değerlere karşı olan yasaların da ayıklanması gerekir. Yasalar, yaşam ve insani değerlerle çelişmediği ve kamu vicdanını rahatlattığı oranda anlam ifade eder.
ANAP İstanbul Milletvekili Nesrin Nas
Tartışmak abesle iştigal
Bu nasıl bir mantık. Tam anlamıyla çağdışılığın göstergesi. Aile ilişkileri güven, koruma ve sevgiye dayanır. Bu güven ve sevginin kırıldığı suçlarda ceza daha da ağırlaştırılarak uygulanır. Tüm Batı toplumlarında böyledir. Babanın tecavüzü, karşı tarafın ses çıkarıp çıkarılmadığına bakılmaksızın cezanın ağırlaştırılmasını gerektiren bir durumdur. Bunu tartışmak bile abesle iştigaldir. Aile içinde her türlü şiddet ağır cezayı gerektirir. Şiddetle protesto ediyorum, utanç verici bir şey.
DSP Bilecik Milletvekili Sabahat Vardar
O babayı hasta olarak görüyorum
Yargı, bu konuda bir karara varırken, o kız çocuğunun yetiştiği ortamı yakından incelemelidir. 14 yaşındaki bir çocuk, baba olarak bildiği kişinin tavırlarına karşı nasıl tepki verebileceğini bilemez. Kızına böyle bir taciz ve tecavüzde bulunan babayı hasta olarak görüyorum. Bu sosyal bir yaradır. Eğer çocuklarımızı iyi eğitebilir, ayaklarının üzerinde durmayı öğretebilirsek, bu tür olaylar karşısında kendilerini savunmayı da bilirler. 8 yıllık temel eğitimin önemi, işte bu olayla da görülmektedir. Çocuğun suskunluğu, kabullenme olarak görülemez. Kız çocuklarına yapılan baskıların ne derece kötü sonuçlar yarattığı da bu olayda kendini göstermektedir.
DSP Amasya Milletvekili Gönül S. Alphan
Mala değil insana önem verilmeli
Hayvan haklarının savunulacağı, hayvana tecavüzün 600 milyon lira ile cezalandırılacağı tasarının, Genel Kurul'da görüşülmesinin beklendiği bu günlerde, küçük bir kız çocuğuna karşı yapılanlar ibret vesikasıdır. Ceza yasamızı İtalya'dan örnek aldık. İtalya, ceza yasasında mala önem verir, insana değil. Biz adalet sistemimizi, insana önem verecek şekilde yeniden yapılandırmalıyız. Korunmasız bir çocuğa, üstelik babası tarafından yapılan tecavüze verilen cezanın indirilmek istenmesi 2 açıdan yüz kızartıcıdır. Birincisi, kız çocuklarının bugünkü durumunu gözler önüne sermektedir. İkincisi, mahkeme ceza indirimi talebiyle, kadın ve kızların güçsüzlüğünü onaylar konuma düşmektedir. Kadın kuruluşları başta olmak üzere bütün sivil toplum örgütleri, bu olayın üzerinde durmalı ve Adalet Bakanlığı'nı farks yağmuruna tutmalıdırlar.
CİNSEL İSTİSMAR AÇIKLANDIĞINDA NE YAPMALI?
Duyulduğunda önce ona inanmalı. Çocuklar cinsel taciz konusunda yalan söylemeyi bilmezler.
Olan bitenin onun suçu olmadığı ona söylenmeli.
Olanları anlatabilmenin ne kadar güç olduğu bilinmeli ve ona anlayış gösterilmeli.
Çocuklar yaşadıkları olayı arkadaşlarına oyun gibi anlatıp gösterebilirler, buna engel olunmamalı. Bu çocuğa iyi gelecektir.
Sakin olmaya çalışmalı. Çocuk tedirgin olmamalı. Tedirgin olan çocuk olayı yeniden kapatabilir, susabilir.
Yetişkin ve çocuk için bilgi ve yardım istemek gerekir. Bunun için de en güvenilen yakınlar, arkadaşlar ve uzmanlar yardımcı olabilirler.