AİHM, Türkiye hakkında 12 davayı karara bağladı
Güncelleme Tarihi:
A.A.
Oluşturulma Tarihi: Şubat 20, 2007 19:07
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye aleyhine açılan 12 davayı bugün karara bağladı.
Almanya'da şu anda siyasi mülteci olarak yaşayan Mıtlık Ölmez ve kız kardeşi Yıldız Ölmez'in yaptığı ortak başvuruyu inceleyen AİHM, "Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHM) işkence ve kötü muamelenin yasaklanmasıyla ilgili 3. etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddelerinin ihlal ettiği" görüşüne vardı.
Türkiye, karar gereği, mahkeme masrafları da içinde olmak üzere 53 bin avro maddi tazminat cezası ödeyecek.
AİHM, Zeynep Özcan'ın yaptığı başvuruda da, Türkiye'nin AİHS'nin 3. maddesini ihlal ettiğine hükmetti ve başvuru sahibine mahkeme masrafları da içinde toplam 13 bin 500 avro ödenmesini kararlaştırdı.
Mustafa Benli isimli vatandaşın yaptığı başvuru değerlendiren AİHM, Türkiye'nin AİHS'nin adil yargılanmayla ilgili 6. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı, ancak maddi tazminat cezasına gerek görmedi. Gürü Toprak isimli vatandaşın başvurusunu inceleyen AİHM, Türkiye'nin insan hakları ihlalinde bulunmadığına hükmetti.
Ayşe Oyman'ın şikayetini inceleyen AİHM, Türkiye'nin AİHS'nin 6. maddesini ihlal ettiğine hükmetti, ancak yine maddi tazminata gerek görmedi. AİHM, Osman Özçelik'in yaptığı başvuruda, AİHS'nin gözaltı süresinin uzunluğuyla ilgili AİHS'nin 5.maddesinin 3 fıkrasının ihlal edildiği görüşüne vardı. Türkiye, karar gereği, toplam 3 bin avro tazminat ödeyecek.
Remzi Aydın'ın başvurusunda da, AİHS'nin 5. ve 6. maddelerinin ihlal edildiğine hükmedildi ve Türkiye'nin 7 bin avro ödemesi kararlaştırıldı. AİHM, askerlik hizmeti yaparken hayatını kaybeden İsa Salgın'ın babası Seyfettin Salgın'ın yaptığı başvuruda, AİHM'nin etkili soruşturma hakkıyla ilgili 2. maddesinin ihlal edildiği görüşüne vardı ve 15 bin avro ödenmesini kararlaştırdı.
Kaan Ünsal'ın yaptığı başvuru inceleyen AİHM, AİHS'nin 6. maddesinin ihlal edildiği görüşüne vardı, maddi tazminat konusuna şu an için açıklık getirmedi. Ahmet Veske ve Burhan Veski isimli vatandaşların yaptığı başvurudaysa AİHS'nin 5. maddesinin 3 ve 4. fıkralarının ihlal edildiği belirtildi ve toplam 2 bin avro maddi tazminat ödenmesine karar verildi.
Ali Rıza Engin'in başvurusunda, AİHS'nin 6. maddesinin ihlal edildiğine hükmedildi ve bin avro tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. AİHM, Ahmet Yurt'un yaptığı başvurudaysa AİHS'nin 5. maddesinin 3. fıkrasının ihlal edildiği görüşüne vardı, toplam 10 bin avro ödenmesini kararlaştırdı.
Türkiye, karar gereği, mahkeme masrafları da içinde olmak üzere 53 bin avro maddi tazminat cezası ödeyecek.
AİHM, Zeynep Özcan'ın yaptığı başvuruda da, Türkiye'nin AİHS'nin 3. maddesini ihlal ettiğine hükmetti ve başvuru sahibine mahkeme masrafları da içinde toplam 13 bin 500 avro ödenmesini kararlaştırdı.
Mustafa Benli isimli vatandaşın yaptığı başvuru değerlendiren AİHM, Türkiye'nin AİHS'nin adil yargılanmayla ilgili 6. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı, ancak maddi tazminat cezasına gerek görmedi. Gürü Toprak isimli vatandaşın başvurusunu inceleyen AİHM, Türkiye'nin insan hakları ihlalinde bulunmadığına hükmetti.
Ayşe Oyman'ın şikayetini inceleyen AİHM, Türkiye'nin AİHS'nin 6. maddesini ihlal ettiğine hükmetti, ancak yine maddi tazminata gerek görmedi. AİHM, Osman Özçelik'in yaptığı başvuruda, AİHS'nin gözaltı süresinin uzunluğuyla ilgili AİHS'nin 5.maddesinin 3 fıkrasının ihlal edildiği görüşüne vardı. Türkiye, karar gereği, toplam 3 bin avro tazminat ödeyecek.
Remzi Aydın'ın başvurusunda da, AİHS'nin 5. ve 6. maddelerinin ihlal edildiğine hükmedildi ve Türkiye'nin 7 bin avro ödemesi kararlaştırıldı. AİHM, askerlik hizmeti yaparken hayatını kaybeden İsa Salgın'ın babası Seyfettin Salgın'ın yaptığı başvuruda, AİHM'nin etkili soruşturma hakkıyla ilgili 2. maddesinin ihlal edildiği görüşüne vardı ve 15 bin avro ödenmesini kararlaştırdı.
Kaan Ünsal'ın yaptığı başvuru inceleyen AİHM, AİHS'nin 6. maddesinin ihlal edildiği görüşüne vardı, maddi tazminat konusuna şu an için açıklık getirmedi. Ahmet Veske ve Burhan Veski isimli vatandaşların yaptığı başvurudaysa AİHS'nin 5. maddesinin 3 ve 4. fıkralarının ihlal edildiği belirtildi ve toplam 2 bin avro maddi tazminat ödenmesine karar verildi.
Ali Rıza Engin'in başvurusunda, AİHS'nin 6. maddesinin ihlal edildiğine hükmedildi ve bin avro tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. AİHM, Ahmet Yurt'un yaptığı başvurudaysa AİHS'nin 5. maddesinin 3. fıkrasının ihlal edildiği görüşüne vardı, toplam 10 bin avro ödenmesini kararlaştırdı.