AİHM, Kutlular davasında Türkiye’yi kusurlu buldu
Güncelleme Tarihi:
A.A
Oluşturulma Tarihi: Nisan 30, 2008 00:00
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye aleyhine açılan iki davayı dün karara bağladı.
Yeni Asya gazetesinin sahibi Mehmet Kutlular’ın yaptığı şikayeti değerlendiren AİHM, "Türkiye’nin ifade özgürlüğüyle ilgili Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 10. maddesini ihlal ettiği" görüşüne vardı. Türkiye, karar gereği 5 bin Euro maddi tazminat ödeyecek. Kutlular, Marmara depreminden sonra, dini bir törende yaptığı konuşma ve bu törene katılanlara dağıtılan broşürler yüzünden mahkum olmuştu.
AİHM, Şahin Karakoç’un yaptığı başvurudaysa Türkiye’nin adil yargılanma hakkıyla ilgili AİHS’nin 6. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı. Maddi tazminata gerek görmeyen AİHM, Türkiye’nin mahkeme masrafı olarak 1000 Euro ödemesini kararlaştırdı.
KUTLULAR NE DEMİŞTİ
1999 yılında Kocatepe Camii’nde Saidi Nursi için düzenlenen mevlide katılan Kutlular, özetle şunları söylemişti: "Depremin merkez üssünün Gölcük olması tesadüf değil. 28 Şubat’ta derin devlet hükümete baskı yaparak bir takım meselelerin üzerine şiddetle gitti. 28 Şubat kararlarının Gölcük’te alındığı kesin. Depremin meydana gelişinde başörtülü öğrencilerin okullara alınmamasının da rolü var..."
AİHM, Şahin Karakoç’un yaptığı başvurudaysa Türkiye’nin adil yargılanma hakkıyla ilgili AİHS’nin 6. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı. Maddi tazminata gerek görmeyen AİHM, Türkiye’nin mahkeme masrafı olarak 1000 Euro ödemesini kararlaştırdı.
KUTLULAR NE DEMİŞTİ
1999 yılında Kocatepe Camii’nde Saidi Nursi için düzenlenen mevlide katılan Kutlular, özetle şunları söylemişti: "Depremin merkez üssünün Gölcük olması tesadüf değil. 28 Şubat’ta derin devlet hükümete baskı yaparak bir takım meselelerin üzerine şiddetle gitti. 28 Şubat kararlarının Gölcük’te alındığı kesin. Depremin meydana gelişinde başörtülü öğrencilerin okullara alınmamasının da rolü var..."