AİHM, Emrah davasında Türkiye'yi haksız buldu
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Mayıs 30, 2006 18:56
AİHM, Türkiye'nin, Emrah'a babalık davası açan Ebru Çolak'ın, tazimanat ödemesine karar verdi.
Türkiye, Çolak ve oğluna, mahkeme masrafı da içinde olmak üzere toplam 14 bin avro maddi tazminat ödeyecek.
Ebru Çolak, 2000 yılında AİHM'ye yaptığı şikayet başvurusunda, ”Türkiye'de açtığı davanın 8 yıl sürmesini” gerekçe göstererek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesinin ihlal edildiğini öne sürmüştü.
Çolak, “dava boyunca medyanın ilgi odağı haline gelmeleri yüzünden mağdur olduklarını”, özel ve aile yaşamına saygı ilkesinin korunmasını öngören AİHS'nin 8. maddesinin ihlal edildiğini iddia etmişti.
Ebru Çolak, ayrıca Türkiye'nin AİHS'nin etkili başvuru hakkının korunmasını içeren 13. maddesini ihlal ettiğini ileri sürmüştü.
AİHM, bugünkü gerekçeli kararda, “Türkiye'nin AİHS'nin 6, 8 ve 13'üncü maddelerini ihlal ettiği” görüşüne vardı.
Bursa'da yaşayan Ebru Çolak, 1991 doğumlu oğlu Tayfun Engin Çolak'ın biyolojik babasının sanatçı Emrah İpek olduğu iddiasıyla 1992 yılında Türkiye'de dava açmıştı.
Ebru Çolak, 2000 yılında AİHM'ye yaptığı şikayet başvurusunda, ”Türkiye'de açtığı davanın 8 yıl sürmesini” gerekçe göstererek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesinin ihlal edildiğini öne sürmüştü.
Çolak, “dava boyunca medyanın ilgi odağı haline gelmeleri yüzünden mağdur olduklarını”, özel ve aile yaşamına saygı ilkesinin korunmasını öngören AİHS'nin 8. maddesinin ihlal edildiğini iddia etmişti.
Ebru Çolak, ayrıca Türkiye'nin AİHS'nin etkili başvuru hakkının korunmasını içeren 13. maddesini ihlal ettiğini ileri sürmüştü.
AİHM, bugünkü gerekçeli kararda, “Türkiye'nin AİHS'nin 6, 8 ve 13'üncü maddelerini ihlal ettiği” görüşüne vardı.
Bursa'da yaşayan Ebru Çolak, 1991 doğumlu oğlu Tayfun Engin Çolak'ın biyolojik babasının sanatçı Emrah İpek olduğu iddiasıyla 1992 yılında Türkiye'de dava açmıştı.