Adalet Bakanlığı: Ergenekon savcısı görevini yaptı

ADD, ergenekon davasının ilk iddianamesinde yer alan metninde “itham” için bulunması zorunlu olmamasına rağmen “...Atatürk’ün dahi ergenekon’un tarikatvarî yapısı içerisinde olduğu, ancak bunun henüz açıklanma zamanı gelmediği...” ibarelerine yer verilerek Atatürk’ün bir terörist gibi gösterildiğini savundu. ADD, Atatürk’e hakaret ile görevi kötüye kullanmak suçlamasıyla ankara Cumhuriyet Savcılığına, zekeriya öz, Ercan Şafak, Mehmet Ali Pekgüzel, Nihat Taşkın, Fikret Seçen, Mehmet Murat Yönder ve Turan Çolakkadı için suç duyurusunda bulundu. Yapılan inceleme kapsamında kapsamında bakanlık, “Savcılar görevlerini yapmıştır, değerlendirmeyi mahkeme yapar” diyerek savcılar hakkında soruşturma yapmaya gerek olmadığına karar verdi. Karar, şu gerekçelere dayandırıldı: “Savcılarınıyazmadıkları, ele geçirilen bilgisayar diskinden iddianamelere aynen aldıkları, elde edilen ve iddianemede bulunmasının gerekip gerekmediğine yargılamayı yapan mahkemenin karar vereceği; öne sürülen hususun Cumhuriyet Savcısının delil toplama değerlendirme ve suçu vasıflandırma kapsamında kaldığı, şikayet olunan savcıların bu yetkilerini herhangi bir şekilde kötüye kullandıklarına dair delil gösterilmediği anlaşıldığından şikayetin işleme konulmamasına karar verilmiştir.” ADD dilekçelerinin işleme konulmama kararının iptali için İdare Mahkemesi’ne başvurdu.