9 Ergenekon hâkimi tazminat ödeyecek
Güncelleme Tarihi:
Oya ARMUTÇU
Oluşturulma Tarihi: Kasım 06, 2010 00:00
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Ergenekon sanığı olan Başkent Üniversitesi Kurucu Rektörü Haberal’ı ‘hayati tehlikesi bulunduğuna’ dair sağlık raporuna rağmen tahliye etmeyen 9 Ergenekon hâkiminin tazminat ödemesine ilişkin kararı onadı.
YARGITAY Hukuk Genel Kurulu, dün 2’nci kez ve özel oturumla yaptığı toplantı sonrasında, Ergenekon sanığı olan Başkent Üniversitesi Kurucu Rektörü Mehmet Haberal’ı tahliye etmeyen 9 Ergenekon hâkiminin tazminat ödemesine ilişkin kararı onadı. Kurul, “Hayati tehlikesi var” raporuna rağmen Haberal’ın gerekçe gösterilmeden tahliye edilmemesinin, “tazminat nedeni” sayılmasını uygun buldu.
Yaşam hakkını herşeyin üzerinde tutan ve uzun tutuklamayı “ceza” sayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarını göz önünde bulunduran Yargıtay’ın bu kararı örnek niteliği taşıyor. Artık tutuklunun, “hayati tehlikesi bulunduğuna” ilişkin sağlık raporuna rağmen gerekçe gösterilmeden tahliye talebinin reddi tazminat gerekçesi kabul edilebilecek.
79 yıllık içtihat pekişti
Haberal’ın avukatları, müvekkillerinin tahliye isteklerini reddeden 9 hâkim hakkında tazminat davası açmıştı. Yargıçların 1’inci sınıf hâkim olması nedeniyle ilk derece mahkemesi sıfatıyla davayı görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, hâkimlerin her birini 1500’er lira manevi tazminat ödemeye mahkûm etmişti. Hâkimlerin karara itiraz etmesi üzerine, dava Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nda temyiz incelemesine tabi tutulmuştu. Haberal dosyasını ilk defa 27 Ekim’de görüşen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yeni TCK’ya göre ceza hâkimine açılan tazminat davasının hukuk dairesinde mi yoksa ceza dairesinde mi görüşüleceğini tartıştı. Kurul, 25 Mart 1931 tarihli içtihatını pekiştirdi. Kurul, ilk görüşmede gerekli olan 3’te 2 oy (29 oy) çoğunluğu sağlayarak, 30’a karşı 13 oyla davaya uzman daire olan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bakmasını yerinde buldu. Ancak, tazminata hükmedilmesinin yerinde olup olmadığına ilişkin temyiz incelemesinde gerekli olan 29 oya ulaşılamadı. Tazminata onama isteyen üye sayısı 28’de kalınca, dosya ikinci kez özel oturumla görüşülmek üzere 5 Kasım’a ertelendi.
Miktar haftaya incelenecek
Dosyayı dün ikinci kez görüşen kurul, 14’e karşı 29 oyla Haberal’a tazminat kararını onadı. İkinci görüşme olduğu için salt çoğunluk olan 22 üyenin oyu onama için yeterli olacaktı. 14 üye ise “Dosyada eksiklik var. Ergenekon dosyası getirtilip incelenerek karar verilsin” diye karara karşı çıktı. Tazminat miktarı incelenmedi. Kurul önümüzdeki hafta, 1500’er liralık tazminatı yerinde görürse, onayacağı gibi tazminatın düzeltilerek onanmasına da karar verebilecek.
Yaşam hakkını herşeyin üzerinde tutan ve uzun tutuklamayı “ceza” sayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarını göz önünde bulunduran Yargıtay’ın bu kararı örnek niteliği taşıyor. Artık tutuklunun, “hayati tehlikesi bulunduğuna” ilişkin sağlık raporuna rağmen gerekçe gösterilmeden tahliye talebinin reddi tazminat gerekçesi kabul edilebilecek.
79 yıllık içtihat pekişti
Haberal’ın avukatları, müvekkillerinin tahliye isteklerini reddeden 9 hâkim hakkında tazminat davası açmıştı. Yargıçların 1’inci sınıf hâkim olması nedeniyle ilk derece mahkemesi sıfatıyla davayı görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, hâkimlerin her birini 1500’er lira manevi tazminat ödemeye mahkûm etmişti. Hâkimlerin karara itiraz etmesi üzerine, dava Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nda temyiz incelemesine tabi tutulmuştu. Haberal dosyasını ilk defa 27 Ekim’de görüşen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yeni TCK’ya göre ceza hâkimine açılan tazminat davasının hukuk dairesinde mi yoksa ceza dairesinde mi görüşüleceğini tartıştı. Kurul, 25 Mart 1931 tarihli içtihatını pekiştirdi. Kurul, ilk görüşmede gerekli olan 3’te 2 oy (29 oy) çoğunluğu sağlayarak, 30’a karşı 13 oyla davaya uzman daire olan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bakmasını yerinde buldu. Ancak, tazminata hükmedilmesinin yerinde olup olmadığına ilişkin temyiz incelemesinde gerekli olan 29 oya ulaşılamadı. Tazminata onama isteyen üye sayısı 28’de kalınca, dosya ikinci kez özel oturumla görüşülmek üzere 5 Kasım’a ertelendi.
Miktar haftaya incelenecek
Dosyayı dün ikinci kez görüşen kurul, 14’e karşı 29 oyla Haberal’a tazminat kararını onadı. İkinci görüşme olduğu için salt çoğunluk olan 22 üyenin oyu onama için yeterli olacaktı. 14 üye ise “Dosyada eksiklik var. Ergenekon dosyası getirtilip incelenerek karar verilsin” diye karara karşı çıktı. Tazminat miktarı incelenmedi. Kurul önümüzdeki hafta, 1500’er liralık tazminatı yerinde görürse, onayacağı gibi tazminatın düzeltilerek onanmasına da karar verebilecek.