6 YILLIK DAVA YENİDEN

Bankacı Mert Tokatlıoğlu, 9 Ocak 2007’de İstanbul Aile Mahkemesi’ne ‘tazminat, edinilmiş mallara katılma rejimi ve alacak’ davası açtı. Davalı sanatçıyla 9 Ağustos 1998’de evlendiklerini ve 2002’de bir kız çocukları olduğunu dava dilekçesinde anlatan Tokatlıoğlu’nun avukatı, tarafların daha sonra Beykoz’da ortaklaşa bir daire aldıklarını ifade etti. Dilekçedeki iddialara göre Beykoz, Anadoluhisarı Göksu Evleri’ndeki daire için 50 bin dolar Mert Tokatlıoğlu, 58 bin dolar da Pınar Aylin ödeme yaptı. Kızına hamile olduğu dönemde bu daireye taşınan Pınar Aylin, 2.5 yıl müzik piyasasından uzak kaldı.

BU MUTLULUK MAZİ OLDU (FOTO-GALERİ)

2005’te eski işini canlandırmak isteyen Pınar Aylin, parlak olduğu dönemlerdeki günlerine geri dönemedi. Pınar Aylin, bir dergiye erotik pozlar verdi. Bu pozların verilmesiyle çiftin arasında soğukluk başladı. Yine sanatçı bir gün trafik polislerine sarhoş vaziyette araba kullanırken yakalandı. Sanatçı 2006’da yılında da kızıyla Çeşme’ye annesinin yanına tatile gitti. Bir gazetede ise bir pop şarkıcısının kızı ile birlikte Ayvalık Cunda Adası’nda bir şahısla buluştuğu haberi çıktı. Bu gelişmelerin ardından Mert Tokatlıoğlu, evi terk etti. Tokatlıoğlu, ayrı yaşadığı eşine 100 bin dolarlık jipi ile banka hesaplarına el koyduğunu iddia ederek noterden ihtarname çekti. Banka kredisi ile alınan jipin ruhsatı davalı Pınar Aylin’e aitti. Ancak jipin masrafları ile 25 bin liralık banka kredisi, davacı koca tarafından ödenmişti. Mert Tokatlıoğlu, manen yıprattığını belirterek 20 bin lira tazminatın yanı sıra Anadoluhisarı’ndaki ev, diğer bir araç ile Klüp Patara’daki devre mülk ve kredi kartlarından ödediği sigorta paralarının taraflar arasında paylaşılmasını istedi.

SANATÇI, ‘ESAS MAĞDUR BENİM’

Pınar Aylin de cevap dilekçesinde basında çıkan bir takım haberlerle kendinin kusurlu gösterilmeye çalışıldığını ifade etti. Sanatçı, “Ezilen, onuru zedelenen benim. 8 yıllık evliliğimde ne sadakatsizlik ne de herhangi bir sebepten dolayı aile birliğini sarsacak bir hareketim olmamıştır. Hamile olduğum ve çalışmadığım dönemde birikmiş yaklaşık 100 bin liralık borcunu bilfiil konser ve gelirlerini kocama vermek suretiyle kapattım. Hem boşanma hem de mal paylaşımı davasının gerçek mağduru benim“dedi.

TAZMİNAT DAVASI YENİDEN GÖRÜLECEK

Aile Mahkemesi, 10 yıl evli kalan çiftin 27 Mayıs 2008’de boşandıklarını belirtti. Aradan geçen 5 yıllık süreçte hem davalı hem de davacı tanıklarının dinlendiğini, gerekli yerlere yazışmalar yapıldığını ifade etti. Jipin evlenmeden önce davacı koca tarafından alınıp davalının annesi Hülya Aylin’e satılarak yeni aracın alımında kullanıldığını belirten mahkeme, 20 bin liralık değer artış payı alacağının Pınar Aylin’den alınarak boşandığı kocasına verilmesi gerektiğine hükmetti. Aile Mahkemesi, Mert Tokatlıoğlu’nun açtığı manevi tazminat davasının ise İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görev kapsamında olduğunu belirterek davanın reddine karar verdi.