5'inci madde için gereÄŸini yaparız

BaÅŸbakan Bülent Ecevit, ‘‘Terörizme destek olanlara karşı ne gerekiyorsa yapacağız. Şüphe olmasın’’ dedi. Ecevit, ‘‘NATO 5'inci maddeyi iÅŸlettiÄŸine göre Avrupa artık Türk teröristleri himaye etmekten vazgeçmeli’’ diye konuÅŸtu.BaÅŸbakan Bülent Ecevit, ABD'de meydana gelen saldırının Türkiye'ye dönük sonuçları ve yeni dönemde Türkiye'nin atacağı adımlar ve izleyeceÄŸi politikalara iliÅŸkin bir dizi önemli mesaj verdi. Ecevit'e bu konularda yönelttiÄŸimiz sorular ve kendisinin yanıtları özetle şöyle: Ä°STÄ°HBARAT GÜÇLENDÄ°RÄ°LMELÄ°11 Eylül saldırısı dünya düzeni açısından ne getirdi?Terör saldırıları çok ciddi bir sorun haline geldi, aynı zamanda çok ucuz ve kolay hale geldi. Terörist saldırılara karşı korunma ve savunma ise çok pahalı. Düşünün ki, teröristler 11 Eylül'deki eylemde hiçbir silah kullanmadan çok büyük bir savaşı kazanmış gibi bir duruma girdiler. Tedbir almanın maliyeti çok yükseliyor. Onun için terörizmle mücadele eden ülkelerin yeni mücadele yöntemleri bulmaları gerekir. Bunların başında da istihbaratı daha etkili hale getirmek ve mücadele gereÄŸi duyan ülkelerin istihbarat örgütleri arasında daha etkin bir iÅŸbirliÄŸi ve dayanışma kurmak gerekiyor. TÃœRKÄ°YE'NÄ°N ÖNEMÄ° ÇOK ARTTI Türkiye'nin dış iliÅŸkilerini nasıl etkileyebilir?Türkiye'nin önemi doÄŸal olarak çok artmıştır. Özellikle Avrupa Güvenlik ve Savunma KimliÄŸi (AGSK) baÄŸlamında çok artmıştır. Türkiye dışlanarak terörizmin üzerine gidilemez. Bu ortamda bizim AGSK içinde yer almamamız olacak iÅŸ deÄŸil. Åžimdi bunun ne kadar önemli olduÄŸu, Avrupa açısından da ne kadar gerekli olduÄŸu herhalde idrak edilir. Bizim bu durumumuzu bu kimliÄŸin dışında bırakılmamızın ne kadar mantık dışında olduÄŸu artık daha iyi anlaşılıyor herhalde. Onlar da herhalde ÅŸunun bilincine varmış olmalılar ki, Allah esirgesin Avrupa'nın karşılaÅŸabileceÄŸi bir savaÅŸla, ki bu silahlı bir savaÅŸ olmayabilir, terörizmle mücadelede çok daha etkili olmaları gerekir. Oysa bir çok Avrupa ülkesi ÅŸimdiye kadar terörizme prim verdi, dolaylı yollardan da olsa. Türkiye'nin önemi sanırım ÅŸimdi daha iyi idrak edilecek.5'Ä°NCÄ° MADDEDEN MEMNUNUZNato AntlaÅŸması'nın 5. maddesinin iÅŸletilmesi kararını nasıl karşıladınız?Bu kağıt üzerinde yer alan çok önemli bir maddeydi. Bunun ÅŸimdi ciddiye alınması gereÄŸi daha yaygın olarak kabul gördü. Aslında iyi bir ÅŸey. Terörizm uluslararası bir olgu. Tek tek ülkeler bununla mücadele edemezler. AVRUPA TERÖRÄ°STE DESTEK VERMESÄ°NBu çerçevede Türkiye'de faaliyet gösteren bazı terör örgütlerinin yönetici kadrolarının Avrupa'daki Nato üyesi ülkelerde yaÅŸamalarını nasıl karşılıyorsunuz? Türkiye'de sahneye konulan eylemlerden bazıları, hatta bir çoÄŸu dostumuz Avrupa ülkelerinde planlanıyor. O ülke hükümetleri tarafından deÄŸil tabii, ama o ülkelerin kucak açtıkları terör örgütleri tarafından planlanıyor. Bundan bizim haberimiz var. Bir Batı Avrupa ülkesinde hangi Türkiye kökenli terör örgütleri neler yapıyorlar, ne gibi eylemler planlıyorlar, bunları biz nasıl biliyorsak, Avrupa ülkeleri de biliyorlar. Ama ona raÄŸmen göz yumuyorlar. Tabii hepsi deÄŸil. Ama bunu yapanlar var. ÖrneÄŸin açlık grevlerinin planlanması da Avrupa'da yapılıyor. Bir takım tuzu kuru terörist örgüt liderleri Avrupa'da refah içinde yaşıyorlar ve burada gençleri ölüme sürüklüyorlar. Bazı Avrupalı kesimler de bunlara destek oluyorlar.BELÄ°RSÄ°ZLÄ°K ORTAMI ABD saldırının faillerini cezalandırmak amacıyla bir askeri harekata giriÅŸirse, Nato AntlaÅŸması'nın 5. maddesine dayanarak üs kolaylıkları istemesi halinde Türkiye'nin tutumu ne olur?5'inci maddenin ciddi olarak uygulanmasını istediÄŸimize göre bunun gerekleri ne ise bu gerekleri yerine getireceÄŸiz. Bundan şüphe duyulamaz. Åžu ülkede terörizme göz yumulur, bunda göz yumulmaz diye birÅŸey düşünülemez. Tabii ÅŸu sırada spekülasyon yapmak doÄŸru deÄŸil. Henüz bir belirsizlik ortamı içindeyiz. Terörizme destek olanlara karşı Nato AntlaÅŸması'nın 5'inci maddesi baÄŸlamında ne yapılması gerekiyorsa yapacağız.Türkiye Avrupa'daki müttefiklerinden Türk teröristleri himaye etmemeleri yolundaki talebini Nato AntlaÅŸması'nın 5. maddesine mi dayandıracak?Bu maddenin terörizme ağırlık verecek ÅŸekilde iÅŸletilmesi artık zorunlu hale gelmiÅŸtir.Saldırı sonrasında ABD'de Müslümanlara dönük tepkisel tavırların ortaya çıkmasını nasıl karşılıyorsunuz?Çok acı bir ÅŸey. (Tarihin gelecekte uygarlıklar ve dinler arasındaki çatışmalarla ÅŸekilleneceÄŸini öne süren tarihçi) Huntington'ın tezine yaklaÅŸan tutumlar. Çok yanlış, yakışıksız bir tutum. Her dinden insanlar arasından teröristler çıkabiliyor. Çok üzücü birÅŸey. Çok şükür, gerek BaÅŸkan Bush, gerek Ä°ngiltere BaÅŸbakanı Blair hemen tepki gösterdiler. Türkiye, bu tavırlara karşı giriÅŸimlerde bulunacak mı?Tabii, bunu açıklamalarımızda vurgulayacağız.OLAÄžANÃœSTÃœ BÄ°R TEYAKKUZ YOKTürkiye'deki askeri tesislerin teyakkuza geçirildiÄŸi yolundaki haberlerin doÄŸruluk derecesi nedir?Böyle durumlarda tabii teyakkuz doÄŸaldır. Ancak olaÄŸanüstü bir durum, olaÄŸanüstü bir teyakkuz durumu yok. Ä°ncirlik'le ilgili de yanlış haberler çıktı. Orada da olaÄŸanüstü bir durum yok ÅŸu sırada.ABD'den Ä°ncirlik'le ilgili herhangi bir talep geldi mi?Hayır gelmedi.AB, saygı duruÅŸuiçin bilgi vermediAB, ABD'deki saldırı nedeniyle bugün üye ülkelerde ve tam üye adayı ülkelerde saygı duruÅŸunda bulunulması yolunda bir karar uyguladı. Türkiye bu karara neden katılmadı?Biz bayrakları çok daha önceden yarıya indirdik ve yasa katıldığımızı, dayanışma içinde olduÄŸumuzu açıklamış olduk. Ancak böyle bir düzenleme yapılacağı yolunda da bilgi gelmedi. Ama biz üzüntümüzü, tepkimizi belirttik. Â