51'deki kararı 51 yıl sonra uyguladılar

Nazım Hikmet için 1951'de alınan Türk vatandaÅŸlığından çıkarma kararı kütüğüne 8 Mart 2002'de iÅŸlendi. Kadıköy Nüfus Müdürlüğü, İçiÅŸleri Bakanlığı'nın talimatıyla karar formunu kütüğe tecil etti. Nazım Hikmet hakkında 1951 yılında alınan Türk vatandaÅŸlığından çıkarma kararı, tam 51 yıl sonra uygulandı ve 5 gün önce ünlü ÅŸairin kütüğüne iÅŸlendi. Nazım Hikmet'in hálá Türk vatandaşı olduÄŸu yönündeki tartışmada 2'nci perde, dün İçiÅŸleri Bakanlığı'nın yaptığı basın açıklamasıyla açıldı. Açıklamada Nazım Hikmet'in Türk vatandaÅŸlığından çıkarılması için 1951'de alınan kararın nüfus kütüğüne iÅŸlenmediÄŸi belirtildi. Aynı açıklamada, 8 Mart 2002'de vatandaÅŸlıktan çıkarma kararıyla ilgili bir form düzenlendiÄŸi ve Kadıköy Nüfus Müdürlüğü'ne talimat verilerek, formun aile kütüğüne tescil edildiÄŸi duyuruldu. Yazılı açıklamada, Nazım Hikmet'in durumuyla ilgili ÅŸu bilgiler verildi.ISKAT ETTÄ°LER Nazım Hikmet Ran, İçiÅŸleri Bakanlığı'nın 25.07.1951 tarih ve 40945 sayılı yazısı üzerine 1312 sayılı vatandaÅŸlık kanununun 10. maddesine göre Bakanlar Kurulu'nun 25.07.1951 tarih ve 13401 sayılı kararı ile vatandaÅŸlıktan ıskat edilmiÅŸtir.VERÄ° HATASI Mernis Projesi uyarınca verilen Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaraları ve hatalı kayıtların düzeltilmesi ile ilgili hazırlanan 11.06.2001 gün ve 2001/17 nolu genelge ve 28.01.2002 tarih 14668 sayılı yazı ile 30.03.2002 tarihine kadar Türkiye çapında veri hatalarının düzeltilmesi emredilmiÅŸtir.KÃœTÜĞE Ä°ÅžLENMEMÄ°Åž Bu baÄŸlamda, Ä°stanbul ili Kadıköy Ä°lçesinde Åžubat 2002 sonuna kadar yapılan çalışmalarda, Bakanlar Kurulu'nun 25.07.1951 tarih ve 3/13401 sayılı kararı ile Türk vatandaÅŸlığından ıskat edilen Mehmet Nazım RAN (Nazım Hikmet)'in ıskat kararının, aile kütüğünün kayıtlı bulunduÄŸu Ä°stanbul ili, Kadıköy ilçesi, Feneryolu Mahallesi, Cilt:9, Kütük sıra No:657, Birey Sıra No:3'e tescil edilmediÄŸi anlaşılmıştır.Ä°SÄ°M FARKI Ayrıca söz konusu Bakanlar Kurulu kararında ismi geçen Nazım Hikmet RAN ile nüfus kayıtlarındaki Mehmet Nazım RAN'ın aynı kiÅŸi olduÄŸunu belirten Ä°stanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin Esas:977/240 ve 978/23 sayılı kesinleÅŸmiÅŸ kararının gereÄŸi yerine getirilmesi gerektiÄŸi halde, bu güne kadar yerine getirilmediÄŸi tespit edilmiÅŸtir.HEMEN FORM DÃœZENLENDÄ° Mernis Projesi'nin saÄŸlıklı bir ÅŸekilde uygulanabilmesi için hatalı kayıtların düzeltilmesi zorunlu olduÄŸundan Mehmet Nazım RAN (Nazım Hikmet) ile ilgili vatandaÅŸlıktan ıskat kararının da tescili için 08.03.2002 tarihli VGF-90 nolu form düzenlenmiÅŸtir.Mahkeme kararı ve VGF-90 nolu formun kayıtlara iÅŸlenmesi için Nüfus ve VatandaÅŸlık Ä°ÅŸleri Genel Müdürlüğü'nce Kadıköy Nüfus Müdürlüğü'ne talimat verilmiÅŸ ve aile kütüğüne gerekli tescil iÅŸleminin yapılması saÄŸlanmıştır. OÄŸlu ‘babalık davası’ açmışNazım Hikmet'in oÄŸlu Memet'in, 1977 yılında 240 esas sayısı ile Ä°stanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açtığı babalık davasında şöyle denildi: ‘‘Davacı: Mustafa Celalettin ve Gavril Torun'dan doÄŸma Münevver Celil Andaç'tan nikah dışı münasebetinden 1951'de doÄŸmuÅŸ Memet Andaç Borzecki. Davalılar: Nazım Hikmet'in kardeÅŸleri Fatma Melda Yasavul ve Mustafa Metin Yasavul. Konu: Babalık davası’’Mahkeme, 1978'de 23 sayı ile verdiÄŸi kararında, Nazım Hikmet Ran ile Mehmet Nazım Ran aynı kiÅŸidir saptamasını yaptı. Mahkeme ayrıca, davayı açan Memet Andaç Borzecki'nin de Nazım Hikmet'in oÄŸlu olduÄŸuna karar verdi.Â