OluÅŸturulma Tarihi: Haziran 28, 2002 00:00
Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, karısını öldürmekten 30 yıl ağır hapis cezası alan babanın mahkumiyetinin, 4 yaşındaki oÄŸlunun video kasette görülen silah kullanma becerisi dikkate alınarak bozulması kararına itiraz etti. BaÅŸsavcılık, 4 yaşındaki çocuÄŸun silah kullanamayacağını, bunun, ''hayatın olaÄŸan akışına aykırı'' olduÄŸunu kaydetti.Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, polis memuru olan sanık Z.O'yu eÅŸi F.O'yu öldürmekten 30 yıl ağır hapis cezasına çarptırdı. Sanığın temyiz istemini karara baÄŸlayan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını oybirliÄŸi ile bozmuÅŸ ve tutuklu olan sanık Z.O'nun tahliyesine karar vermiÅŸti. Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bu kararına itiraz etti. BaÅŸsavcılık, 4 yaşındaki çocuÄŸunu silah kullanamayacağını bunun ''hayatın olaÄŸan akışına aykırı'' olduÄŸunu kaydetti. 4 yaşındaki çocuÄŸunu silah kullanabildiÄŸini gösteren video çekimlerinin savunma tarafından olaydan 8 ay sonra çekildiÄŸine de iÅŸaret eden BaÅŸsavcılık, ayrıca maktul kadında ''ekimozlar'' bulunduÄŸunu, yerel mahkemenin takdirinin yerinde olduÄŸunu bildirdi. BaÅŸsavcılık, 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararının kaldırılarak, yerel mahkemenin kararının onanmasını istedi. Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nın itirazını adli tatilden sonraYargıtay Ceza Genel Kurulu görüşecek. Â
button