Güncelleme Tarihi:
TÜRGEV’in açtığı ancak Kılıçdaroğlu’nun kazandığı iki davada ise kararlar onandı. Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM içtihatlarına dayandırılan kararlarda, Kılıçdaroğlu’nun sözlerinin ifade özgürlüğü ile eleştiri sınırları içinde kaldığı ve kamunun menfaatinin gözetildiği vurgulandı. Karar, ifade özgürlüğünü genişleten örnek karar olma niteliği taşıyor. Kılıçdaroğlu, 24 Haziran 2014’te partisinin TBMM’deki grup toplantısında, “Bir de rüşvet havuzu vardı; nüfuz ticareti kullanılarak para aktarılan yer. Onun yeri de TÜRGEV’di” demiş, iki ayrı konuşmasında daha TÜRGEV’i “Rüşvetin merkezi” olarak tanımlamıştı. Kılıçdaroğlu mahkûm olduğu bu üç ayrı kararı Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nde temyiz etti. Kılıçdaroğlu’nun iddialarının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmaya dayandığına dikkat çeken Yargıtay olayın yaşandığı dönemde, bir yanda ana muhalefet lideri Kılıçdaroğlu, diğer yanda iktidar partisi lideri Erdoğan’ın oğlunun yönetimindeki TÜRGEV bulunduğuna vurgu yaptı.
MADEM VARLIK KUYRUĞU
Son bir yılda resmi rakamlara göre 706 bin işsiz kaldı. 706 bin haneye ne olacak? Fabrikaları sattın şimdi domates satıyorsun, şu geldiğin noktaya bak.
Diyor ki ‘bu kuyruk varlık kuyruğudur’. Peki sevgili kardeşim en varlıklı adam sensin, milyarları götüren, cebini dolduran, sarayda oturan sensin, şimdi kendisine ABD’de saray yaptırıyor... E sen niye bu kuyrukta yoksun?
Defalarca konuştu, ‘Vay efendim bu yüksek binaları kim yapıyor?’ İzin verenin Allah belasını versin diyorum ne diyeyim başka.”