12 YTL gasp için 30 yıl hapsi istendi
Güncelleme Tarihi:
Özgür CEBE/DİYARBAKIR, (DHA)
Oluşturulma Tarihi: Aralık 28, 2006 14:19
DİYARBAKIR’da 3 dersane öğrencisinin yolunu kesip bıçakla tehdit ederek 12 YTL paralarını gasp eden 14 yaşındaki Ö.Ç.’nin 30 yıl hapsi istendi.
Diyarbakır’da dersane öğrencileri K.Y..(14), S.E..(13) ve M.Ç.’nin (13), akşam saatlerinde bıçakla yolunu keserek ceplerindeki 12 YTL parayı gasp ettikten sonra kaçarken polis tarafından yakalanan ve hakkında TCK’nın 149/1-a-h, 150/1, 35/2 31/2 maddeleri uyarınca Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılan Ö.Ç.’nin yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya 2 aydan beri tutuklu bulunan Ö.Ç. ile avukatı katıldı.
Savcı mütalaasında, sanığın dersaneden çıkan 3 öğrencinin yolda yürüdükleri sırada önlerini keserek ceplerindeki toplam 12 TYL parayı tehditle aldığını, mağdur öğrencilerin olayı polise bildirmesi üzerine sanık Ö.Ç.’nin kaçarken yakalandığını, Kandilli Rasathanesi’nden istenen raporda güneşin battığı saatin 16.22 olduğu, olayın da bu saat içinde meydana gelmesi nedeniyle suçun gece işlendiği kabul edilerek, sanığın ‘Silahla geceleyin yağma ve yağmaya teşebbüs’ suçundan cezalandırılmasını, iddianamede yer alan TCK’nın 150/1 maddesini düzenleyen, ‘Kişinin hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit veya cebir kullanması halinde, ancak tehdit veya kasten yaralama suçuna göre sanık cezalandırılır’ hükmünün oluşmadığından bu maddede yer alan hükümlerin sanığa uygulanmasına yer olmadığı talebiyle 30 yıl hapsini istedi.
TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİ
Sanık Ö.Ç. ise tehdit yoluyla para istemediğini, mağdurların gönüllü olarak kendisine para verdiğini öne sürerek, “Ailemin bana verdiği 10 YTL’yi kaybetmiştim. Bu parayı bulabilmek için gidip öğrencilerden para istedim. Suçsuzum” dedi. Sanık avukatı Meral Danış da, müvekkilinin yaşının küçük olduğunu, çocuk koruma kanunu hükümleri ve çocuklarla ilgili uluslararası sözleşmeler dikkate alındığında, tutuklu kalmasının sakıncalı olacağını belirterek tahliye talebinde bulundu.
Kısa bir ara veren mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına, sanık ve sanık avukatına son savunmalarını hazırlamaları için süre verilmesine karar verip duruşmayı erteledi.
Savcı mütalaasında, sanığın dersaneden çıkan 3 öğrencinin yolda yürüdükleri sırada önlerini keserek ceplerindeki toplam 12 TYL parayı tehditle aldığını, mağdur öğrencilerin olayı polise bildirmesi üzerine sanık Ö.Ç.’nin kaçarken yakalandığını, Kandilli Rasathanesi’nden istenen raporda güneşin battığı saatin 16.22 olduğu, olayın da bu saat içinde meydana gelmesi nedeniyle suçun gece işlendiği kabul edilerek, sanığın ‘Silahla geceleyin yağma ve yağmaya teşebbüs’ suçundan cezalandırılmasını, iddianamede yer alan TCK’nın 150/1 maddesini düzenleyen, ‘Kişinin hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit veya cebir kullanması halinde, ancak tehdit veya kasten yaralama suçuna göre sanık cezalandırılır’ hükmünün oluşmadığından bu maddede yer alan hükümlerin sanığa uygulanmasına yer olmadığı talebiyle 30 yıl hapsini istedi.
TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİ
Sanık Ö.Ç. ise tehdit yoluyla para istemediğini, mağdurların gönüllü olarak kendisine para verdiğini öne sürerek, “Ailemin bana verdiği 10 YTL’yi kaybetmiştim. Bu parayı bulabilmek için gidip öğrencilerden para istedim. Suçsuzum” dedi. Sanık avukatı Meral Danış da, müvekkilinin yaşının küçük olduğunu, çocuk koruma kanunu hükümleri ve çocuklarla ilgili uluslararası sözleşmeler dikkate alındığında, tutuklu kalmasının sakıncalı olacağını belirterek tahliye talebinde bulundu.
Kısa bir ara veren mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına, sanık ve sanık avukatına son savunmalarını hazırlamaları için süre verilmesine karar verip duruşmayı erteledi.