Yüce Divan'da perde açıldı 22 iddia savcıya takıldı

Güncelleme Tarihi:

Yüce Divanda perde açıldı 22 iddia savcıya takıldı
Oluşturulma Tarihi: Kasım 03, 2004 00:00

Eski Enerji Bakanları Cumhur Ersümer ile Zeki Çakan'ı yargılamaya baÅŸlayan Yüce Divan'ın ilk duruÅŸmasında iki sanık davanın düşürülmesini istedi. BaÅŸsavcı Nuri Ok, sanıkların önergede olmayan 22 iddiadan yargılanmamalarını istedi. Divan BaÅŸkanı Mustafa Bumin duruÅŸmaya 25 Kasım'da devam etme kararı verdi.YÃœCE Divan'da iddia makamını temsil eden Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Nuri Ok, ilk duruÅŸmada ilginç bir mütaala verdi. BaÅŸsavcı Ok, Enerji ve Tabii Kaynaklar eski Bakanları Cumhur Ersümer ve Zeki Çakan'ın, soruÅŸturma önergesinde yeralmadığı halde, SoruÅŸturma Komisyonu'nun raporunda bulunan 22 iddiadan yargılanamayacaklarını savundu. Bu konudaki kararı ise yargılamaya yapan Yüce Divan verecek ve 25 Kasım'daki ikinci duruÅŸmada açıklayacak. 11 yıl aradan sonra dün Ersümer ile Çakan'ı yargılamaya baÅŸlayan Yüce Divan'da sanıklar Ersümer ve Çakan, davanın düşürülmesini talep ederken, BaÅŸsavcı Ok, davanın düşmesine karşı çıktı ancak sanıkların önergede olmayan 22 iddiadan yargılanamayacaklarını söyledi.AVUKATLAR NE Ä°STEDÄ°Ersümer'in avukatı Dr. Bülent Acar, "Yetkisi olmayan bir komisyonun raporu yok hükmündedir" dedi. Çakan'ın avukatı Birgül FeyzioÄŸlu da komisyon raporunun süresi içinde verilmediÄŸini, bu nedenle dava açılamayacağını iddia etti. Çakan'ın avukatı Turgut Kazan ise SoruÅŸturma Komisyonu'na tanınan sürenin baÄŸlayıcı olduÄŸunu, bunun eski BaÅŸbakan ve Bakanlara karşı "siyasal linç yapılmaması için konulduÄŸunu" savundu. Ok ise davanın düşürülmesi taleplerinin reddi yönünde görüş bildirdi. Ancak, BaÅŸsavcı, sanıklar hakkındaki soruÅŸturma öngeresinde bulunmayan ancak iddianame yerine geçen raporda yer verilen 22 önemli iddianın yargılama dışında tutulmasını ve bu konuda son kararla hüküm verilmesini istedi. Ersümer'in avukatlarının, aynı fiiller hakkında ikinci kez soruÅŸturma önergesi verildiÄŸi yönündeki iddialarının doÄŸru olmadığını savunan Ok, CMUK'a göre kesin hükmün bir yargı organı tarafından verilmiÅŸ karar anlamına geldiÄŸini, böyle olsa dahi yine CMUK'a göre yeniden yargılama yolunun da açık olduÄŸunu söyledi. Yüce Divan BaÅŸkanı Mustafa Bumin, savunmanın usule iliÅŸkin talepleri ile bu konuda iddia makamındaki Ok'un taleplerinin gelecek celse deÄŸerlendirmeye alınacağını, diÄŸer iÅŸlemlere bu karardan sonra devam edileceÄŸini belirterek, yargılamanın 25 Kasım'da devam edeceÄŸini açıkladı.Yüce Divan kimlerden oluÅŸuyorBAÅžKANLIÄžINI Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanı Mustafa Bumin'in yaptığı Yüce Divan, asıl üyeler HaÅŸim Kılıç (BaÅŸkanvekili), Fulya KantarcıoÄŸlu, Tülay TuÄŸcu, Ahmet Akyalçın, Sacit Adalı, ErtuÄŸrul Ersoy, Mehmet Erten, Fazıl SaÄŸlam, Abdullah Necmi Özler ve Serdar Özgüldür'den oluÅŸuyor. Ersümer ve Çakan hangi iddialarla yargılanabilecekPlansız ve programsız yapılan doÄŸalgaz anlaÅŸmalarıyla doÄŸalgaz da arz fazlasına sebebiyet verildiÄŸi.Rusya ve BotaÅŸ arasında 14.2.1986 tarihinde yapılan ve Batı hattından doÄŸalgaz alımına olarak adlandırılan sözleÅŸme ile ilgili olarak, revizyon görüşmeleri sırasında, 8 milyar metreküplük doÄŸalgaz alımında 1000 metreküplük doÄŸalgaz alımı karşılığı eklenen 10-12 dolarlık, K faktörü ödemelerinin iptal edilmesine yönelik koÅŸullar oluÅŸtuÄŸu halde, ilave süre vererek, kamu zararına neden olunduÄŸu.Batı hattından ilave gaz alımına dair 18.2.1998 tarihinde BotaÅŸ ile Turusgaz arasında 1 yıl için 2 milyar metreküp gaz alımına yönelik anlaÅŸmanın ayrılmaz bir parçası olarak bir ek mektup imzalanarak, ilk anlaÅŸma olan 10.12.1996 tarihli anlaÅŸmadaki fiyat formülünün deÄŸiÅŸtirilerek, "ülke ve kurum zararına sebebiyet verildiÄŸi". Ek mektubun, TBMM'nin bilgisine sunulmaması ve Resmi Gazete'de yayımlanmaması.Yanlış enerji politikaları sonucunda YÄ°D santrallerine, aylık program miktarından fazla üretim yaptırılması sonucu, yapılan yönetmelik deÄŸiÅŸikliÄŸi ile EEF'dan yakıt farkı ödendiÄŸiBOTAÅž Yönetim Kurulu üyeleri hakkında Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin mahkumiyet kararının sanık M. Cumhur Ersümer için de geçerli olduÄŸu. (Mavi Akım boru hattı yapımının ihalesiz olarak, OHS konsorsiyumuna verilmesinde yetkinin kötüye kullanılması.)Atasu Barajı HES, Koruluk Barajı HES, Bakırçay-Kınık sol sahil yolu inÅŸaatı, Baklan Ovası 4. Kısım ana kanal inÅŸaatı, Batı IÄŸdır Ovası Yenileme Ä°nÅŸaatı, Yukarı Harran Ovası sulama inÅŸaatı, Erzurum içme suyu isale tüneli inÅŸaatı iÅŸleri ile ilgili olarak yasaya aykırı yüzde 30 keÅŸif artışlarına onay verdikleri.Hazine ve DPT MüsteÅŸarlığının uyarılarına raÄŸmen baraj ve HES'e ait ikili iÅŸbirliÄŸi protokollerine devam edilerek, "rekabet ortamı yaratılmamak suretiyle kamu yararı gözetilmediÄŸi.Yargılama dışı tutulması istenen 22 iddiaBAÅžSAVCI Nuri Ok, soruÅŸturma önergesinde yeralmadığı halde SoruÅŸturma Komisyonu'nun raporunda yer alan Cumhur Ersümer ve Zeki Çakan hakkındaki toplam 22 iddianın yargılama dışı tutulmasını istemiÅŸti. Bu iddialar şöyle:Atıl kapasite kullanımına yönelik proje. (Zeki Çakan)Kırklareli DoÄŸalgaz Santralı yapımında ısrar. (Cumhur Ersümer)Turus Gaz'dan alınacak doÄŸalgazın 23 yıla çıkarılması ve 8 milyar metreküp doÄŸalgaz alınması. (Ersümer)BotaÅŸ'a mal, hizmet alımı ve satış politikası. (Ersümer)Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde TÃœMAÅž'ın fiziki raporuna karşı TCK 366. madde kapsamında açılan davanın Ersümer için de geçerli sayılması.DoÄŸubeyazıt-Erzurum DoÄŸalgaz Projesi. (Ersümer)Yap-iÅŸlet-devret kapsamındaki bazı ihalelerde rekabetin önlendiÄŸi, firmalara haksız çıkar saÄŸlandığı. Eski Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı MüsteÅŸarı Yurdakul YiÄŸitgüden hakkında soruÅŸturma izni verilmemesi. (Ersümer-ÇakanÇayırhan Termik Santralı ihalesinin Park Holding'e verilmesinde usulsüzlük iddiaları. (Ersümer-Çakan)Bozcaada Rüzgar Enerjisi Santralı ihalesindeki usulsüzlük iddiaları. (Ersümer)Alaçatı Rüzgar Santralı ihalesindeki usulsüzlük iddiaları. (Ersümer)Dinar Hidroelektrik Santralı ihalesindeki usulsüzlük iddiaları. (Ersümer)Çal Hidroelektrik Santralı ihalesinde usulsüzlük iddiaları. (Ersümer)Yamula Hidroelektrik Santralı ihalesinde usulsüzlük iddiaları. (Ersümer)Ilgın Termik Elektrik Santralı sözleÅŸmesindeki usulsüzlük iddiaları. (Ersümer)TEDAÅž iÅŸletme hakkının devrine iliÅŸkin usulsüzlük iddiaları. (Ersümer)Akkuyu Nükleer Santralı ihalesine iliÅŸkin usulsüzlük iddiaları. (Ersümer)39 oto prodüktör santral sözleÅŸmesindeki usulsüzlük iddiaları. (Çakan)AktaÅŸ ve Kayseri Elektrik A.Åž'ye yönelik gerekli denetimlerin yapılmadığı iddiaları. (Ersümer-Çakan)ÇEAÅž ve Kepez'in denetiminin yapılmadığı iddiaları. (Ersümer-Çakan)Bazı mobil santralların daha önce tespit edilen yer yerine baÅŸka yerde yapıldığı iddiaları. (Ersümer-Çakan)Aksu elektriÄŸin halka arza sırasında usulsüzlük yapıldığı iddiaları. (Ersümer)Ersümer'in bakanlığı dönemindeki yap-iÅŸlet-devret modeline göre yaptırılan bazı iÅŸlerde yatırım eskalasyonunda deÄŸiÅŸiklik yapıldığı yönündeki iddialar.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!