Yargıtay: Ä°stenmeyen hisseyi aldınız zararı ödeyin

Yargıtay, sermaye piyasalarında yatırımcı-aracı kurum iliÅŸkilerini etkileyebilecek bir karar aldı. Yargıtay, bir banka hakkında, ‘talimatı dışında menkul kıymet alarak yatırımcıyı zarara uÄŸrattığı’ gerekçesiyle verilen mahkeme kararını onayladı.YARGITAY, aracı kurumla borsa iÅŸlemi yapan yatırımcıları yakından ilgilendiren bir kararı onadı. Yargıtay, bir banka hakkında, ‘talimatı dışında menkul kıymet alarak yatırımcıyı zarara uÄŸrattığı’ gerekçesiyle verilen mahkeme kararını yerinde buldu.Yatırımcı Dinçer Ãœlger, yatırım hesabının bulunduÄŸu banka ÅŸubesine faks çekerek hesabında bulunan Gümüşsuyu hisselerinin satılıp, yerine yüzde 50 Ä°hlas Finans, yüzde 50 Tekstilbank hisselerinin alınması talimatını verdi.Aracı kurum olan banka ise verilen talimata aykırı olarak, baÅŸka ‘menkul kıymet’ aldı. Ãœlger, isteÄŸi dışında yatırım yapıldığı için zarara uÄŸradığını iddia ederek mahkemeye baÅŸvurdu.Ãœlger'in avukatı Kamuran ÇeÅŸitli, aracı kurum banka hakkında Ankara 6'ncı Asliye Ticaret Mahkemesine ‘alacak’ davası açtı.Avukat ÇeÅŸitli, müvekkilinin davalı bankaya talimat verdiÄŸini, ancak bankanın bu talimata uymayarak zarara uÄŸradığını belirterek, zararın faiziyle birlikte tahsilini talep etti.Davalı banka vekili Betül Kocakanat ise davacının iÅŸleme sözlü olarak onay verdiÄŸini, taraflar arasındaki sözleÅŸmede iletiÅŸim araçları ile gönderilen talimatlardan müvekkili bankanın sorumlu olamayacağının hükme baÄŸlandığını, davacının faks mesajı ile talimat gönderdiÄŸini, talep edilen zararın mümkün olmadığını, davacının hatalı olduÄŸunu belirterek davanın reddini talep etti.YATIRIMCI HAKLIMahkemenin yatırımcıyı haklı bulan kararında ise şöyle denildi: ‘‘Taraflar arasında Bankacılık Hizmet SözleÅŸmesi imzalandığı ve davacının bankaya faks yazısı ile talimat gönderdiÄŸi, davalı bankanın yazılı talimata aykırı iÅŸlem yapmak suretiyle davacıyı zarara uÄŸrattığı gerekçesiyle davanın kabulüne. Meydana gelen zararın, faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verildi.’’ Yargıtay 19'uncu Hukuk Dairesi de kararı yerinde görmeyerek temyiz baÅŸvurusu yapan banka avukatının itirazını reddederek, kararı onadı.Türkiye'de bir ilki gerçekleÅŸtiren Avukat Kamuran ÇeÅŸitli, ‘‘Bu kararla, artık borsada iÅŸlem yapan aracı kurumlar, iletiÅŸim yoluyla verilen talimatları anladığı ÅŸekilde yerine getirebilme hakkı ortadan kalkmış oluyor’’ dedi. ÇeÅŸitli ÅŸu uyarıları da yaptı:‘‘Verilen yazılı ve sözlü talimatların kayıtlı olması durumunda oluÅŸacak zararların tanzimi bu kararla mümkün hale geldi. Aracı kurumların kayıtlarındaki, talimlatların kaydedilmesi ki, kurum bunları kaydetmek zorunda, talimata aykırı davranma neticesinde oluÅŸacak zararın tanzimi mümkün. Yani, faks, e-mail ve kayıtlı durumda olan telefon talimatları bu kapsama giriyor.’’GeçmiÅŸte ÅŸikayet çoktu SPK önlem aldı, sorun azaldıGALATASARAY Ãœniversitesi öğretim görevlesi, sermaye piyasası uzmanı Reha Tanör, Yargıtay'ın aldığı kararın eski yasadaki bazıboÅŸluklardan kaynaklandığını söyledi. Tanör, yeni yasanın yatırımcılar lehine olduÄŸu ifade ederek şöyle konuÅŸtu:‘‘Sermaye piyasası faaliyetlerinde aracı kurum ve müşteriler karşı karşıya kaldıklarında, müşteri aleyhine olan davranışlardan korunulması için müşteri lehine yasada geniÅŸ önlemler alınmış durumda. Bugüne kadar pekçok aracı kurum müşteri emanetlerinde onun rızası, bilgisi ve isteÄŸine aykırı olarak yapılan iÅŸlemlerden yatırımcıyı zarara uÄŸratmışlardır.1995'e kadar yatırımcıların bu konu hakkında çok yoÄŸun ÅŸikayetleri vardı. Bazı aracı kurumlar müşteri mal ve hizmetlerini izinsiz kullanıyorlardı. Sermaye Piyasası Kurulu bu konuda pekçok önlemler almış durumda. Müşterinin emri ve talimatı olmadan genel bir yetkilendirmeyle müşteri adına iÅŸlem yapılması olanaksızlaÅŸtırıldı.GeçmiÅŸ yıllarda çok maÄŸduriyet oldu. Sermaye Piyasası Kurulu artık ciddi önlemler getirdi. GeçmiÅŸe oranlada bu tip davalar son derece azalmış durumda.’’Hukukçular ne diyor?YARGITAY'ın kararı sermaye piyasası hukuku ile ilgilenen hukukçular tarafından da deÄŸerlendirildi. Hukukçuların bakışı şöyle: ‘‘Yeni Sermaye Piyasası Mevzuatına göre bu konuda çok sıkı önlemler getirildi. Yatırımcının lehine eski mevzuatta bulunmayan pekçok hüküm var artık. SözleÅŸme imzalanmış dahi olsa yatırımcı aleyhindeki hükümler kabul edilmiyor.’’Â