TÄ°SK: Devlet iÅŸçisine ‘eksi zam’ bile olur

Hükümet ile Türk-Ä°ÅŸ, sıfır zammı tartışırken, kamu işçisinin zaten yüksek ücret aldığını düşünen özel sektör ‘devlet işçisine eksi zammın’ bile konuÅŸulabileceÄŸini savunuyor. TÄ°SK BaÅŸkanı Refik Baydur, ‘‘Sıfır zam neden olmasın, aslında yasalar uygun olsa eksi zam bile olabilir’’ dedi.Hükümetin 392 bini sendikalı toplam 418 bin işçiyi kapsayan 2003 yılı toplu sözleÅŸme görüşmelerinde ilk 6 ay için sıfır zam önermesi işçileri ÅŸoke etti. Hükümet kanadı ise bir orta yol bulunabileceÄŸini düşünüyor. Sıfır zam tartışmasına en çarpıcı yorum ise özel sektörün sendikal temsilcisi konumundaki Türkiye Ä°ÅŸveren Sendikaları Konfederasyonu (TÄ°SK) BaÅŸkanı Refik Baydur'dan geldi. Baydur, kamu sektöründeki ücretlerin özel sektörün üzerinde olduÄŸunu bu yüzden de denge saÄŸlayacak ayarlamanın iyi olacağını söyledi. Baydur, ‘‘Sıfır zam belki insanlara sempatik gelmiyor ama memleketin içinde bulunduÄŸu ÅŸartlarda bazı fedakarlıklar yapmak gerektiÄŸine inanıyorum. Sıfır zam tabii ki olabilir hatta eksi zam da olur ama yasalar geriye gidiÅŸe mani’’ dedi.İşçi sendikalarının artık çalışan işçiye daha çok gelir saÄŸlamak yerine, istihdamın sürdürülmesine dikkat etmesi gerektiÄŸini savunan Refik Baydur şöyle konuÅŸtu:‘‘Kamuda iÅŸyerlerini belirli tasarruflarla devam ettirmek gerekir. Maalesef devlet iÅŸlerinde çalışanların bir kısmı dışarda iÅŸ yapıp, aydan aya devletten maaÅŸ almak gibi fonksiyona da sahip. Kömür iÅŸletmelerinde ve bazı iÅŸletmelerde bu var. Bunların da tasfiye edilmesi ve verimliliÄŸe göre hareket edilmesi gerekir. Seyyanen zam da çok yanlış. Kamuda çalışan tüm işçiler, koyun saÄŸan da aynı maaşı alıyor, 300 metre yerin altında ya da 700 derece sıcağın karşısında çalışan da. Bu ne sosyal uygulamaya ne de adil ücret dağılımına uygun.’’Özel sektör olarak verilen zammı geri çektikleri iÅŸyerleri de olduÄŸunu hatırlatan Baydur, ‘‘Krizde hiç zam almadan toplu sözleÅŸme imzalayan iÅŸyerlerimiz de oldu. İşçi çıkarma, azaltma yönlerini elimizden geldiÄŸince ortadan kaldırmaya çalıştık. Bazı memleketlerde artık zam yerine istihdamı artırmak bir toplu sözleÅŸme maddesi olarak yer alabiliyor. Bana göre işçi sendikalarının ve çalışan işçinin buna Türkiye'de daha da çok önem vermesi gerekir. Çünkü Türkiye'de iÅŸsizlik 15 milyona dayandı ve en büyük tehlike de bu kitleden kaynaklanıyor’’ diye konuÅŸtu.MESS: ‘SIFIR’ OLMAZTürkiye Metal Sanayicileri Sendikası (MESS) BaÅŸkanı TuÄŸrul Kutadgobilik ise sıfır zammın iki taraf için de baÅŸarılı bir toplu sözleÅŸme yaratamayacağını söyledi. Kudatgobilik, ‘‘Her toplu sözleÅŸmenin bir baÅŸlangıç ve öneri safhası, sonra olgunlaÅŸma ve bitirilme safhaları vardır. Müzakerenin bu aÅŸamasında ilk 6 ay için sıfır zam teklif edilmiÅŸ olabilir ama bu ÅŸekilde biteceÄŸini sanmıyorum. İşçilerin hiç olmazsa geçmiÅŸ enflasyonun bir kısmını karşılayacak ÅŸekilde ücretlerinin dengelenmesi lazım. Zamsız bir sözleÅŸmenin hem çalıştıran hem de çalışan için baÅŸarılı olacağına inanmıyorum’’ dedi.Ä°ki kesimin de dengeleri koruyacak ÅŸekilde ilk tekliflerini revize etmesi gerektiÄŸini savunan Kudatgobilik, ‘‘İşçi tarafının da enflasyonun üzerinde 10 puan isteÄŸi bence gerçekçi istek deÄŸil. Bu konunun akıllı ve mantıklı bir biçimde çözülmesini hepimiz tavsiye ediyoruz’’ diye konuÅŸtu.HÃœKÃœMET CEPHESÄ°Babacan: İşçiye zam topluma zarar vermemeliÖnceki gece Londra'dan yurda dönen Devlet Bakanı Ali Babacan da 0 zam önerisiyle ilgili görüşünü şöyle açıkladı: ‘‘Kamu çalışanlarının problemlerini çözmeye çaba sarf ederken, makro ekonomik dengeleri de gözetmek zorundayız, aksi takdirde ekonomik dengeler bozulur ve bundan toplumun bütün kesimleri zarar görür. Çalışmalar toplumun hiçbir kesiminin zarar görmemesi yönünde yürütülüyor.’’BaÅŸesgioÄŸlu: Amaç iki tarafın da memnuniyetiÇalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Murat BaÅŸesgioÄŸlu, hükümet olarak, kamu kesimindeki toplu iÅŸ sözleÅŸmelerinin, bütçe imkanları içerisinde iki tarafı da memnun edecek ÅŸekilde sonuçlanmasını arzu ettiklerini söyledi.BaÅŸesgioÄŸlu, toplu sözleÅŸmenin bir görüşme süreci olduÄŸunu ve görüşmelerin devam ettiÄŸini belirterek, ‘‘Neticede bu toplu sözleÅŸme görüşmesidir. Tarafların karşılıklı teklifleri ileri sürülür. Teklifler deÄŸerlendirilir. Önemli olan ülkemizin gerçekleri doÄŸrultusunda makul bir noktada buluÅŸulmasıdır’’ dedi.Åžahin: Ortak bir noktada buluÅŸuruzDevlet Bakanı ve BaÅŸbakan Yardımcısı Mehmet Ali Åžahin, toplu sözleÅŸme görüşmelerinde ortak bir nokta bulup çözüme ulaşılacağına inandığını söyledi. Ä°ktidarın sorun deÄŸil, çözüm üretmekte olduÄŸunu belirten Åžahin, ‘‘Önemli olan, görüşmelerin nasıl gittiÄŸi deÄŸil, sonucudur. Toplu sözleÅŸme görüşmelerinde ortak bir nokta bulup çözüme ulaÅŸacağımıza inanıyorum’’ dedi. Åžahin, bir gazetecinin, ‘‘Hükümet yüzde sıfır zamda ısrarcı olacak mı?’’ sorusu üzerine ‘‘Hayat devam ediyor. Bugünden sonra ne olacağı, bu cümlenin içinde gizlidir’’ dedi. SENDÄ°KALAR CEPHESÄ°Uslu: ‘Sıfır’ zam gerçeklere aykırıHak-Ä°ÅŸ Genel BaÅŸkanı Salim Uslu, ‘‘sıfır’’ zammın gerçekçi olmadığını ve ülke gerçekleriyle baÄŸdaÅŸmadığını, sendikal hareketin sıfır zammı asla kabul etmeyeceÄŸini söyledi. Akıl ve saÄŸduyunun galip geleceÄŸine inandığını vurgulan Uslu, ‘‘Hükümet ülkenin yoksulluk sorununu, gelir adaletsizliÄŸi sorununu dikkate alarak makul bir çözüm bulacaktır. Biz henüz bu konuda görüşmeleri baÅŸlatmış deÄŸiliz. Ama özel sektörde toplu sözleÅŸmeler yaptık. Sıfır zam bizim gündemimizde yok’’ diye konuÅŸtu. Kılıç: ‘Sıfır’ zam teklifiyle ÅŸoke oldukTürk-Ä°ÅŸ Genel BaÅŸkanı Salih Kılıç, kamudaki toplu iÅŸ sözleÅŸmeleri için önerilen ücret zammını içlerine sindirmelerinin mümkün olmadığını belirterek, ‘‘Sıfır zamla karşılaşınca ÅŸoke olduk’’ dedi. Türk-Ä°ÅŸ Kamu SözleÅŸmeleri Koordinasyon Kurulu Genel BaÅŸkan Salih Kılıç'ın baÅŸkanlığında toplandı. Hükümetin teklifinde ilk 6 ay için 0 zam, ikinci 6 ay için yüzde 7, üçüncü ve dördüncü 6 aylar için de yüzde 5'er artış öngörüldüğünü anımsatan Kılıç, şöyle konuÅŸtu:‘‘Biz iyileÅŸtirilmiÅŸ rasyonel bir teklifle karşılaÅŸmayı bekliyorduk. 0 zamla karşılaşınca ÅŸoke olduk. Bu zammı içimize sindirmemiz mümkün deÄŸildir.’’ Teklifin toplu iÅŸ sözleÅŸmesi tekniÄŸi açısından doÄŸru olmadığını belirten Kılıç, geçmiÅŸ toplu sözleÅŸmelerde yer alan hüküm gereÄŸi daha önce verilen enflasyon farkının yeni dönem için alınmış gibi gösterilmek istendiÄŸini savundu. Kılıç, bunu ‘‘şark kurnazlığı’’ olarak nitelendirdi.Â