OluÅŸturulma Tarihi: Eylül 17, 2005 00:00
SPK Başkanı Doğan Cansızlar, Tüpraş’ın yüzde 14.76’lık hissesinin satışına ilişkin incelemelerinin gerekirse ‘sınır ötesi’ne de uzanabileceğini söyledi. Cansızlar, ÖİB’nin, ÖYK kararını bildirmemesinde, 10 yıl önceki bir SPK yazısının etkili olduğu yönünde açıklama yaptığını belirterek, ‘Kötü niyetli olduklarını düşünmüyorum. Sanırım atlanmış’ dedi.SERMAYE Piyasası Kurulu (SPK) Başkanı Doğan Cansızlar, Tüpraş’ın yüzde 14.76’lık hissesinin mart ayında İMKB’de satışı konusunda devam eden incelemenin ‘insider’ ayağının, ‘gerekirse sınır ötesine de uzanabileceğini’ açıkladı. Cansızlar, Hürriyet’e ‘insider’ (içerden öğrenenlerin ticari) inceleme ve soruşturmaları konusunda, pek çok ülkenin SPK muadili kurumlarıyla, işbirliği anlaşmaları (Memorandum of understanding) imzaladıklarını söyledi. SPK Başkanı ‘Bu incelemenin de gerekmesi halinde sınır ötesine uzanmaması için bir sebep yok’ dedi.ATLAMA OLABİLİR: Cansızlar, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın (ÖİB) İMKB’de 1 katrilyon liralık satış yetkisine ilişkin 7 Ocak 2005 tarihli Özelleştirme Yüksek Kurulu (ÖYK) kararının kamuya açıklanmamasında ise ‘bir atlama’ olabileceğini söyledi. Özel Durumların Kamuya Açıklanması’na ilişkin tebliğde 2003’de değişiklik yaptıklarını ve bu değişikliğin Resmi Gazete’de yayımlandığını kaydeden SPK Başkanı, ÖİB’in kendilerine yazdığı yazı ile ‘Bu değişikliğin atlanmış olduğu’ izlenimini edindiğini söyledi. Cansızlar, ‘Kötü niyet olduğunu düşünmüyorum. Ama dikkatli ve özenli olunması gerektiği bildirildi. Insider incelememiz ise sürüyor’ diye konuştu. Cansızlar’ın ‘atlanmış’ dediği tebliğ değişikliği konusunda da iki kurum arasında Mayıs-Haziran aylarında yoğun bir yazışma yaşandığı ortaya çıktı.DEĞERLENDİRMEYE SPK’DAN RET: ÖİB, SPK’nın 12 Mayıs 2005 tarihli Kurul toplantısında aldığı ‘mevzuata aykırılık nedeniyle dikkatli ve özenli olunması gerektiği’ yolundaki kararını alınca, SPK’ya 26 Mayıs ve 15 Haziran 2005 tarihlerinde iki ayrı yazı göndererek, Kurul kararının yeniden değerlendirilmesini istedi. Ancak SPK, 3 Haziran 2005 (22/695)ve 24 Haziran 2005 (25/804) tarihli kurul kararıyla, ‘mevzuata aykırılık ve uyarı’ yönündeki 12 Mayıs tarihli kararının ‘yeniden değerlendirmeye gerek olmadığına’ karar verdi.10 YIL ÖNCEKİ KARAR: SPK’nın bu kararları üzerine ÖİB, 19 Temmuz 2005’de SPK’ya bir yazı göndererek, benzer bir konuda ÖİB ile SPK arasında 10 yıl önce yapılan yazışmaya atıfta bulundu. ÖİB, SPK’ya bu olayı aktarırken 24 Nisan 1995’de portföylerinde
hisse senetlerinin Ä°MKB’de satılabileceÄŸi konusunda borsaya gönderdikleri yazının ardından, endeksin 5 bin puan düştüğünü bildirdi. Yazıda ‘Düşüşün nedeni olarak kamuoyunda ve basında bu açıklama gösterildi. SPK’nın 25 Nisan 1995 tarihli Ä°MKB bülteninde yayımlanan yazısı da bu durumu teyit etti’ denildi. ÖİB’in bu yazısı üzerine SPK, 1995 yılında yürürlükte olan Özel Durumlar TebliÄŸi ile, ÅŸu anda yürürlükte olan tebliÄŸin aynı olmadığını bildirdi. Â
button