Sayıştay TBMM'de TMSF ile Merkez Bankası'nı suçladı

Etibank'a ait 400 trilyon liralık senedin belgesinin kayıp olduÄŸuna iliÅŸkin Sayıştay tespiti; Plan Bütçe Komisyonu'nda gece geç saatlerde iki saat tartışılarak, görüşmelere damgasını vurdu. Sayıştay, raporunda TMSF ve Merkez Bankası'nı suçladı. SAYIÅžTAY'ın, Fon bankalarında kullanılması için, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na (TMSF) Hazine'nin aktardığı Devlet İç Borçlanma Senetleri (DÄ°BS) hakkındaki raporu, TBMM'de büyük tartışmalara yol açtı. Hürriyet'in daha önce duyurduÄŸu, Etibank'a ait 400 trilyon liralık senedin belgesinin kayıp olduÄŸuna iliÅŸkin Sayıştay tespiti; Plan Bütçe Komisyonu'nda gece geç saatlerde iki saat tartışılarak, görüşmelere damgasını vurdu.Sayıştay'ın, senet kayıtlarıyla ilgili olarak eleÅŸtirdiÄŸi TMSF ile Merkez Bankası'nın baÅŸkan yardımcıları, konuyu kendi açılarından savunan konuÅŸmalar yaptı. Üç kurumun da kendisini haklı görmesi sonucunda, Komisyon üyeleri, bu konunun tam çözümlenmeden bu platforma taşınmasının yanlış olduÄŸu eleÅŸtirisini getirdi. Üç kurumun karşılıklı tespit ve savunmaları şöyle geliÅŸti:SAYIÅžTAY: SENET YOKKomisyon üyelerine dağıtılan Sayıştay raporunda, TMSF kayıtlarıyla, Elektronik Menkul Kıymet Transferi (EMKT) kayıtlarının uyumsuz olduÄŸun, ayrıca TMSF tarafından yapılan Etibank'a ait 400 trilyon liralık senedin satışının kime yapıldığının belli olmadığı, Merkez Bankası'ndan da bu konuda bilgi alınamadığı belirtiliyor. Raporda, TMSF için çıkarılan senetlerin bilgileriyle, Elektronik Menkul Kıymet Transferi (EMKT) sistemindeki bilgiler arasında uyumsuzluk olduÄŸu ifade edildi. Sayıştay yetkilisi Komisyon'da yaptığı açıklamada, Merkez Bankası'na sormalarına karşın 400 trilyon liralık senedin kime ve hangi hesaba aktarıldığının saptanamadığı yanıtını aldıklarını söyledi. TMSF BaÅŸkan Yardımcısı Ferruh Tunç, Sayıştay iddialarının istifham niteliÄŸinde olduÄŸunu belirterek, sistemlerin uyuÅŸmadığının doÄŸru olduÄŸunu söyledi. Evrak asılları konusunda sorun yaÅŸandığını ancak Yapı Kredi Bankası'na satılan iç borçlanma senedi karşılığında, Etibank ve Demirbank'la ilgili bütün ödeme kayıtlarının Merkez Bankası ve EMKT kayıtlarında yer aldığını anlatan Tunç, "Belli bir dönemin üzerine gelmiÅŸ kadrolarız. O dönemden kaynaklanan yanlışları savunacak deÄŸiliz. Sorun, olguları sistematize edememekten, örememekten kaynaklanıyor. Olay, olguları ortada bir kaynak kaybı ve usulsüzlük yoktur" dedi. SUÇLANMAMIZ YANLIÅž Merkez Bankası BaÅŸkan Yardımcısı Fatih Özatay da Sayıştay'ın kendilerine menkul kıymet transfer yöntemleriyle ilgili soru sorduÄŸunu ve kendilerinin de mesaj tipleri konusunda bilgi verdiklerini söyledi. Raporda Merkez Bankası'nın suçlandığının, bunun da teknik bilgi eksikliÄŸinden kaynaklandığını belirten Özatay, "27 Ocak 2001 tarihli norm mesajında EFT aracılığıyla yapılan transfer kayıtlarda açıkça görülüyor" dedi. Plan Bütçe Komisyonu üyeleri, bu açıklamalara Sayıştay yetkililerinin cevabını istedi. Söz alan Sayıştay yetkilisi, görüşlerinde ısrar ettiklerini söyleyerek, "Biz 400 trilyon liralık senedin kime gönderildiÄŸini Merkez Bankası'na sorduÄŸumuzda 14 Haziran 2004 tarihli cevaplarında bize EFT'nin kime ve hangi hesaba yapıldığının saptanamadığını bildirdiler" dedi. Sayıştay yetkilisi bu sözlerini doÄŸrulayan Merkez Bankası'nın sözkonusu yazısını da okudu. Bunun üzerine gerek Devlet Bakanı Ali Babacan gerekse Komisyon üyelerinden CHP'li Akif Hamzaçebi, bu sorunun tam çözümlenmeden Komisyon platformuna taşınmasının yanlış olduÄŸunu söyledi. Hamzaçebi, Sayıştay-TMSF diyalogunda TMSF'nin; Sayıştay-Merkez Bankası diyalogunda ise Sayıştay'ın haklı göründüğünü söyledi.Â