Pana Film alacağını isterken hacizlik oldu
Güncelleme Tarihi:
Kurtlar Vadisi başta olmak üzere bir dizi büyük projenin yapımcılığını üstlenen Pana Film hakkında haciz kararı verildi. Kararın gerekçesini ise, Pana Film’in açtığı bir davada, mahkemenin, şirketin ödemesine karar verdiği vekâlet ücreti oluşturdu. Pana Film'den yapılan açıklamada ise, kararın tebliği beklenmeden harekete geçilmesi eleştirildi.
TARAFLAR 10 YIL ÖNCE ANLAŞTI
Pana Film Sinema Televizyon Prodüksiyon A.Ş ile hazır giyim markası Crispino’nun eski sahibi Akdaş Hazır Giyim San ve Tic. A.Ş arasında 2006 yılında,
markanın reklâm ve tanıtımı için sözleşme imzalandı. Aynı yıl içinde farklı sözleşmeler imzalanırken, yeni hükümler de eklendi. Sözleşmeye göre, 2 yıl boyunca Crispino’nun reklam ve tanıtımı Pana Film tarafından yapılacaktı. Ancak zaman içinde taraflar arasında bir takım sorunlar çıktı. Taraflar, karşılıklı olarak birbirlerini yükümlülüklerini yerine getirmemekle suçladı.
Pana Film, Akdaş Giyim’e karşı alacak davası açtı. Anılan davalardan biri de İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açıldı. 24 Kasım 2006’da açılan bu davada, Pana Film, Akdaş Giyim’in 500 bin dolar da cezai şart ödemesini istedi.
MAHKEME CEZAİ ŞARTI KABUL ETMEDİ
Mahkeme kararını geçen 11 Mayıs günü verdi. Mahkeme Pana Film’in davasını kısmen kabul etti, kısmen reddedildi. Mahkeme Pana Film’in 742 bin 500 TL’lik alacağı olduğuna şirketin bu alacağını, müflis durumdaki Akdaş Giyim’in iflas masasına kaydettirmesine karar verdi. Mahkeme, şirketini cezai şarta yönelik alacak talebini ise geri çevirdi.
Mahkeme ayrıca Akdaş Giyim’in sahipleri Yunus Akdaş ve Fatih Akdaş hakkında açılan davayı da reddetti. Mahkeme, yargılama ücretlerini de, kabul ve ret oranında tarafları üzerine bıraktı. Mahkeme 68 bin 419 TL’lik vekalet ücretinin ödemesini de Pana Film’in üzerine bıraktı.
VEKALET ÜCRETİ İÇİN HACİZ KARARI
Akdaş Giyim avukatı Yusuf Gürbüz mahkemenin bu kararına ilişkin Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde ihtiyati haciz talebi ile başvurdu. Mahkeme 70 bin 943 TL için ihtiyati haciz kararı verdi. 7 Temmuz günü verilen bu karar, Pana Film’in çalıştığı tüm bankalara, tapu müdürlüğünü ve ticaret sicil müdürlüğüne gönderildi. Bakırköy 10. İcra Müdürlüğünden alınan haciz ihbarnamesinden sonra Pana Film’in şirket merkezinde de bugün fiili hacze gidilmesi planlanıyor. Ancak, kısa süre önce Pana Film'den yapılan açıklamada, anılan ödemenin yapıldığı dosyanın kapatıldığı kaydedildi.
'KÖTÜ NİYETLİ BİR YAKLAŞIM SERGİLENDİ'
Konu ile ilgili Pana Film'den yapılan açıklamada ise özetle şöyle denildi: "Lehine vekâlet ücretine hükmedilen vekillerin, kararın tebliğini beklemeksizin Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden ihtiyati haciz kararı alındı. Kararın alındığı 07.07.2017 tarihinde bu kararla şirketimiz aleyhinde takip başlatılması, şirketimizin malvarlıkları üzerine haciz konulması amacıyla bankalara, tapu müdürlüğüne, ticaret sicil müdürlüğüne yazı yazılması meslek teamüllerine aykırı ve tümüyle kötü niyetli bir yaklaşımdır. Tüm bu girişimler, şirketimizin takip konusu vekâlet ücretini ödemekten aciz olduğu gibi bir algı yaratma çabasından ibaret olup, karşı tarafın kötü niyetini ortaya koymaktadır. Söz konusu vekâlet ücretleri Bakırköy 10. İcra Müdürlüğü’nün hesabına yatırılarak dosya kapatıldı.Şirket merkezimize fiili haczin yapılması yahut malvarlıklarımızın haczedilmesi gibi bir durum söz konusu değil”
SON 24 SAATTE YAŞANANLAR
