İnönüler’in yalısına 6 yıl sonra ihtiyati haciz
Güncelleme Tarihi:
Mutlu KOSER / İSTANBUL
Oluşturulma Tarihi: Aralık 20, 2005 00:00
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun, kardeşi Selim Sohtorik’in kredi borcuna kefil olan Sevinç İnönü’nün, eşi Erdal İnönü ile Anadolu Hisarı’ndaki yalı ve Bebek’teki daireyi kendi adlarını taşıyan vakfa bağışlamalarını muvazaalı işlem olarak değerlendirmesi üzerine tasfiye halindeki Emlak Bankası, taşınmazlara ihtiyati haciz koydurdu.
Erdal İnönü’nün kayınbiraderi, So-Trans denizcilik şirketinin sahibi armatör Selim Sohtorik, 1997 yılında kardeşi Sevinç İnönü’nün kefilliğinde Emlakbank’tan 1 milyon 950 bin dolar kredi aldı. Sohtorik Grubu, borcu ödeyemeyince, banka 1999 yılında İnönü çiftinin Anadolu Hisarı’ndaki yalısı ve Bebek’teki dairelerine icra takibi yapmak istedi. Gayrimenkullerin, Erdal İnönü-Sevinç İnönü Vakfı’na bağışladığını öğrenen banka, tasarrufun iptali davası açtı. Gayrimenkullerin vakfa devrine ilişkin işlemin iptalini istedi. Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, borcun, bağışın yapılmasından sonra doğduğu gerekçesiyle davayı reddetti. Bankanın temyizi üzerine, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, mahkemenin kararını bozdu. Kararda, davalıların iyi niyetli ve basiretli bir tüccardan beklenilmeyecek işlemlerle, gayrimenkullerini kurucusu olduğu vakfa devredip muvazaalı tasarrufta bulundukları belirtildi.
TASARRUFUN İPTALİ DAVASI: Mahkeme kararında direnince Emlak Bankası bu kez davayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na götürdü. Dava konusu borcun, bağışın yapıldığı tarihte alınıp ödenen borçların devamı niteliğinde olduğu, şirketler arasında organik bağ bulunduğunu söyleyen kurul, bağışın borçtan önce doğduğu fakat, İnönüler’in kuru mülkiyeti dışında taşınmazların intifa (kullanım) hakkını borçtan sonra devretmeleri nedeniyle muvazaalı bir işlem yapıldığını belirtti. Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi karar üzerine, Erdal İnönü-Sevinç İnönü Vakfı’na bağışlanan Anadolu Hisarı’ndaki yalı ve Bebek’teki daire üzerine ihtiyati haciz kararı çıkardı. Mahkeme dava sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati haciz kararının kayıtlara işlenmesi için ilgili tapu müdürlüklerine yazı gönderdi. Söz konusu yalı ve daire, "Tasarrufun iptali" davası sonuçlanıp, eski sahipleri Sevinç ve Erdal İnönü’ye geçince, borç ödenmediği takdirde icra müdürlüğü kanalıyla satışa çıkarılabilecek.
TASARRUFUN İPTALİ DAVASI: Mahkeme kararında direnince Emlak Bankası bu kez davayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na götürdü. Dava konusu borcun, bağışın yapıldığı tarihte alınıp ödenen borçların devamı niteliğinde olduğu, şirketler arasında organik bağ bulunduğunu söyleyen kurul, bağışın borçtan önce doğduğu fakat, İnönüler’in kuru mülkiyeti dışında taşınmazların intifa (kullanım) hakkını borçtan sonra devretmeleri nedeniyle muvazaalı bir işlem yapıldığını belirtti. Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi karar üzerine, Erdal İnönü-Sevinç İnönü Vakfı’na bağışlanan Anadolu Hisarı’ndaki yalı ve Bebek’teki daire üzerine ihtiyati haciz kararı çıkardı. Mahkeme dava sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati haciz kararının kayıtlara işlenmesi için ilgili tapu müdürlüklerine yazı gönderdi. Söz konusu yalı ve daire, "Tasarrufun iptali" davası sonuçlanıp, eski sahipleri Sevinç ve Erdal İnönü’ye geçince, borç ödenmediği takdirde icra müdürlüğü kanalıyla satışa çıkarılabilecek.