Ege Varlık: İzmer borcunu ödese bunlar yaşanmazdı

KONAK Pier’in üst hakkını devralan Ege Varlık A.Ş ’nin tek yetkili ismi Av. Ahmet Nuri Çağıral, İzmer’in İş Bankasıyla kredi sözleşmesinin ardından iki protokol imzaladığını ve ikisine de sadık kalmadığını söyledi. İZMER ’in icra ve satış işlemlerini durdurmak için Ege Varlık’a yönelik 19 ayrı dava açtığını savunan Çağıral, "Şirket bu davaların hepsini kaybetti. Bu da ödediğini iddia ettiği 1.4 milyon doların bankaya geçtiğini ispatlayamamasından kaynaklandı" dedi. Ege Varlık ’ın özel yasayla kurulmuş varlık şirketi olması nedeniyle 3 ayda bir BDDK tarafından denetlendiğini ve çok sayıda bankanın tahsil edemediği borçlarını devraldığını anlatan Çağıral, TMSF ’nin bile kendilerine dosya vermek istediğini söyledi. KİRA BANKAYA YATIYORDU: İzmer’in Yönetim Kurulu Başkanı Koyuncuoğlu ise bankaya olan borçlarının direk kiralar üzerinden ödendiğine dikkat çekerek, "Kiralar bize değil, İş Bankası’nın hesabına yatıyordu. Bu nedenle elimizde herhangi bir dekont yok. Ancak, elimizdeki bilirkişi raporları kredinin geri ödemesindeki iyi niyetimizi açıkça ortaya koyuyor" diye konuştu. Vadesi geldiğinde ödenmeyen kredi borcu olması durumunda İş Bankası’nın sözleşmeyi fesh etme hakkı olduğuna dikkat çeken Çağıral, "2004 yılında yapılan protokole karşın banka 2005 yılı sonuna kadar bekledi. Ayrıca, hukuken icra konusunda şirkete haber verme hakkı da bulunmuyor" dedi. Bankanın kiracılardan topladığı paraların borcun tamamı için yeterli olmadığına da dikkat çeken Çağıral, "Banka kiracılardan alacağı parayla teminatları tamamlamayı beklese, bu kez kredi yıllarca kapanmamış olacak" dedi.