Çillerler'in pansiyonu Hazine'ye devrediliyor

Çiller Ailesi hakkında ‘‘kendilerine tahsis edilen devlet arazisini sözleşmelere aykırı kullanmak’’ suçlamasıyla açılan davada, mahkeme Çillerler'e ait Antalya Beldibi'ndeki lüks pansiyonun Hazine'ye devredilmesini kararlaştırdı.

Antalya Beldibi'ndeki Çiller Ailesi'ne ait Kemer Inn adlı lüks pansiyonun Hazine'ye devredilmesine karar verildi. Kendilerine tahsis edilen araziyi üçüncü bir şahsa kiralayıp sözleşmeye aykırı davranmakla suçlanan Çiller'ler aleyhine Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yaklaşık 8 ay önce açılan sözleşmenin iptali ve tesislerin geri alınması davası, dün sona erdi. Son duruşmada söz alan Hazine avukatı Düriye Ergün, sözleşme maddelerine uyulmadığının açıkça ortada olduğunu belirterek, Aytaş Turizm A.Ş. lehine çıkan bilirkişi raporuna itiraz etti. Yeni bir bilirkişi atanmasına gerek olmadığını vurgulayan mahkeme başkanı Besim Tayfun Ağar, Beldibi'ndeki tahsis alanının, üzerindeki taşınır, taşınmaz mallarla birlikte Hazine'ye devrine karar verildiğini açıkladı.

Çiller Ailesi'nin avukatı Ömer Asım Livanelioğlu, mahkemeden yanlış bir karar çıktığını öne sürerek, ‘‘Yasal hakkımızı sonuna kadar arayacağız. Temyize gidip kararın değişmesi için çaba harcayacağız’’ dedi.

SÜPER LÜKS

Tansu Çiller'in Hazineden Sorumlu Devlet Bakanlığı döneminde Kemer Beldibi'nde sahile sıfır olan 1627 metrekarelik Hazine arazisi, 1992'de 49 yıllığına Özer Çiller'e ait Aytaş Turizm A.Ş.'ye kiralanmıştı. Maliye Bakanlığı ile Aytaş Turizm A.Ş. arasında imzalanan tahsis sözleşmesinde de, arazinin ve üzerinde yapılacak tesisin üçüncü bir şahsa kiralanamayacağı, aksi halde tahsisin üzerindeki taşınır, taşınmaz mallarla birlikte Hazine'ye devredileceği hükme bağlanmıştı.

Kiralanan arazi üzerine, birbirine geçmeli 3 villadan oluşan lüks bir pansiyon yapılmıştı. 20 odalı, 40 yataklı pansiyon olarak hizmete açılan pansiyonun işletmesi, kısa bir süre sonra Turama Otelcilik A.Ş.'ye devredildi. Uzun süre Turama Otelcilik A.Ş. tarafından işletilen pansiyonda, 1996 yılının haziran ayında yapılan teftişte, tahsis sözleşmesine uyulmadığı belirlendi. Bu gelişme üzerine hazine avukatları tahsisin iptali istemiyle Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açtı. Duruşmalar sürerken Aytaş Turizm A.Ş. ile Turama Otelcilik A.Ş. arasındaki kira sözleşmesi de iptal edildi. Pansiyonu tekrar Aytaş Turizm işletmeye başladı.

Bilirkişi: Çillerler'e haksızlık ediliyor

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof.Dr. Mehmet Ünal tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, turizm amaçlı kullanıma ayrılan taşınmaz malları kiralama, tahsis etme, üzerinde irtifak hakkı tesis etme, denetleme ve sınıflandırma yetkisinin Turizm Bakanlığı'na ait olduğu vurgulanarak, kanun ve yönetmeliklerde gösterilen koşullara uymama halinde, uyarma, turizm yatırım veya işletme belgesinin iptali ve hapis gibi cezaların öngürüldüğü hatırlatıldı. Bakanlığın onayı alınmaksızın kiraya vermenin cezasının, 'turizm yatırım veya turizm işletme belgesinin iptali' olduğunun belirtildiği raporda, ‘‘Böyle bir aykırılığın, yani izinsiz kiraya vermenin müeyyidesi olarak irtifak hakkının terkinine yol açan bir müeyyide, kanunda öngörülmemiştir’’ denildi. Mukaveleye konulmuş olan Maliye Bakanlığı'ndan izin alma şartının geçersiz olduğunun da belirtildiği raporda, şu görüşlere yer verildi: ‘‘Uygulamada, dosya içinde mevcut emsal olaylardan anlaşıldığı üzere, Maliye Bakanlığı'nın izni, iç yazışmalarla Turizm Bakanlığı'nca temin edilmektedir. Dava konusu olayda, bu yola gidilmemiş olmanın sonuçlarının davalıya çıkarılması haksızlık olur.’’