Bu hızla Etibank faturası ancak 122 yılda kapanacak

Dinç Bilgin'in Etibank'tan çektiÄŸi ve faiziyle 1.3 katrilyona çıkan borcunu ancak 122 yılda ödeyebileceÄŸini BDDK da açıkladı. BDDK'nın mahkemeye gönderdiÄŸi belgeye göre, Bilgin bugüne kadar 10.8 trilyon ödedi. Borç ödeme aynı tempoyla sürerse Etibank faturası 122 yılda kapanabilecek. DiÄŸer bankalara ve devlete 700 milyon dolarlık borcun akıbeti ise bilinmiyor.Dinç Bilgin ve Cavit ÇaÄŸlar'ın da aralarında bulunduÄŸu 20 sanığın teÅŸekkül oluÅŸturup Etibank'ı 697 milyon dolar zarara uÄŸratmakla suçlandıkları davada, duruÅŸma günü mahkemeye ulaÅŸan BDDK belgesi müthiÅŸ bir ödeme çarpıklığını ortaya çıkardı. BDDK belgesinde, Bilgin'in Etibank borcunun 447 trilyon 681 milyar liralık ana borcunun faiziyle birlikte 1 katrilyon 320 trilyon lirayı aÅŸtığı vurgulanıyor. 1 yılda Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na (TMSF) yapılan ödemenin sadece 10 trilyon 809 milyar lirada kaldığı kaydedildi. Bilgin ve 12 arkadaşının, 250 ATM'nin kiralanmasıyla ilgili davasının ana davayla birleÅŸtirilme istemi de reddedildi.Ä°stanbul 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruÅŸmaya Dinç Bilgin ve Cavit ÇaÄŸlar'ın da aralarında bulunduÄŸu 16 sanık gelmedi. Mahkeme baÅŸkanı, BDDK'ya yazılan yazıya dün yanıt geldiÄŸini belirtti. Bilgin'in ödeme planıyla ilgili bir bilgiye yer verilmeyen 12 Kasım 2002 tarihli BDDK belgesinde Dinç Bilgin ve grup ÅŸirketlerinin Etibank borçlarının toplam miktarı ve son 1 yılda yapılan ödemelerin bulunduÄŸu kaydedildi.BDDK, TMSF Birinci Tahsilat Daire BaÅŸkanı Hasan Tengiz imzalı yazıda kurumun kamu borçlusu, Etibank eski hakim ortakları hakkında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre takip ve tahsilat iÅŸlemlerinin sürdüğü belirtildi. BDDK yazısında, Etibank'ın Bilgin ve grubundan 447 trilyon 681 milyar 388 milyon 357 bin liralık ana alacağının dün itibariyle ve faiziyle birlikte 1 katrilyon 320 trilyon lirayı aÅŸtığı, yani üçe katlandığı kaydedildi.Belgede bugüne kadar yapılan tahsilatlar kiÅŸi ve kuruluÅŸ düzeyinde liste olarak bildirildi. Tahsilat listesinde ilk borç ödemesinin Etibank'ın eski patronu Dinç Bilgin tarafından 15 AÄŸustos 2001 tarihinde 3 trilyon 625 milyar lira, son ödemenin ise 8 Kasım 2002 tarihinde 26 milyon 107 bin lira olarak gerçekleÅŸtiÄŸi belirtildi. Listeye göre, 1 katrilyon 320 trilyon lirayı aÅŸan borca karşılık Bilgin ve grubundan son 1 yılda tahsil edilen para miktarı sadece 10 trilyon 809 milyar lirada kaldı.Mahkeme, sanık Bilgin'in avukatları Önder Öztürel ile Ömer Köker'in istifa ettiklerini bildirdi. Bilgin'in avukatları BDDK'dan gelen yazının yetersiz ve eksik olduÄŸunu öne sürerek geçen süre içinde yapılan birçok ödemenin listeye alınmadığını iddia ettiler, bir yazı daha yazılmasını istediler. Türker Ä°nanoÄŸlu'nun avukatı, üzerlerine düşen borcun tamamını kapattıklarını söyledi.Mahkeme BDDK'ya bir kez daha yazı yazılarak baÅŸka ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasına, Ä°stanbul 2'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nin 250 ATM'nin kiralanmasıyla ilgili Bilgin ve 12 arkadaşının yargılandığı davanın bu davayla birleÅŸtirilmesi isteminin reddine karar vererek duruÅŸmayı erteledi. Ä°ddianamede baÅŸta Dinç Bilgin olmak üzere 23 sanığın cürüm iÅŸlemek amacıyla teÅŸekkül oluÅŸturmak ve nitelikli dolandırıcılık iddialarıyla 3.5 yıldan 33 yıla kadar ağır hapisleri isteniyor.Bilgin'in borcunu tecil etmedik, dava açtıkBDDK açıklamasında Etibank konusunda da bilgi verilerek Kurul'un 27 Ekim 2000 tarihinde aldığı kararla, Etibank'ın temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin TMSF'ye devredildiÄŸi, banka sermayesine tekabül eden zararın devralınması neticesinde banka hisselerinin tamamının TMSF'na geçtiÄŸi hatırlatıldı. TMSF'nin, Bankalar Kanunu'nun 15'inci maddesinden aldığı yetkiye dayanarak alacaklarını, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun (6183) hükümleri uyarınca tahsil ettiÄŸi bildirilen açıklamada, Etibank konusundaki geliÅŸmeler şöyle aktarıldı:Amme borçlusu konumunda bulunan Etibank'ın yönetim ve denetimini elinde bulunduran eski ortak ve eski yöneticilerinin (Bilgin Ailesi ve onların yöneticilerini kastediyor), 6183 sayılı kanunun 48'inci maddesine istinaden ‘‘borcun tecili’’ talebinde bulundular. Ancak Etibank'ın eski ortakları, tecil taleplerinde TMSF lehine tesis etmeyi taahhüt ettikleri teminatları tesis edemediler. Bu nedenle tecil talebi reddedildi. Red kararına karşı adı geçenler tarafından idari yargıda dava açıldı.Sabah'ı bizden izin alıp kiraya verebilirlerAmme borçlularının, hacizli gayrimenkullerini üçüncü ÅŸahıslara kiraya vermesinin mümkün olduÄŸu belirtilen Bankacılık düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK) açıklamasında , ancak bunun için Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) onayı gerektiÄŸi vurgulandı. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu açıklamasında bu durum ‘‘Hacizli gayrimenkule iliÅŸkin kira sözleÅŸmesinin tapu siciline tescili için, bu taşınmaza haciz koyan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun muvafakatı söz konusu olmaktadır’’ denildi. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu böylece Sabah Grubu'nun ve ATV'nin kiralanmasının ancak Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’ndan izin alınması ÅŸartıyla mümkün olabileceÄŸini hatırlattı.BDDK: Adres biz deÄŸilizBankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), DoÄŸan Medya Grubu öncülüğünde oluÅŸturulan konsorsiyumun Sabah Grubu için verdiÄŸi teklifin ‘‘deÄŸerlendirmeye alınmasının hukuken mümkün olmadığını’’ açıkladı. BDDK, teklifi reddetmekle birlikte, amme alacağının tahsilini olumlu yönde etkileyebilecek her türlü giriÅŸimin desteklenmesi doÄŸrultusunda, ‘‘baÅŸvuru sahiplerinin muvafakatı’’ halinde söz konusu baÅŸvuruyu amme borçlularına iletebileceÄŸini bildirdi.BDDK tarafından yapılan açıklamada, DoÄŸan Grubu'nun Sabah Grubu'nu satın almak için verdiÄŸi 500 milyon dolarlık teklifin yanı sıra Etibank ile ilgili geliÅŸmeler hakkında da bilgi verildi. Fon'daki Etibank'ın eski sahipleri ile ‘‘borcun tecili’’ konusunda yaÅŸanan hukuki uyuÅŸmazlık konusuna yer verilen açıklamada, Fon'nun alacaklarının tahsili iÅŸlemlerine devam edemediÄŸi bildirildi. Bu konuya iliÅŸkin ‘‘İdare mahkemesinin yürütmenin durdurulması kararındaki gerekçeler dikkate alınarak, yeniden iÅŸleme tabi tutulan tecil talebinde gösterilen teminatların TMSF lehine tesis edilememesine baÄŸlı olarak, 6183 sayılı Kanuna göre tahsilat iÅŸlemlerine devam olunacaktır’’ denilen açıklama şöyle devam etti: ‘‘Sonuç olarak her ne kadar alacaklarının takibi hususunda çok geniÅŸ yetkilerle donatıldığı yönünde kamuoyunda intiba uyanmış olsa da, TMSF, 6183 sayılı Kanun ile Bankalar Kanunun ilgili hükümleriyle ve yargı kararlarıyla baÄŸlıdır.’’DoÄŸan Medya Grubu tarafından BDDK'ya verilen yazılı baÅŸvuruya iliÅŸkin olarak da, Sabah Grubu'nun hisseleri ile tesislerin mülkiyetinin TMSF'ye ait olmadığı belirtildi. TMSF'nin konumuna iliÅŸkin ÅŸu açıklamalar yapıldı:‘‘TMSF'nin bu aÅŸamada DoÄŸan Medya Grubu'nca talip olunan söz konusu ÅŸirket hisseleri ve tesisleri ile olan hukuki iliÅŸkisi, haciz alacaklısı düzeyindedir. Bu çerçevede TMSF'nin, mülkiyeti kendisine ait olmayan ve tesisler üzerinde tasarrufta bulunamaması nedeniyle, DoÄŸan Medya Grubu tarafından verilen teklifi deÄŸerlendirmeye alması hukuken mümkün deÄŸildir.’’Açıklamada ayrıca ‘‘Kurumumuz, amme alacağının tahsilini olumlu yönde etkileyebilecek her türlü giriÅŸimin desteklenmesi kapsamında, baÅŸvuru sahiplerinin muvafakatı halinde, söz konusu baÅŸvuruyu amme borçlularına iletebilecektir’’ denildi.Â