Böyle rekabet sorgusu görmedim

Güncelleme Tarihi:

Böyle rekabet sorgusu görmedim
Oluşturulma Tarihi: Nisan 14, 2011 00:00

Rekabet Kurulu’nca motorlu taşıtlar sektöründe rekabetin ihlal edildiği gerekçesiyle başlatılan soruşturmada savunma yapan Tofaş CEO’su Ali Pandır, “Neden burada olduğumuzu ve neye suçlandığımızı defalarca okumama rağmen, yabancı ortaklarımıza anlatmakta güçlük çekiyorum. General Motors yöneticisi olarak 8 ülkede çalıştım, böyle soruşturma görmedim” dedi.

Haberin Devamı

REKABET Kurumu tarafından motorlu taşıtlar sektöründe rekabeti ihlal ettikleri gerekçesiyle haklarında soruşturma açılan 23 şirketin, sözlü savunmaları tamamlandı. Sektörün önde gelen isimleri otomotivde rekabet ihlali olmadığını vurguladı. Tofaş CEO’su Ali Pandır, “31 yıldır otomotiv sektöründe geçen kariyerimde, yaklaşık son 20 yıla yakın dünyanın en büyük otomobil şirketi General Motors’da yönetici olarak 3 kıta 8 ülkede çalıştım. İlk defa Rekabet Kurumu’nun karşısına geliyorum. Neden burada olduğumuzu ve neyle suçlandığımızı defalarca okumama rağmen, yabancı ortaklarımıza anlatmakta güçlük çekiyorum” dedi.


Rekabete dikkat ediyoruz
Tofaş’ın bir kısım hisselerinin halka açıldığını, hakim hisselerinin de Koç ve Fiat Grubu tarafından tutulduğunu anlatan Pandır, şunları söyledi: “Hukukun çok da kökleşmiş olduğu ülkelerde çalıştım, açıkçası şu anda suçlandığımız şeyleri suç teşkil edip etmediği benim için çok açık değil. Bu kadar rekabet hukukunun yazıldığı ülkelerde dahi böyle bir şey başımıza gelmedi. Halka açık olarak SPK’nın ilkelerine tabiyiz. Söz konusu olan stok bilgisi, ileriye dönük satış hedefi gibi bazı konular kurumsal yönetimde şeffaflık ilkesi dahilinde. Rekabet kurallarına dikkat ediyoruz, dikkat etmeye de devam edeceğiz.”

Haberin Devamı


Stoklar bir anda tükendi
Soruşturulan dönemde Türkiye ve dünyada önemli bir ekonomik krizin yaşandığını hatırlatan Renault Mais Genel Müdürü İbrahim Aybar, şu değerlendirmeyi yaptı: “O zaman geçici bir dönem ÖTV indiriminin sektöre nasıl nefes aldıracağını argüman olarak sunduk. ÖTV indirimi döneminde belli ürünler de tükenmeler başladı. Bu ürünlerin yerine yenilerinin konması biraz daha maliyetliydi. Bu nedenle de zam yapmak durumunda kaldık. Biz en fazla sattığımız Renault markası Megane ve Symbol, bu araçlara zam yapmadık. Biz eğer ihlafın tarafı olsaydık kendi segmentinde en çok satan bu iki modele herhalde zam yapardık. Fakat böyle bir gerek görmedik. Otomobil firmaları genelde nisan, mayıs aylarında ürün değişiklikleri yaptı, bazı otomobillerde küçük değişiklikler oldu, bazılarının ise tamamen modeli değişti. 2009 Nisan ayında Clio modelinin çok ciddi şekilde tipi değişti, yeni gelen araçlar da fabrikadan yüksek maliyetle geldiği ve bunun da küçük bir kısmını maliyetlere yansıttık.”

Haberin Devamı

E-posta taze bilgi iletimi içindi

BİR Rekabet Kurulu üyesi tarafından Nissan’dan bir yetkilinin “Arkadaşlar rakiplerle görüştünüz mü? Ne yapacaklar?” şeklinde bir elektronik posta yazdığının tespit edildiğini açıkladı. Bunun üzerine, Nissan avukatı, “Şirket Avrupa ve Japonya temsilcilerine Türkiye’den ayrılmadan önce bu bilgiyi vermek için böyle bir e-posta atıldı. Bu sistemli bir şey değil. Taze bilgi iletimi” cevabını verdi.

Rekabet Kurumu’nda nasıl savunma yaptılar

Karsan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş adına savunmada bulunan Emre Sait: Soruşturma heyeti raporunda Karsan’ın 4054 sayılı kanunun ihlal eder nitelikte bir eylemde bulunmadığı belirtildi. Bu görüşe mutabık olduk, teşekkür ederiz.
Mercedes Benz Türk A.Ş Avukatı
Gönenç Gürkaynak: Mercedes, Euro üzerinden fiyatlandırma yapıyor. Şirketin ÖTV indirimi yapabileceği tek ürün olan C 180 klasmanında her 1 Euro’ya tekabül edecek şekilde indirim yaptı. Bu indirimi kuruşu kuruşuna uyguladık.
Otokar Otomotiv ve Savunma Sanayi A.Ş’nin Genel Müdür Yardımcısı Hasan Basri Akgül: Kurul’un kararını saygıyla karşılıyoruz ve teşekkür ediyoruz.
Daihatsu markasıyla pazarda yer alan ALJ Otomotiv Anonim Şirketi Genel Müdürü Burak Beşer: ÖTV indirimi sonrası elimizden geldiği kadar bu maliyetleri düşürmek amacıyla fiyatlarımıza artış yapmadık. Fakat TL bazındaki maliyetimiz de yüzde 50 arttı.

Haberin Devamı

Nihai karar 19 Nisan’da açıklanacak

TÜM savunmaların dinlenmesinin ardından Rekabet Kurumu Başkanı Nurettin Kaldırımcı, soruşturmaya ilişkin nihai kararın 19 Nisan 2011 Salı günü saat 14.00’de açıklanacağını bildirdi.
Rekabet Kurulu, 9 Eylül 2009 ve 28 Ocak 2010 tarihli kararları uyarınca, motorlu taşıtlar pazarında faaliyet gösteren 23 teşebbüs hakkında, hedef ve stok bilgileri ile satış ve fiyat stratejilerini paylaşmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin belirlenmesi amacıyla soruşturma açmıştı.
Soruşturma raporunda “özellikle ÖTV indiriminden 3 gün sonra 19 Mart 2009’da 13 firmanın katıldığı ve bulunan elektronik posta çerçevesinde “tüm markaların kısa vadede zam yapmayı planladıklarını” açıkladıkları ve tamamına yakınının da fiyat artışına gittikleri toplantı, Haziran 2009 tarihinde gene ÖTV’de değişim üzerine 3 firmanın iletişimde olmaları, 2006 yılında 4 büyük teşebbüsün Euro kurundaki artışı fiyatlara yansıtıp yansıtmamaya yönelik görüşmeleri ve ardından fiyatlarını aynı gün artırmaları, 2008 yılında avro kurundaki değişim üzerine toplam 15 firmanın katılımının olduğu iki ayrı toplantıda fiyatlarda artışın olup olmayacağı tartışmaları ile çeşitli diğer fiyat, stok, hedef ve satış stratejisine ilişkin görüşmeler sebebiyle 19 teşebbüse ceza verilmesi gerektiği” sonucuna ulaşılmıştı.
Raporda, “Otokar Otomotiv ve Savunma Sanayi A.Ş, Honda Türkiye A.Ş, Karsan Otomotiv Sanayi ve Tic. A.Ş ve General Motors Türkiye Ltd. Şti.” unvanlı teşebbüsler hariç olmak üzere 19 teşebbüse idari para cezası verilmesi, Honda, Karsan ve General Motors’un hedef, stok ve satış stratejisine yönelik bilgilerini rakipleriyle paylaşmamaları yönünde uyarılmaları gerektiği görüşüne yer verilmişti.

Haberin Devamı

İspiyoncu’ filmindeki ‘Anlaştık’ kelimesini örnek olarak gösterdi

TOFAŞ temsilcileri ileri sürülen belgelerin, kanunun ihlaline yeterli olmadığını belirterek, aktör Matt Damon’un oynadığı “İspiyoncu” filminden iki ayrı bölüm göstererek savunmada bulundu.
Buna göre filmin birinci bölümünde fiyat ile ilgili iddialara ilişkin Adalet Bakanlığında yapılan savunmada, anlaşmayı çağıran unsurlar bulunmasına rağmen, “anlaşma” kelimesi geçmediği için konunun ceza yönünden değerlendirilemeyeceği sonucuna varıldı.
Filmden ikinci kesitte tamamıyla başka bir konuya ilişkin “anlaştık” kelimesi dedirtilerek, ilgili kişilerin ceza almaları sağlanıyor.
Rekabet Kurulu üyesi Murat Çetinkaya da, film örneğinin verilmesi üzerine şöyle konuştu: “Bu şekilde ‘anlaştık’ lafını bekliyorsak, Rekabet Kurulu olarak ‘tamam, yandık’ diyorum o zaman ben de.”
The Informant (İspiyoncu) filmi Steven Soderbergh yönetmenliğinde 2009 yılında beyaz perdeye taşındı. Ünlü oyuncu Matt Damon’ın baş rolünde yer aldığı film 1990’ların başında yaşanan ilginç bir ajanlık hikayesini anlatıyor. Bir şirkette üst düzey olarak çalışan müdür şirketinin müşterilerini dolandırdığını FBI’a bildirir ve kendi isteğiyle ajanlık yapmaya başlar. Çaylak ajanın hastalıklı yapısı ve en önemlisi bu esnada kendi cebini de doldurması bütün iyi niyetine rağmen hapsi boylamasına neden olur.

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!