Güncelleme Tarihi:
Konuyu Meclis gündemine taşıyan CHP Gaziantep Milletvekili Mehmet Şeker, Aslan’ın yargılama giderleriyle ilgili 5 soruya yanıt istedi. Babacan ise Meclis’e gönderdiği tek cümlelik yazıda, “Yukarıda yer alan sorularda istenilen bilgiler, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 73’üncü ve 159’uncu maddeleri uyarınca banka sırrı kapsamına girdiğinden cevaplandırılamamıştır” dedi. Babacan’ın yanıt vermeyi reddettiği sorular şunlar: “Süleyman Aslan’ın söz konusu bireysel davasının avukatlık ücretini ödemek üzere Halkbank Yönetim Kurulu tarafından alınan karar var mıdır? Var ise kararın tarihi ve yasal dayanağı nedir? 17 Aralık 2013’ten bu yana Süleyman Aslan’ın avukatlık ücreti olarak hangi tarihte ne kadar ödeme yapılmıştır? Süleyman Aslan’ın avukatına yapılan ödemeler bankanın mali tablolarında yer alacak mıdır?”