98 gün sonra gelen gerekçe

68 sayfalık gerekçeli kararda TÜPRAŞ’ın arzı kısarak hakim durumu kötüye kullandığı savunuldu. Kararda soruşturma sürecine, TÜPRAŞ’ın savunmalarına ve karşı oy yazısına da yer verildi. Gerekçeli kararda, ilgili pazarlarda hakim durumda olan TÜPRAŞ’ın, 11 Ekim 2008-1 Ocak 2009 arasında benzin ve motorin ürünlerine dair fiyatlandırma davranışlarıyla 2008 yılında ALPET’e, 2009 yılında ise POAŞ’a karşı bir ürünün satışını; bir başka ürünün de TÜPRAŞ tarafından yeterli görülen miktarlarda TÜPRAŞ’tan temin edilmesi şartına bağlamak ve bunun temini için arzı kısmak şeklindeki sözleşmelere ilişkin uygulamaları yoluyla hakim durumunu kötüye kullandığının tespit edildiği belirtildi. TÜPRAŞ’ın bu şekilde Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği sonucuna ulaşıldığı ifade edilen kararda, bu çerçevede TÜPRAŞ’a kanunun 16. Maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca idari para cezası verildiği kaydedildi. TÜPRAŞ ve Opet Petrolcülük’ün Rekabetin Korunması Kanunu’nun 4. maddesini ihlal ettiklerine dair yeterli bulguya ulaşılamadığı belirtilen kararda, bu nedenle para cezası uygulanmasına gerek olmadığını bildirildi.

TÜPRAŞ İTİRAZ EDECEK

TÜPRAŞ’ın söz konusu kararı Ankara İdare Mahkemesi’ne götürme hakkı bulunuyor. Ancak TÜPRAŞ, gerekçeli kararın tebliğini takiben para cezasını 30 gün içinde Kabahatler Kanunu çerçevesinde, dörtte üçü nispetinde 309 milyon lira olarak ödeyebilecek.