22 tıbbi malzeme şirketine rekabet cezası
Güncelleme Tarihi:
A.A.
Oluşturulma Tarihi: Mart 21, 2007 11:40
Rekabet Kurulu, 2002 yılı tıbbi sarf malzemeleri pazarında anlaşarak fiyat belirledikleri ve Rekabet Kanununu ihlal ettikleri tespit edilen 22 şirkete, toplam 6,2 milyon YTL tutarında ceza verdi.
Rekabet Kurulu 2. Başkanı Tuncay Songör, tıbbi sarf malzemeleri pazarında, iyileştirici nitelikteki kardiyoloji sarf malzemesi sağlayıcısı firmalar hakkında, 4054 sayılı 'Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'una aykırı hareket edip etmediklerinin tespiti için açılan soruşturmaya ilişkin nihai Kurul Kararını açıkladı.
Buna göre, haklarında soruşturma açılan 28 firmadan 22'sinin "'tıbbi sarf malzemeleri pazarında, arz koşullarının piyasa dışında belirlenmesi, fiyat ve satım şartlarının rakiplerle birlikte belirlenmesi, pazarın bölüşülmesi ve rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması" suretiyle, Rekabet Kanununu ihlal ettikleri belirlendi. Kurul AGE İthalat İhracat Ltd. Şti., Genç Girişim Medikal Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti., Tarcem Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Selen Ltd. Şti, ELT Endoluminal Sist. Ltd. Şti. ve PM Group'un ise Kanunu ihlal etmediğini tespit etti.
PARA CEZASI ALANLAR
Karar gereği Kurul, 2001 yılı net satışlarının takdiren yüzde 5'i oranında olmak üzere, Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş.'ye 1 milyon 67 bin 734,5 YTL, Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 616 bin 285,96 YTL, Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti.'ye 273 bin 146,58 YTL, Remed Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti.'ye 119 bin 596,3 YTL, Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş.'ye 833 bin 973,8 YTL, Tera Medikal Ltd. Şti.'ye 370 bin 283,6 YTL idari para cezası verdi.
Kurul, 2001 yılı net satışlarının takdiren yüzde 4'ü oranında olmak üzere de, Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti.'ye 133 bin 77,6 YTL Nemed Tıbbi Ürünler San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 662 bin 803,3 YTL, Proses A.Ş.'ye 92 bin 660,92 YTL, Promesis Prof. Medikal Sis. San. ve Tic. A.Ş.'ye 20 bin 953,14 YTL, Reysaş Tıbbi Cihaz Tem. ve Tic. A.Ş.'ye ise 218 bin 566,64 YTL tutarında para cezasını uygun gördü.
Arte Dış Tic. A.Ş.'ye 95.542,95 YTL Medim Dış Ticaret A.Ş.'ye 217 bin 252,3 YTL, Ekin Sağlık Ürün Paz. ve Tic. Ltd. Şti.'ye 246 bin 129,2 YTL, Poyra Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 49 bin 381,4 YTL, Formed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 609 bin 903,5 YTL, Sumed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 24 bin 197,5 YTL, MMT Merit Medikal Ltd. Şti.'ye 149 bin 9,27 YTL tutarında ceza veren Kurul, 2001 yılı net satışlarının yüzde 2'si oranında olmak üzere de Dörtel Ltd. Şti.'ye 10 bin 43,60 YTL, Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş.'ye 133 bin 456,45 YTL, Light Medikal Tıbbi Malzeme İhr-İth. Ltd. Şti.'ye 125 bin 343,4 YTL, Meday Sağ. Ür. Paz. Tic. Ltd. Şti.'ye 163 bin 957,5 YTL tutarında ceza verilmesini kararlaştırdı.
“HASTANELER, ZARARLARINI TAZMİN EDEBİLİR”
Bu arada Rekabet Kurulu Kanunu gereği Kurulun kararının ardından, karara konu dönemde gerçekleştirdikleri ihlal nedeniyle zarara uğrayan gerek SSK hastanelerinin gerekse özel hastanelerin, Ticaret Mahkemelerine başvurması durumunda, zararlarını tazmin etme şansları bulunuyor.
Kanunda “ortaya çıkan zarar, tarafların anlaşması ya da kararı veya ağır ihmalinin olduğu hallerden kaynaklanmaktaysa, hakim zarar görenlerin talebi üzerine, uğranılan maddi zararın ya da zarara neden olanların elde ettiği veya elde etmesi muhtemel olan karlarının 3 katı oranında tazminata hükmedebilir" şeklinde bir hüküm bulunuyor. Bu arada karara ilişkin Danıştay yolunun açık olduğu bildirildi.
Buna göre, haklarında soruşturma açılan 28 firmadan 22'sinin "'tıbbi sarf malzemeleri pazarında, arz koşullarının piyasa dışında belirlenmesi, fiyat ve satım şartlarının rakiplerle birlikte belirlenmesi, pazarın bölüşülmesi ve rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması" suretiyle, Rekabet Kanununu ihlal ettikleri belirlendi. Kurul AGE İthalat İhracat Ltd. Şti., Genç Girişim Medikal Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti., Tarcem Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Selen Ltd. Şti, ELT Endoluminal Sist. Ltd. Şti. ve PM Group'un ise Kanunu ihlal etmediğini tespit etti.
PARA CEZASI ALANLAR
Karar gereği Kurul, 2001 yılı net satışlarının takdiren yüzde 5'i oranında olmak üzere, Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş.'ye 1 milyon 67 bin 734,5 YTL, Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 616 bin 285,96 YTL, Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti.'ye 273 bin 146,58 YTL, Remed Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti.'ye 119 bin 596,3 YTL, Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş.'ye 833 bin 973,8 YTL, Tera Medikal Ltd. Şti.'ye 370 bin 283,6 YTL idari para cezası verdi.
Kurul, 2001 yılı net satışlarının takdiren yüzde 4'ü oranında olmak üzere de, Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti.'ye 133 bin 77,6 YTL Nemed Tıbbi Ürünler San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 662 bin 803,3 YTL, Proses A.Ş.'ye 92 bin 660,92 YTL, Promesis Prof. Medikal Sis. San. ve Tic. A.Ş.'ye 20 bin 953,14 YTL, Reysaş Tıbbi Cihaz Tem. ve Tic. A.Ş.'ye ise 218 bin 566,64 YTL tutarında para cezasını uygun gördü.
Arte Dış Tic. A.Ş.'ye 95.542,95 YTL Medim Dış Ticaret A.Ş.'ye 217 bin 252,3 YTL, Ekin Sağlık Ürün Paz. ve Tic. Ltd. Şti.'ye 246 bin 129,2 YTL, Poyra Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 49 bin 381,4 YTL, Formed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 609 bin 903,5 YTL, Sumed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye 24 bin 197,5 YTL, MMT Merit Medikal Ltd. Şti.'ye 149 bin 9,27 YTL tutarında ceza veren Kurul, 2001 yılı net satışlarının yüzde 2'si oranında olmak üzere de Dörtel Ltd. Şti.'ye 10 bin 43,60 YTL, Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş.'ye 133 bin 456,45 YTL, Light Medikal Tıbbi Malzeme İhr-İth. Ltd. Şti.'ye 125 bin 343,4 YTL, Meday Sağ. Ür. Paz. Tic. Ltd. Şti.'ye 163 bin 957,5 YTL tutarında ceza verilmesini kararlaştırdı.
“HASTANELER, ZARARLARINI TAZMİN EDEBİLİR”
Bu arada Rekabet Kurulu Kanunu gereği Kurulun kararının ardından, karara konu dönemde gerçekleştirdikleri ihlal nedeniyle zarara uğrayan gerek SSK hastanelerinin gerekse özel hastanelerin, Ticaret Mahkemelerine başvurması durumunda, zararlarını tazmin etme şansları bulunuyor.
Kanunda “ortaya çıkan zarar, tarafların anlaşması ya da kararı veya ağır ihmalinin olduğu hallerden kaynaklanmaktaysa, hakim zarar görenlerin talebi üzerine, uğranılan maddi zararın ya da zarara neden olanların elde ettiği veya elde etmesi muhtemel olan karlarının 3 katı oranında tazminata hükmedebilir" şeklinde bir hüküm bulunuyor. Bu arada karara ilişkin Danıştay yolunun açık olduğu bildirildi.