Miras davası mutsuz bitti
Güncelleme Tarihi:
İzmir Ticaret Borsası’nın, 30 yıllık üyesi ve bir dönem Başkan Vekilliği’ni de yürüten işadamı Ali Osman Konakçı’nın, kendisine kötü davrandıkları gerekçesiyle mirasından mahrum ettiği çocukları Hakan ve Evren Konakçı’nın, “Vasiyetnamenin iptali” istemiyle açtıkları dava iki yıl önce sonuçlanmıştı.
3. Asliye Mahkemesi Hakimi, Adli Tıp Kurumu’ndan mahkemeye gelen raporda, Konakçı’nın hastalığı ve vefat etmeden önceki dönemlerde, “Fiili ehliyetine haiz” olduğu (Aklı başındayken vasiyeti düzenlediği) belirtip çocuklarının açtığı davayı reddetmişti.
Konya’dan, 30 yıl önce İzmir’e gelerek, borsa ajanlığından 20 milyon TL’lik bir servetin sahibi olan işadamı Ali Osman Konakçı, 18 Aralık 2003’te lenf kanseri nedeniyle tedavi gördüğü Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde öldü.
Oğullara pay yok
Ölümünden iki ay önce düzenlenen vasiyetnamesinde, Konakçı, kendisine kötü davrandıklarını ve eşiyle arasındaki boşanma davasında annelerinden yana olduğunu ileri sürdüğü oğulları 29 yaşındaki Evren Konakçı ve 33 yaşındaki Hakan Konakçı’yı, mirasından yoksun bıraktı. Beş yıl boyunca kanserle mücadele eden Ali Osman Konakçı, ölümünden 10 gün önce fikir değiştirerek, vasiyetnamesinde değişiklik yaparak mirasından men ettiği çocuklarına Balçova ve Güzelyalı’daki daireler ile kullandıkları otomobilleri bıraktı. Konakçı, İzmir’deki iki pamuk deposu, 2 daire ve onlarca arazi ile İstanbul Sarıyer’de yalısından oluşan mirasını ise kardeşi Mehmet Konakçı ve iş hayatı boyunca kendisine destek olan Gaziantepli İşadamı Abdulkadir Konukoğlu’nun gözetimdeki Sani Konukoğlu Eğitim ve Sağlık Vakfı’na verdi. Ölümünün ardından açılan vasiyetnamede, tüm mirasından yoksun kaldıklarını gören Evren ve Hakan Konakçı, babalarının özellikle hastalığının son dönemlerinde yoğun kemoterapi tedavisi gördüğünü buna bağlı olarak akli dengesinin yerinde olmadığını belirterek İzmir 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde “Vasiyetin İptali” için dava açtı.
Mahkemeden son nokta
Çocuklarının açtığı dava nedeniyle Konakçı’nın vasiyeti yerine getirilmezken, şirketin işletilmesi için de kayyum tayin edildi. Mahkeme, işadamı Konakçı’nın akıl sağlığının tespiti için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor istedi. Konakçı’nın çocukları, 2001 yılında başka bir kadınla olan babalarının anneleri Gülsel Konakçı’dan ayrılmak istemesine karşı geldiklerini ancak boşanmalarına engel olamadıklarını ve babalarının ağır hasta olduğu dönemde yanında olduklarını öne sürdü.
Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor ise mirasa son noktayı koydu. Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporu okuyan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Nihat Ayyıldız, Ali Osman Konakçı’nın hastalığı ve ölene kadar olan devrelerde “Fiili ehliyetine haiz” (Vasiyetini yazdırırken aklı başında) olduğunu belirtti. Hakim Ayyıldız, Konakçı’nın oğullarının açtığı davayı reddedip bitirdi. Bu kararla Hakan ve Evren Konakçı kardeşler, babalarının tüm mirasından pay alamadı.
YARIN: DUĞLES AİLESİ