Nesrin COŞKUN, İZMİR
Oluşturulma Tarihi: Eylül 03, 2007 20:40
Sağlık Bakanlığı, zayıflamanın tıbbi bir uygulama olup, hekim kontrolünde yapılması gerektiğini hatırlattı. Diyetisyenlerin kendi başlarına özel meuayenehane açıp hasta kabul edemeyecekleri bildirilerek, "hekim ile birlikte çalışmaları" istendi, aksi taktirde muayenehanelerinin kapatılacağı kaydedildi.
İCRA MÜMKÜN DEĞİLZayıflamanın sektör haline geldiği günümüzde "diyetisyenlik" de popüler meslekler arasına girdi. Kilolarından şikayetçi olanlara yapılan "diyetisyen kontrolü"nde zayıflama önerileri, yönlendirmeler de bu meslek grubunu "özel muayenehane" açmaya teşvik edince ortaya "rahatsız edici" durumlar ve "rahatsız olan" kişiler çıktı. Sayıları her geçen gün artan diyetisyen muayenehaneleriyle ilgili şikayetler üzerine Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, hatırlatma yapmak zorunda kaldı. 1219 sayılı yasayla sadece hekimlerin ve dişhekimlerinin mesleklerini serbest olarak icra edebilecekleri, ebe, hemşire ve sağlık meslek liselerinin toplum sağlığı bölümünden mezun, sağlık memurlarının ise bu kanun çerçevesinde ancak sağlık kabini açabilecekleri vurgulandı. Bakanlık yazısında, diyetisyenlerin "meslek kanunu" bulunmadığı için 1219 sayılı kanun gereği mesleklerini tek başına icra etmelerinin mümkün olmadığı belirtildi. Diyetisyenlerin yanısıra psikolog, fizyoterapist ve çocuk gelişim uzmanlarının da hekim ve dişhekimleri gibi mesleklerini serbestçe icra edebilecekleri bir meslek kanunlarının bulunmadığına dikkat çekildi.
KANUNSUZ MESLEKLERBu meslek gruplarından kumu kurum ve kuruluşlarında çalışmayan kişilerin özel sağlık kuruluşu bünyesinde ve ilgili uzmanların sorumluluğunda çalışmaları gerektiği bildirildi. Serbest çalışan diyetisyenlerin "beslenme danışmanlığı yaptıkları, toplum sağlığı açısından beslenme ile sağlığın iyileştirilmesinde ve diyete bağlı olarak gelişen diyabet, koroner kalp hastalığı, kanser, obezite gibi hastalıkların önlenmesinde yararlı oldukları, beslenme bilimini günlük yaşama uygulatmaya çalıştıkları" şeklindeki savunmaları ise geçerli görülmedi.