Danıştay’ın kararı projeyi durdurmayı gerektirmez

ULAŞTIRMA Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım, Danıştay’ın Gebze-Orhangazi-İzmir Otoyol Projesi’yle ilgili başbakanlık genelgesinin bir maddesini durdurmasının, “projenin durdurulması” anlamına gelmeyeceğini bildirdi.

Yıldırım, işin belirlenen zamanda tamamlanabilmesi için 8 Aralık 2010’da yayımlanan genelgenin 9’uncu maddesinin projenin kendisiyle değil, malzeme ocakları, bağlantı yolları, enerji nakil hatları, depo alanları, hazır beton tesisleri, asfalt plenti ile alt ve üst yapı üretimi için gereken tesislerin çevresel etki değerlendirmesiyle ilgili olduğunu bildirdi. Yıldırım, genelgede bu tesislerin Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) Yönetmeliği’nden muaf tutulması gerektiğinin yer aldığını kaydetti. Yıldırım, genelgenin bu maddesi için TMMOB, Peyzaj Mimarları Odası ile Ege Çevre Kültür Platformu Derneği’nin açtığı davaya bakan Danıştay 14’üncü Dairesi’nin de yürütmeyi durdurma kararı verdiğini bildirdi. Aynı kuruluşların 14 Nisan 2011 tarihli ÇED Yönetmeliği’nin geçici 3’üncü maddesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması için dava açtığını hatırlatan Yıldırım, aynı dairenin talebi reddettiğini vurguladı.

Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararını 2 Nisan’da tebliğ ettiğini söyleyen Yıldırım, başbakanlığın karara 7 gün içinde itiraz edeceğini söyledi.

ÇED muafiyeti de devam

Bakan Yıldırım, proje gibi tesislerin de ÇED kapsamı dışında olduğunu ifade ederek, şöyle dedi: “ÇED’den bu projeyi muaf tutan Çevre ve Orman Bakanlığı’nın yönetmeliğinin geçici 3’üncü maddesinin iptali için açılan davada, yürütmeyi durdurma kararı verilseydi bu proje durmuş olacaktı. ÇED işlemleri başlayacaktı. Bu alınan karar hiçbir şekilde projenin durdurulmasını, gerektiren bir karar değildir. Proje Çevre ve Orman Bakanlığı’nın yönetmeliğinin geçici 3’üncü maddesinde belirtilen hükümlere uygun olarak yapılmaya devam edecektir. Yani 1993’ten önce yatırım programına alınan ve 2015 öncesinde başlanan proje için ÇED ihtiyacı yoktur. Mahkemenin verdiği karar ise projenin yapımı sırasında ihtiyaç duyulabilecek bazı tesislerin yine aynı yönetmelik çerçevesinde değerlendirilmesini öngören 2010 yılındaki başbakanlık genelgesinin 9’uncu maddesinin uygulamasının durdurulmasına yöneliktir. Bu yürütmeyi durdurma hiçbir şekilde işin yürümesini durdurmayacak, aksatmayacaktır. Kaldı ki, bu işle ilgili de itiraz süreci, yargı süreci devam ediyor. Verilen bu karar nihai bir yargı kararı değildir.”