Burhan Apaydın şov

İZMİR 7'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde EBSO Meclis Üyeleri Selim Yaşar ile Coşkun Yolgörmez'in duruşmasında Avukat Burhan Apaydın, bildik tavrını sergileyerek Hakim Vecdi Özsöz'le tartıştı. Özsöz'ü duruşmayı hukuk çerçevesinde yönetmemekle suçlayan Apaydın, mahkemeyi şov alanına çevirdi.

‘‘SİZ bunu hep yapıyorsunuz’’ diyen Özsöz'ün, ‘‘Huzur bozmaya devam ederseniz dışarı çıkartırım’’ sözü üzerine küplere binen Apaydın, ‘‘Gücün yetiyorsa at’’ diyerek reddi hakim talebinde bulundu. Duruşmayı erteleyen Özsöz, Apaydın'dan reddi hakim dilekçesini 10 gün içinde vermesini istedi.

EGE Bş'lgesi Sanayi Odası (EBSO) Meclis Üyeleri Selim Yaşar ile Coşkun Yolgş'rmez arasındaki tazminat davasının duruşmasında, avukat Burhan Apaydın yine hakimle atıştı. Apaydın, İzmir 7'nci Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Vecdi Özsöz hakkında reddi hakim talebinde bulundu.

İŞADAMI Yaşar'ın, kendisine basın yoluyla hakaret ettiğini öne sürdüğü eşi hakkında açtığı 2 milyarlık manevi tazminat davasının dün yapılan ikinci duruşmasına davalı Coşkun Yolgörmez avukatı Burhan Apaydın'la birlikte geldi. Duruşma daha ilk dakikalardan itibaren şova dönüştü. Selim Yaşar'ın basın danışmanı Banu Şen ile muhasebe müdürü Mustafa Alpsüzenler'in şahit olarak salona alınmasına tepki gösteren avukat Apaydın, duruşmanın hukuk çerçevesi içinde yürütülmediğini belirtip, Şen'in dinlenmemesi gerektiğini öne sürdü. Burhan Apaydın, ‘‘Bu davanın açılması bir defa yanlış. Oda seçimleri demokratik bir ortamda yapılmış. Müvekkilim de kazanmış. Kaybeden Selim Yaşar, Yolgörmez hakkında ağır sözler sarfetmiştir’’ dedi.

APAYDIN, ‘‘Davalı taraf burada, davayı açan Yaşar neden yok? Buraya gelip halkın ve yargıçın huzurunda hesap vermeli’’ diyerek Hakim Özsöz'ü kendi anlayışına göre duruşma yönetmekle suçladı. 52 yıllık avukat, kendisine şahit listesi gönderilmediğini belirtti, ‘‘Bunu mahkemenin takip etmesi gerekir. Şu an dinlenecek şahitler kimdir, amaçları nedir bilmiyoruz. Çünkü önceden bildirilmemiş. Hakimlerin de hata yapabileceğini kabul ediyorum. Ama bu şahitlerin dinlenmesine karşıyım. Reddi hakim talebinde bulunuyorum’’ dedi.

BURHAN Apaydın'ın sözlerine öfkelenen Hakim Vecdi Özsöz ise şahitleri dinleyeceğini kaydetti, ‘‘38 yıldır hakimlik yapıyorum. Siz bana engel olamazsınız. Duruşmanın huzurunu bozmaya hakkınız yok’’ diyerek, devam ettiği taktirde dışarı çıkaracağını söyledi. Özsöz'ün, ‘‘Girdiğiniz duruşmalarda reddetmediğiniz hakim kalmadı. Ben şahitleri dinliyorum. Siz reddi talebinizi verin’’ sözleri üzerine Apaydın, ‘‘Gücünüz yetiyorsa beni dışarı atın. Reddi talebimi zapta geçirin, yazılı da vereceğim’’ diye bağırdı. Giderek alevlenen tartışmaya son noktayı Hakim Vecdi Özsöz koydu. Özsöz, ‘‘Davalı tarafın itiraz hakkının saklı kalması kaydıyla, duruşmayı gelecek aya erteliyorum. 10 gün içinde reddi hakim dilekçenizi verin. Ben de onu işleme koyayım’’ diye konuştu.

HAKİM Özsöz, böyle bir olayın başına ilk kez geldiğini de söyledi. Avukat Apaydın, daha önce de İzmir 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Ahmet Hekimoğlu ve Marmaris Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi İshak Eken'i reddetmişti.

Dava neden açıldı?

EBSO'nun TOBB delege seçimleri sonrasında yaşanan gerginlik sırasında Coşkun Yolgörmez, Selim Yaşar hakkında gazetelere beyanat vermiş, ‘‘Selim Yaşar, babasının hatırına itibar görüyor. İki üniversite bitirmiş, üç dil biliyor, ama babası Yaşar Holding’te yetki vermiyor. Yaşar, soyadını kullanarak EBSO Başkanı ve Meclis Başkanı oldu. Allah kimseye kaldıramıyacağı servet, hazmedemiyeceği mevki vermesin’’ şeklinde beyanat vermişti. Yaşar, Yolgörmez’in bu iddialarla ortağı olduğu holding çalışanları nezdinde kendisini küçük düşürdüğünü, bankalarla iş ilişkilerinin zedelendiğini, iş yaptığı yabancı şirketlerin bağlantılarını askıya aldığını belirterek, tazminat davası açmıştı.

Selim Yaşar'ın tanığı olarak gelen Banu Şen ve Mustafa Alpsüzenler, dinlenmeden gitti.