Güncelleme Tarihi:
izmir Ticaret Odası, 17 Ağustos depreminin 10. yıldönümünde “Deprem ve yapı denetimi” konulu panel düzenledi. Panelde konuşan İTO Başkan Yardımcısı Akın Kazançoğlu, yapı denetiminin formaliteden öteye geçemediğini, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Yasa’da ciddi eksiklikler bulunduğunu belirterek, “Depremden sonra yapım hatalarından dolayı binaların müteahhitlerine 2 bin 100 dava açıldı, bunlardan bin 800’ü aflar ve hukuki boşluklardan dolayı sonuçsuz kaldı. Verilen cezaların çoğu ertelendi, geri kalanlar da zaman aşımına uğradı” dedi. Yapı Denetim Kuruluşları Birliği Derneği izmir Şubesi Başkanı Muharrem Osman Akbaşak, depremin önlenemeyecek bir felaket olduğunu ancak alınacak önlemlerle hasarının azaltılabileceğine dikkat çekerek, bunun yolunun da bilimden geçtiğini söyledi. Ulusal Deprem Konseyi’nin bir gecede kapatıldığına dikkat çeken Akbaşak, içinde bilimadamlarının yer alacağı bir deprem kurulunun şart olduğunu belirtti. Akbaşak, “10 yıldır panik içinde yaşıyoruz. Deprem sırasında depremden nasıl kaçılacağının anlatılması bana akıllıca gelmiyor. Depremden önce yapı denetimini etkin kılacak önlemler almalıyız” dedi. Akbaşak, yapı denetimcileri olarak dokuz yıllık bir geçmişleri olmasına rağmen 80 yıldır faaliyet gösteren müteahhitlerin karşısında rüştlerini ispat ettiklerini öne sürdü.Bölgesel denetim şartBayındırlık ve İskan izmir İl Müdürlüğü’nden yüksek Mimar Bedia Koltuksuz, yapı denetim şirketleri arasındaki ticari rekabetin fiyat uygulamasında bazı tavizlere neden olduğunu belirterek, “Bu da denetimin kalitesini düşürüyor. İş dağıtım firmalarının sisteme dahil olması gerekiyor. Böylece ticari rekabete dayalı sorunlar ortadan kalkacak” dedi.