Güncelleme Tarihi:
Avrupa Konseyi’nin ilgili birimlerinden gelen telkin doğrultusunda bundan önce hazırladığı ilk listeyi geri çekerek yenileme yoluna giden Ankara, ikinci listenin de kabul görmemesi sonrası stratejisini belirleyecek. Türkiye’nin önünde iki yolu var. Bunlardan ilki yeni bir liste oluşturularak Satrasbourg’a iletilmesi, diğeri ise aynı listede ısrarcı olunması. İkinci opsiyonun tercih edilmesi halinde önerilen isimlerin Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) Genel Kurulu’nda yapılacak oylamayı geçememe riski yüksek.
KRİTERLER DAHA ZORLU
AİHM’ye yargıç seçme süreci eskisine oranla daha zorlu hale getirildi. Değerlendirmelerde, adayların gerekli hukuki niteliklerinin yanında bazı pratik unsurlara da özellikle dikkat ediliyor. Listelerin her şeyden önce kadın-erkek dengesini gözetmesi gerekiyor.
Adayların AİHM’nin çalışma dili olan İngilizce ya da Fransızcayı aktif şekilde kullanabilmeleri, tam hakim olmadıkları diğer dil konusunda ise en azından pasif bilgi düzeyine sahip olması da beklentiler arasında. Benzer bir sorun Işıl Karakaş’ın seçimiyle sonuçlanan 2007’deki sürecin başında da yaşanmıştı.