AİHM gizli kamera kayıtlarına verilen cezayı “ifade özgürlüğü ihlali” saydı

İsviçre’de Almanca yayın yapan SF DRS televizyonunda tüketicinin korunması amaçlı haftalık bir program hazırlayan Monika Annemarie Balmer adlı gazeteci, 2003’te hayat sigortaları ve tüketicilerin sigortacıların izlediği yöntemlerden duyduğu rahatsızlıkla ilgili bir belgesel hazırladı. Program sorumlusu editör Hansjörg Utz ve televizyon yöneticisi Ulrich Mathias Haldimann ile gizli kamera kullanımı konusunda anlaşan Balmer, Fiona Ruth Strebel adlı gazeteciyi de müşteri olarak bir sigortacıyla görüştürdü. İki gizli kamera yerleştirilen bir odada gerçekleştirilen söyleşi sonrasında sigortacıya gizli çekim yapıldığı ve bunun yayınlanacağı belirtildi.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İHLAL

Çekimler, sigortacının yüzü gizlenip sesi değiştirilerek yayınlandı. İsviçre yargısı gizli çekim gerekçesiyle adı geçen dört gazeteciye 2007’de para cezası verdi. Gazeteciler, bunun ifade özgürlüğüne müdahale anlamına geldiği gerekçesiyle davayı AİHM’ye kadar taşıdı. Türk yargıç Işıl Karakaş’ın başkanlığını yaptığı ilgili daire, davayı ifade özgürlüğü - özel hayat denkleminde belirlenen 6 kriterde değerlendirdi. AİHM, söyleşinin kamuoyunda tartışılan ilginç bir konuyla ilgili olduğu, sigortacıya odaklanılmadığı, gazetecilerin iyi niyetle ve doğru olgusal temelle hareket edip güvenilir ve kesin bilgi sunduğu tespitlerinde bulundu. AİHM, İsviçre’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ifade özgürlüğünü garanti altına alan 10’uncu maddesini ihlal ettiğine hükmetti. Davacıların tazminat talebi olmadı.