AYM, DAHA ÖNCE NE DEMİŞTİ?
Ek MTV’yi getiren 7456 Sayılı Kanun’un gerekçesinde, 6 Şubat 2023 tarihli depremin yol açtığı ekonomik kayıpların giderilebilmesi için kaynak oluşturulması amacıyla bu verginin getirildiği belirtilmiş. Benzer gerekçeler, daha önce yaşanan depremler nedeniyle getirilen ek vergi düzenlemelerine dair kanunlarda da bulunmaktaydı. Önceki kanunlar hakkında AYM’ye yapılan başvurularda, mahkemenin kararları çeşitlilik gösteriyor. Sırasıyla söz konusu kararlar şu şekilde:
1- Anayasa Mahkemesi’nin 28.01.2001 tarihli ve E:1999/51, K:2001/63 sayılı kararı ile; 4481 Sayılı Kanun’un 7. Maddesi’yle düzenlenen Ek MTV’nin iptali talebi “kamu yararı” gerekçesiyle iptal talebi reddedilmiştir. Ret gerekçesi, düzenlemede vergiye ilişkin muaflık ve istisnalar sıralandığından mali güce göre vergilendirme ve vergi yükünün adaletli dağılımı ilkelerinin gözetilmesidir.
2- Anayasa Mahkemesi’nin 23.07.2003 tarihli ve E:2003/48, K:2003/76 sayılı kararı ile; 4837 Sayılı Kanun’un 1. Maddesi’yle düzenlenen Ek MTV iptal edilmiştir. Kararda, yeniden değerleme oranı uygulanmak suretiyle alınan MTV üzerinden ikinci kez ek vergi alınmasının mükellefler üzerindeki vergi yükünü ağırlaştırarak dengeli, adil, ölçülü ve eşit dağılımı engellemesi sebebiyle iptal kararı verilmiştir. Yine bu maddenin yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmiştir.
3- Anayasa Mahkemesi’nin 07.10.2003 tarihli ve E:2003/73, K:2003/86 sayılı kararı ile; 4962 Sayılı Kanun’un 21. Maddesi’nin 1. fıkrasıyla (4837 sayılı Kanun ile getirilecek iptal edilen hüküm değiştirilerek benzer nitelikte bir düzenlemeyle) getirilen ek MTV de iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi, iptali istenen düzenlemenin mali güç nazara alınmaksızın ve olağanüstü bir durum olmaksızın ikinci kez vergi tahakkuk ve tahsil edilmek suretiyle araç sahipleri bakımından vergi yükünü ağırlaştırması sebebiyle iptaline karar verilmiştir.