?zer Çiller'in beraat kararına onama

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Kuşadası Turban Marina Yat Limanı'nda, eski Başbakanlardan Tansu Çiller'in eşi ?zer U?uran Çiller'e ait 2 yatın onarımına ödeme yapılmadığı ve devletin zarara uğratıldığı iddiasıyla a?ılan ve kamuoyunda "Turban Davası" olarak bilinen davanın temyiz istemini sonu?landırdı.

Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, dönemin TURBAN A.Ş Kuşadası Marina Müdürü Haydar Mengi "sahtecilik ve zimmet", marinanın inşaat işlerini yapan Erten Mühendislik Limited Şirketi'nin sahibi Turhan Erten de "sahtecilik" su?larından mahkum olmuştu. Yerel mahkeme, Mengi hakkında iddianamede yer alan "devlet alım-satımına fesat karıştırmak" su?unu da "görevi kötüye kullanma" niteliğinde değerlendirerek zaman aşımından düşürülmesini kararlaştırmıştı.

Mahkeme, diğer sanıklar ?zer U?uran Çiller, ?mer Bilgili ve Mihrican Kayalar hakkında da su? unsuru oluşmadığından beraat kararı vermişti.

Sanıkların temyiz başvurusunu görüşen Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıklar ?zer U?uran Çiller ve ?mer Bilgili'nin, Haydar Mengi ile işbirliği yaptıklarını, görüştüklerini veya talimat verdiklerini gösteren mahkumiyetlerine yeter somut ve tarafsız kanıt bulunmadığından yerel mahkemenin verdiği beraat kararını onadı.
Haydar Mengi ve Turhan Erten'in, "sahtecilik" su?larından verilen mahkumiyetlerine yaptıkları temyiz itirazlarını da reddeden Daire, Mengi'nin eylemlerinin "görevi kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik", Erten'in eylemlerinin de "resmi belgede sahteciliğe asli iştirak" kapsamında kabul edilerek hüküm kurulması gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin mahkumiyet kararını bozdu.

Yerel mahkeme, mahkumiyet kararları bozulan sanıklar yönünden ilk kararında direnirse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gelecek.

DAVANIN İDDİANAMESİ

Haydar Mengi hakkında Kuşadası Turban Marina Müdürü olduğu sırada, dönemin başbakanı ve eski DYP Genel Başkanı Tansu Çiller'e ait "Denge" ve "President" adlı yatların onarım ve bakımını ücret almadan yaptığı ve TURBAN'ı 84 bin 566 Mark zarara uğrattığı gerek?esiyle 15 yıl hapis cezası isteniyordu.

Aynı davada, ?zer U?uran Çiller hakkında da 12 yıl hapis cezası talep ediliyordu.