Zapsu'dan cevap

Sayın …. ,

Aşağıda yazdıklarımın tümü benim kendi şahsi kanaatlerimdir.
Ludwigshafen’de Sn. Boehmer, Sn. Beck, Berlin’de Sn. Merkel, Sn. Schaeuble, Sn. Steinmeier, Münih’te Sn. Beckstein, Sn. Ude ve Koeln’de Sn. Schramma… tümüyle ve ayrıca tüm STK’lar ile birlikte olan toplantılarda neler konuşulduğunu bilen biri olarak, Alman kamuoyunda Sn. Başbakan’ın methini beklerken, medyanızda çıkan haberleri okuyunca önce gözlerime inanamadım:
Söylenenleri sıralarken sizin basınınızdan okuduklarıma göre yazdigimi belirtmek isterim. Basın yanlış yazmışsa, ismi geçen kişilerden şimdiden özür diler, onların da yazılanları yalanlamasını beklerim.

1)Bündnis 90/Yeşiller’den Bay Özcan Mutlu Sn. Başbakan’ı „kendini alakadar etmeyen Alman ,içişlerine karışmaktan' dolayı yermekte.
Hatta Sn. Başbakan’ın 'Türklerin Türkçe’yi iyi bilmeleri' arzusuna karşı 'önce kendi memleketinde Kürtlere yasak olan Kürtçe’ye izin versin' diyor.

2) CSU’lu Bay Huber ise daha da ileri giderek Sn. Başbakan’ın „Alman toprağında Türk milliyetçiliği yaptığını ve bu yüzden de AB görüşmelerini durdurmaktan' söz ediyor.

3) Aynı Partiye mensup Bay Soeder 'Erdoğan Almanya’da Türk Partisi kuracak' diye eleştirirken

4) Eyalet Başbakanı Beckstein 'Köln konuşması üzücü oldu ve Almanya’da Türk okulları meselesi yanlıştır' demekte.

5) En başta Sn. Merkel’de ne yazık ki 'Sn. Erdoğan ile entegrasyonun ne demek olduğu hakkında daha çok konuşmamız gerekiyor, insanın bağlılığın önce vatandaşı olduğu ülkeye olması gerekir' deyince tabii ki bu grupta Sn. Bosbach eksik olamıyor, hatta:

6) SPD’li Sn. Lale Akgün bile 'Erdogan konuyu Türkiye’deki başörtüsü tartışmasından dolayı büyüttü, burada milliyetçilik yapacak' anlamına gelen izahlarda bulunuyor.

7) Tabii Die Welt’den Bay Thomas Schmid’in da bunların üstüne fütursuzca Sn. Başbakan’ı „demagog' olmakla suçlayıp kendisinin 'Ludwigshafen sorusturmasi neticelenmeden olayı Solingen’le birleştirdiğini' söylüyor.

Aman Allah’ım, meğersem Sn Basbakan bu 3 günde neler neler yapmış da haberimiz olmamış?
Cuma günü Tageszeitung’da çıkan 'Almanya’nın yeni Entegrasyon Bakanı' manşetinde yazılanları kimse okumamış anlaşılan...

Ne yaptı hakikaten Sayın Başbakan?

Aynı sıralamayla numaralıyorum:

1)Sn. Mutlu herhalde farkında değil, ölenler Alman değil Türk vatandaşları, Türk pasaportu taşıyorlar ve Sn Erdoğan Türkiye’ nin Başbakanı, ne demek „Almanya’nın içişleri?' Ben Istanbul’ daki elim saldırıda Ingiliz vatandaşları öldüğünde bizim emniyet teşkilatının çalışmasına yardıma gelen Scottland Yard’cıları şahsen çok iyi hatırlıyorum. Bu tüm gelişmiş dünya ülkelerinde çok tabiidir. Bir Başbakan sadece toprakları üstündeki vatandaşlarından değil, tüm vatandaşlarından mesuldür. Türkiye artık vatandaşlarına ilgi göstermeyen veya gösteremeyen bir ülke değildir. Aynı şekilde Türkiye’de Alman vatandaşlarının başlarına birşey geldiğinde ve Alman makamlar yardımcı olma talebiyle gelirlerse tabii ki izin verilir, bunda alınacak hiç birşey olmadığı gibi, aksine bu bir dayanışma gösterisidir.

Yine Bay Özcan Mutlu „Kürtlere yasak olan Kürtçe’ye izin versin' diye buyurmuş...Dersini iyi çalışmamış... Türkiye’de 5 senedir artık Kürtçe serbest, kendisi eskide kalmış…Kaldı ki Kürt kökenli nüfusunun bulunduğu bölgelerdeki en büyük partinin AK Parti olduğunun bile farkında değil herhalde...

2) Bay Huber’i çok iyi anlayabiliyorum, yanlız ne diyerek milliyetçilik yapıldığını da söylemesi gerekirdi. Sadece muğlak bir şekilde „Türkiye AB’ye girmesin de nasıl olursa olsun' siyaseti çok inanılır olmuyor.

3) CSU’dan Bay Soeder de Türkiye’nin kendini teröre karşı korumak için ABD ve AB dahil tüm dünyanın haklı gördüğü şekilde kendini savunmak icin Kuzey Irak’taki terorist kamplarını bombalamaya başladığında, bunu „hücum savaşı' olarak tanımlayarak yine aynı şekilde „hemen AB görüşmelerini keselim' demişti...Evet, ne olursa olsun, alakalı alakasız, haklı haksız...'AB görüşmelerini keselim'..

Bu sefer de Bay Soeder „Başbakan Almanya’da Türk Partisi kuracak' demiş. Diyebilir tabii de, neye istinaden demiş acaba? Hiç kendisi AK Parti’ye bu konuda ne düşündüğünü, ilkelerini sormuş mu? Sn. Başbakan’ın bu konuda herhangi bir konuşmasını dinlemiş mi?

AK Parti Türk soydaşlarının bulundukları ülkelerin vatandaşlığını alıp toplumun tüm katmanlarında, tüm siyasi yelpazede yükselmelerini istemekte, bunun icine CSU da girmekte! Bunu sürekli yazan ve söyleyen bir Parti’ye neye göre böyle birşey diyebilirsiniz? Keşke medya üzerinden konuşacağınıza, size, yani Münih’e geldiğimizde direk Sn. Başbakan’a sorsaydınız, istediğiniz an bir „Münih’li AK Parti Kurucusu' olarak size ben de anlatabilirim Partimin düşüncelerini…

4) Şahsen çok saygı duyduğum ve son olarak da Münih seyahatimizde direk Sn. Başbakan’la karşılıklı görüşen ve bizi çok iyi ağırlayan Eyalet Başbakanı Sn. Beckstein’ın da üzülmesine üzüldüm. Çünkü bunu gerektirecek hiç birşey yoktur. Şüphe eden herkese tavsiyem, konuşmayı deşifre edip, düzgün bir tercüme ettirsinler. O zaman ne kadar haksızlık ettiklerini anlayacaklardir. Yoksa, bende 16 A4 sayfası olan deşifreden bir cümle çıkarıp, ordan bir insan ve bir ülkeyi damgalamak, hele bir siyasetçi için çok büyük mesuliyettir ve vebal altına girmektir.

5) Sn. Şansölye’ye de herhalde aynı şekilde yanlış aksetmiş olması lazımdır ki, „entegrasyon hakkında daha çok konuşmamız lazım' demiş galiba. Sn. Başbakan’ın söyleminde hiçbirşey değişmedi, bu söylem Partimiz kurulduğundan bu yana her zaman aynı olmuştur. Ekte sizlere AK Parti’nin resmi bülteni olan „Türkiye Bülteni'nin Temmuz 2004 sayısında çıkan entegrasyon ve asimilasyon hakkındaki bir yazımı yolluyorum. Bu yazı resmi organımızda Istanbul NATO toplantısı esnasında tüm yabancı devlet büyüklerine de dağıtılmışti. Biz de Türkiye dışında yaşayan Türklerin tamamen entegre olmasını istiyoruz.

Ancak asimilasyon ile anladığımız, bu insanların kültür ve dinlerinden de tamamen ayrışması, uzaklaştırılmasıdır. Biz farklılığı tehdit degil, zenginlik olarak kabul ediyoruz.

Columbus Ohio’da gittiğim Oktoberfest kutlamasını çok iyi hatırlıyorum. Alman kökenli ABD’liler tamamen entegredir, ABD’lidirler, ABD için vergi öderler, gerekirse savaşa giderler, yani o ülkeye bağlıdırlar. Ama yine de Alman olduklarını hiç bir zaman unutmazlar. Aynı şekilde Irlandalılar, Polonyalılar, Italyanlar....

Niye dünyayı yeniden keşfediyoruz? Bizim entegrasyon veya asimilasyondan anladığımız çok açıktır. Asimilasyon bir yerde zorla domine eden kültürün azınlık kültürünü yok etmesidir. Almanya’nın buna ihtiyacı olduğunu sanmıyorum. Değişik kültürden olanlar da tamamen entegre olabileceğinin gerçeği dünyada misalleri ile dururken asimilasyonun tartışılması bile yanlıştır. Kaldı ki Sn. Başbakan’ın bu seyahatte konuştuğu SPD, CDU ve CSU’lu tüm siyasiler asimilasyona karşı olduklarını söylerken Sn. Başbakan’ın ayni seyi acikca söylemesinin bu şekilde menfi lanse edilmesi Almanya’nın menfaatine değildir.

6) Sn. Lale Akgün ise hiç alakasız bir konuya değinmiş ve daha sonra Sn. Erdoğan’in Ludwigshafen’de yaptığı konuşmayı duyunca herhalde söylediklerine üzülmüştür. Bayan Akgün, Almanya seyahati çok önceden planlanmıştı ve bu elim olay tesadufen iki gun once olunca Almanya’ya 3 saat erken gidilerek Ludwigshafen’a da gidildi. Yani bu hadiseden siyasi bir çıkar sağlanmadı. Bunu sadece Sn. Erdogan degil, her ülkenin Hükümet Başkanı yapardı. Kaldı ki Bayan Akgün, Sn. Erdoğan’ın şu anda siyasi çıkara ihtiyacı da yok. Hem Türkiye’de oy oranı %50’den fazla, hem de seçim vs. yok. İnsani bir hareket yapilmasi karsisinda teşekkür yerine bu tip düşüncelerle karşılaşıldığında hakikaten üzülüyorum...

7) Die Welt’de Bay Thomas Schmid’in yorumuna gelince... Ben sadece bizim Türkiye’de bazi yorumcuların abarttığını ve bazen yanlış üzerine ve sorumsuzca yorum yaptıklarını sanırdım. Yorumcu herhalde Sn. Başbakan’ın Ludwigshafen, Berlin, Münih ve Köln’deki konuşmalarını hiç dinlememiş, okumamış. Yazilanin tam tersi, „daha hiç birşey belli olmadığı, bu yüzden sakin olunması gerektiğini, polise ve itfaiyeye teşekkür ettiğini' sürekli belirttiği halde bir de „Die Welt' teki yoruma bakıyorum...

Sayın .....

Bu seyahat öcesi Almanya’da Türk toplumundaki heyecanı ve sıkıntıyı fark etmemiş olamazsınız. Önce Sn. Bakanmız Yazıcıoğlu’nun Sn. Böhmer’le birlikte gözükmesi, arkasından Sn. Erdoğan’in sakinleştirici konuşması sayesinde birçok nahoş olayın önüne geçildiğinin farkında değil misiniz?

Sn Erdoğan’ın şahsi gayreti ile yatışan bir toplum mevzu bahis. Ayrıca sürekli verilen mesaj „entegre olun, Almanca öğrenin, okuyun, yükselin' dir. Bu topluma bir de „asimile olun' mu diyecektik?
Düz mantığa göre „asimile olmayın' çağrısından rahatsızlık duyanlar asimile etmek isteyenlerdir! Lütfen bana bunun doğru olmadığını söyleyin.

Üstelik çok da yanlış anlatmamış Sn. Başbakan ki olaylara soğukkanlılıkla ve hakkani bakışlarından ve yorumlarından dolayı Sn Beck, Sn Claudia Roth, Bay Polenz ve tabii ki Sn Cem Özdemir’e teşekkür ederim. Demek ki bazen birileri doğru anlamak da isteyebiliyor?

Hayatımın çok uzun senelerini Almanya’da geçirmis biri olarak aslında hadisenin ne olduğunu, neyin tarafımızca bir ihtimal yanlış yağıldığını veya yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiğini tahlil ettigimde:

1. Köln’deki Arena’nın tıka basa dolması huzursuzluk yapmıştır ( Ancak bu kalabalığın hem Türk hem de Alman milli marşını söylediğini hiç bir medya yazmamiştır, ayni şekilde Genel Başkan Yardımcıları Sn Bağış ve Dişli’nin entegrasyon mesajli konuşmaları da hiç yazılmamıştır).

2. Köln’de bu toplantıya çağrı ilanlarının %80’i Türkçe, gerisi Almanca olmuştur. Almanca oranının yükseltilmesi gerekebilirdi, ya da ilanlar iki lisan olabilirdi. İnsanlar anlamadığı bir lisanda ilan görünce huzursuz olmuştur.

3. Yine bu ilanlarda Alman bayrağının kırmızısı içinde Türk ayyıldızı bazı kişileri rahatsız etmiş olabilir. Ancak burada bu sembolün aynısının 2 sene önceki Dünya Kupası finallerinde Almanya’yi destekleyen Türk taraftarlarca kullanılan bir sembol olduğunu ve o zaman da bunun bize 'entegrasyon delili' olarak Alman politikacıları tarafından gösterildiğini hatırlatmam gerekir.

4. Türkçe dili konusunda yanlış anlamaya sebebiyet vermiş olabiliriz. Sn. Başbakan 3.kuşak Almanya’da olup düzgün Almanca konuşmayan Türk gençleriyle konuştuğunda kendilerinin doğru dürüst Türkçe de bilmediklerinin farkına vardı ve dil bilimcilerinin zaten bildiğini söyledi: 'Yabancı dili, kendi dilini iyi bilenler çok daha çabuk öğrenebiliyorlar'! Bu yüzden de Entegrasyona hizmet edip Almanca öğrenimini kolaylaştırmak amacı ile Almanca bilen Türkçe öğretmenlerini Alman eğitim sistemine yardımcı olması için yollamayı Alman makamlarına teklif etti. Asıl mesele budur. Evet, nasıl ki Türkiye’de birkaç tane tamamen Almanca tedrisatlı Lise var, ki ben bu okullardan birinden, Istanbul Alman Lisesi’nden mezunum. Nasil ki hükümetin de desteği ile Turkiye’de şu anda bir, belki iki tane Alman Universitesi kurulmasına çalışılmakta… Aynı şekilde Almanya’da da bunun karşılığından bahsediliyor, yoksa tüm Almanya’da her tarafi kapsayan Türk okulları denmedi, böyle denmiş olsa zaten entegrasyon söylemimize ters olur.

5. Başka? Başka o kadar. Yani sadece bu kadar basit ve gereksiz seylerden dolayi kirginlik ve uzuntu duyuyorum.

Bu yazdıklarımdan dolayı içimden başta Türkiye Cumhuriyeti Sn. Başbakanı olmak üzere tüm arkadaşlarına Almanya’nın teşekkür etmesi gerektiğini düşünürken (ki ben Ludwigshafen’de dayanamayıp kendisine teşekkür ettim), tam tersi böyle bir yerilme ile karşılaşınca şunu düşündüm..:

„Bir dahaki sefer Sn. Başbakan’a: „Almanya’nın yardımınıza ihtiyacı var' der miyim, yoksa sadece susup „kendi problemlerini kendileri çözsünler' diye mi dusunurum? Cevabi sizler vereceksiniz!

H. Cuneyd Zapsu

AK Parti Kurucusu

Alman Şeref Madalyası taşıyıcısı

Deutsche Fassung:
Liebe ..................,

Unten geschriebenes sind meine persoenliche Ansichten:

Als jemand, der genauestens mitbekommen hat, was in Ludwigshafen mit Frau Boehmer und Herrn Beck, in Berlin mit Bundeskanzlerin Merkel, mit den Herren Schaeuble und Steinmeier, in Muenchen mit Ministerpresident Beckstein und Herrn Ude und in Koeln mit Herrn Schramma und mit vielen Vereinen besprochen wurde, hatte ich in der Tat Lob fuer den Premierminister erwartet, und konnte zunaechst meinen Augen nicht glauben, als ich die Medienberichte las:

Waehrend ich so einiges unten aufzaehle moechte ich nochmals betonen, dass ich nichts selbst gehoert habe, sondern den Medien entnahm, d.h. dass ich mich schon im Vorab von den betreffenden Personen entschuldige, falls etwas Falsches geschrieben worden ist. In diesem Fall sollten aber die Betroffenen diesen Umstand auch publizieren.

1) Herr Özcan Mutlu von den Bundnis 90/die Gruenen kritisiert Premier Erdogan bezueglich seiner Ludwigshafenreise 'sich in die inneren Angelegenheiten Deutschlands einzumischen, und dass es ihn nichts angehe' .

Zu dem Wunsch vom Premier, „dass Tuerken zunaechst ihre Muttersprache lernen sollten' sagt er sogar, dass dieser zuerst in seinem Heimatland den Kurden erlauben soll, Kurdisch zu lernen, welches verboten sei.

2) Herr Huber von der CSU sagt gleich dass „der Premier tuerkischen Nationalismus auf deutschem Boden verbreite, und deswegen sofort die EU Betrittsgespraeche gestoppt werden sollten'.

3) Sein Parteikollege Herr Soeder kritisiert Erdogan wiederum, dass „dieser gedenkt, eine Türkenpartei in Deutschland zu gruenden'

4) Vom Ministerpresident Beckstein lese ich, dass „die Koeln rede zu bedauern, und die Auffassung des Premiers von türkischen Schulen in Deutschland falsch sei'.

5) Nachdem Bundeskanzlerin Merkel leider wohl gesagt hat, dass „man mit Erdogan noch viel mehr ueber Integration sprechen muss, und dass Buerger in erster Linie loyal zu ihrem Vaterland sein muessen' wird sie von Herrn Bosbach sofort unterstuetzt,,

6) Sogar die Fr Lale Akgun von der SPD sagt so etwas wie 'Erdogan moechte von der Kopftuchdebatte in seinem Land ablenken und hier Nationalismuss treiben' noch bevor Erdogan ueberhaupt in Deutschland ankommt.

7) Herr Thomas Schmid von der Welt kann dann natuerlich vorbehaltlos Premier Erdogan als 'Demagogen' beschimpfen, da er 'noch bevor der Brand in Ludwigshafen aufgeklaert ist, diesen mit Solingen verglichen haben soll'



Um Gotteswillen ! Was hat den der tuerkische Premierminister in so kurzer Zeit alles angestellt? Und ich weiss nichts davon?

Ich bin noch bei der ersten Seite der „Tageszeitung' vom letzten Freitag geblieben, wo er als „der neue Integrationsminister der Bundesrepublik' gepriesen wurde..

Was hat der Premier denn wirklich getan?

Ich nummeriere wieder in gleicher Reihenfolge:

1) Herr Mutlu ist sich wohl nicht bewusst, dass die verstorbenen nicht deutsche, sondern tuerkische Staatsbuerger waren, und dass Herr Erdogan der Premierminister der Tuerkei ist. Was heisst hier dann, „dass er sich in fremde Angelegenheiten einmischt, dass es ihm nichts angeht'? Ich erinnere mich persoenlich sehr gut an die Beamten von Scottland Yard, die mithalfen, als vor einigen Jahren Englaender in Istanbul starben. Die Tuerkei ist kein zurueckgebliebenes Land, welches sich um seine Buerger nicht kuemmert. Jedes etwas fortgeschrittene Regierung auf dieser Erde wuerde das gleiche machen. Falls das gleiche in der Tuerkei passieren wuerde, und die deutschen Behoerden wuerden mithelfen wollen, so wuerde man meines Erachtens nach, dies als Mithilfe und Anteilname akzeptieren, und nicht als Mistrauen.

Herr Ozcan gab auch noch von sich, dass der Premier „zunaechst mal den Kurden das verbotene kurdisch zulassen' soll... Er hat wohl seine Hausaufgaben nicht richtig gemacht! Es ist schon 5 Jahre her, dass kurdisch in der Tuerkei erlaubt ist, mit Kursen und dergleichen. Vielleicht ist Herrn Ozcan auch entwichen, dass die AK Partei inzwischen die staerkste Partei in dem von kurdisch staemmingen bewohnten Teil der Tuekei geworden ist. Dieses Thema ist Passe..

2) Herrn Huber kann ich schon verstehen, aber er sollte auch genau sagen, was er denn als „nationalistisch' versteht. Wenn man nur „verschwommene' Ausdruecke benutzt und sagt „ mit der Tuerkei sollen deswegen die EU Beitrittsgespraeche sofort beendet werden' so klingt dies nicht sehr glaubwuerdig.

3) Genau das gleiche hatte vor einiger Zeit Herr Soeder gesagt, als die Tuerkei Terroristenkamps im Nord-Irak bombardierte. Obwohl diese Aktionen von der der ganzen Welt, inklusive der USA und der EU als „Selbstverteidigung' angesehen wird, sprach Herr Soeder von einem „Angriffskrieg' und „man muesse sofort die EU- Beitrittsgespraeche stoppen' ! Ja, was es auch ist, recht , unrecht, etwas, was mit dem Thema zu tun hat oder nicht...egal: „stoppen wir EU-Beitrittsgespraeche'!

Dieses mal sagte Herr Soeder, dass „der Premier eine Türkenpartei in Deutschland gründen moechte'. Sagen kann man natuerlich alles, aber aus welchem Grund hat er dies wohl gesagt? Hat er die Ak Partei hierzu mal angesprochen? Oder sich nach den geschriebenen Prinzipien der Partei erkundigt? Hat er diesbezueglich irgendeine Rede des Premiers gehoert?

Die AK Partei moechte, dass im Ausland lebende Türken die Staatsbuergerschaft jenes Landes annehmen, wo sie leben, falls sie nicht mehr denken, zurueckzukommen! Sie moechte, dass diese sich total integrieren und sich nicht nur in einer bestimmeten politischen Partei wiederfinden, sondern breitgefaechert sind und sich in jeder Partei wiederfinden, auch in der CSU! Schade, dass ueber Medien zu uns gesprochen wird. Es waere so gut, falls Sie dies direkt Herrn Erdogan gefragt haetten, als dieser vor ein paar Tagen Ihr Gast in München war. Aber als münchener AK Partei Gruender, bin ich selbst jederzeit bereit, Sie aus erster Hand zu informieren..

4) Ich bin selbst sehr traurig, dass Herr Erdogan anscheinend Herrn Ministerpresident Beckstein traurig gestimmt hat mit seiner Rede. Ich habe grosse Achtung vor Ihm, und als ein sehr guter Gastgeber hatte er in Muenchen die Gelegenheit, mit dem Premier zu disskutieren. Es gibt keinen Anlass zur Besorgnis. Wer dies bezweifelt, der soll sich die Muehe machen, die letzten Reden inklusiver Koelner Rede zu deschifrieren und von einem guten Dolmetscher uebersetzen zu lassen. Dann wird man sofort merken, wie ungerecht so manch letzter Spruch wohl gewesen ist. Alleine von der Koelner Rede, die ich jetzt als 16 A4 Seiten vor mir habe, einen Satz hervorzuheben, damit eine Person und sogar ein Land abzustempeln, sollte fuer einen Politiker eine grosse Last und Verantwortung sein.

5) Wahrscheinlich muesste auch der Bundeskanzlerin einiges falsch weitergegeben worden sein, da sie wohl sagte „ich muss mit dem Premier noch sehr viel ueber die Aufassung der Integration sprechen'. Die Haltung der AK Partei zur Integrationsfrage war immer die gleiche und hat sich nie geaendert. An bei schicke ich Ihnen einen Aufsatz ueber Assimilation/Integration von mir, welches in der formellen Parteizeitschrift „Turkiye Bulteni' in der Juli 2004 Ausgabe erschien. Diese Zeitschrift wurde auch in Englisch gedruckt und wurde allen Staatsoberhauptern vorgelegt, die bei der NATO- Konferenz teilnamen. Wir moechten, dass alle Auslandtuerken sich voll in die Gesellschaften integrieren, wo sie auch leben mögen.

Von Assimilation verstehen wir, dass diese Menschen von ihrer Kultur und Religion mit Absicht getrennt und entfernt werden. Wir verstehen das integrierte „anders sein' als Reichtum und nicht als Bedrohung.

Ich erinnere mich sehr gut an ein „Oktoberfest' in Columbus Ohio! Fast alle deutschen US Amerikaner sind voll integriert in die Gesellschaft. Sie sind US Amerikaner. Sie bezahlen Steuern und gehen auch in den Krieg wenn es sein muss. Aber sie vergessen nie, dass sie eine deutsche Herkunft haben. Bei US Amerikanern mit irischer, polnischer und italienischer Herkunft ist dieser Umstand sogar noch viel staerker ausgepraegt.

Warum akzeptieren wir diesen Umstand nicht? Fuer uns ist ist die Grenze zwischen Assimilation und Integration ganz klar. Durch Asimilation wird die dominirende Kultur in jenem Land auf alle Minderheiten aufgezwaengt. Ich galube nicht, dass Deustchland das braucht. Dadurch, dass der Premier diesen Wunsch verlautbarte, hat er doch nicht gesagt, dass Deutschland dies tue! Warum also der Aufschrei? Man kann sich nach dem US Beispiel auch voll integrieren, ohne assimiliert zu werden!

Alle Politiker, mit denen Premier Erdogan auf dieser Reise sprach, alle, von CDU, CSU und SPD, alle haben „nein' zur Assimilation gesagt. Warum jetzt der Aufschrei, wenn der tuerkische Premier das gleiche, aber auf einer oeffentlichen Veranstalltung sagt? Dass dies so negativ rauskommt dient meiner Meinung nach nicht deutschen Interessen.

6) Ich glaube, dass es Frau Lale Akgun leid tat, als sie, noch bevor Premier Erdogan in Deutschland eintraf ihren o.g. Kommentar abgab. Frau Akgun, die Deutschland Reise war Monatelang vorher eingeplant und als dieses traurige Ereigniss 2 Tage vor der Reise passierte, wurde Ludwigshafen durch einen 3 Stuendigen Zusatz miteingeplant. D.h, dass keinerlei politisches Denken mitgespielt hat. Jeder amtierende Regierungschef eines Landes wuerde das gleiche machen. Und, liebe Frau Akgun, der Premier braucht diesen „politischen Kick' auch gar nicht mit seiner derzeitig ueber 50%’igen Popularitaet und ausserdem sind ja auch keine Wahlen in Sicht. Es macht mich persoenlich traurig, dass menschliche Handlungen mit soviel Skepsis aufgegriffen werden.

7) Uber den Kommentar von Thomas Schmid in der Welt moechte ich sagen, dass ich bislang dachte, dass nur in der Tuerkei einige Kommentatoren manchmal gerne uebertreiben und oder manchmal Falsches verbreiten. Der Kommentator hat wohl in Ludwigshafen, Berlin, Muenchen oder Koeln nicht richtig zugehoert bzw gelesen, sonst wuerden er oder sie wissen, dass der Premier im Gegenteil ueberall gesagt hat, dass man Ruhe bewahren soll, dass noch nichts klar ist, dass man nicht gleich Schluesse ziehen sollte und dass der Premier sich immer bei den deutschen Behoerden bedankt hat...



Liebe..................,

Ich kann mir nicht denken, dass sie nicht bemerkt haben, in welchem aufgeruehrtem Zustand die tuerkische Bevoelkerung in ganz Deustchland vor dem Erdogan Besuch befand? Haben Sie wirklich nicht bemerkt, dass zuerst das Auftreten des Ministers Yazicioglu mit Frau Minister Boehmer und dann die beruhigenden Reden des tuerkischen Premierministers viel Unheil verhuetet hat? Haben Sie nicht bemerkt, dass die ausgesandten Schalgwoerter stets „ integriert euch, lernt Deutsch, bildet euch'waren? Sollte man auch noch sagen „assimiliert euch' ?

Nach einer strengen und einfachen Logik zu Urteilen koennte man doch auch sagen „nur wer selbst Assimilation vor hat, schreit auf, wenn einer sich gegen die Assimilation stellt' Und gerade das stimmt ja nicht, ich habe es selbst gehoert, dass alle politischen Persoenlichkeiten, mit denen Erdogan sprach, dies nicht moechten!

Durch einige meiner Meinung nach faireren Aussagen von Herrn Beck, Frau Claudia Roth, Herrn Polenz und von Herrn Cem Ozdemir, sehe ich aber auch, dass man es doch richtig verstehen koennte... wenn man es moechte..

Als jemand, der viele Jahre seines Lebens in Deutschland verbracht hat, versuchte ich zu analysieren, was eigentlich Sache war, was die tuerkische Seite evtl falsch gemacht hat, bzw was zu falschem Verstaendniss gefuehrt haben koennte:

1. Viele wurden beunruhigt, nachdem die Koelner Arena bis zum Rand voll wurde (es wurde aber nirgends berrichtet, dass sowohl die tuerkische als auch die deutsche Nationalhymnen gesungen wurden, genausowenig wurde auch von den positiven Reden der beiden Stellvetretenden Vorsitzenden Bagis und Disli berrichtet).

2. 80% der Plakate in Koeln waren in türkisch, der Rest in deutsch. Der deutsche Anteil koennte etwas mehr sein, oder die Plakate zweisprachig, da viele Menschen unruhig werden koennen, wenn sie Plakate nicht verstehen.

3. Ein turkischer Halbmond auf dem Rot der Deutschen Fahne koennte ein Stoerfaktor sein. Jedoch muss ich hier selber sagen, dass dieses Symbol von tuerkischen Deutschlandfans bei der letzten Fussball-WM getragen wurde, und genau damals diese Geste, diese Symbolik den Tuerken als Integrationsbeweis gezeigt wurde. Von Medien wie auch von Politikern, bitte erinnern Sie sich daran!

4. Das mit dem tuerkischen Untericht koennte leicht misverstanden werden. Der Premier sprach oefters mit Jugendlichen der 3. Generation und stellte fest, dass diejenigen, die immer noch kein gutes Deutsch reden konnten, auch kein richtiges Tuerkisch sprachen, und hat deswegen nur das festgestellt, was Lingiusten schon immer wissen, naemlich dass diejenigen, die ihre eigene Muttersprache gut beherrschen, viel schneller eine Neusprache lernen koennnen und umgekehrt die, die es nicht beherrschen, sich auch bei den Fremdsprachen schwertun. Deswegen hat er angeboten, von der Tuerkei Tuerkisch-Lehrer zu schicken, die auch die deutsche Sprache beherrschen, um dem deutschen Bildungswesen zu helfen. Das alleine ist die ganze Geschichte. Und ja, nachdem in der Tuerkei einige wenige Gymnasien mit vollem deutschem Kurrikulum Unterricht geben - ich habe selbst bei einem davon, der Deutschen Schule Istanbul, Abitur gemacht - und nachdem es in der Tuerkei bald eine, oder gar zwei deutsche Universitaeten geben wird, wird von der Gegenseitigkeit, also Eroeffnung von einigen wenigen tuerkischen Schulen in Deutschland gesprochen. Anders, also total flaechendeckende tuerkische Schulen in Deutschland kann es gar nicht gemeint sein, denn dann wuerden wir uns selber Verleugnen mit unserem Integrationsaufruf!

5. Mehr ? Nichts mehr! Also nur wegen diesen wenigen Punkten fuehle ich nun Beleidigung und Trauer..

Als ich dachte, dass eigentlich die deutschen sich beim tuerkischen Premier und dessen Freunde bedanken (in Ludwigshafen konnte ich mich nicht zurueckhalten und habe mich bei ihm bedankt) muessten, sind mir folgende Gedanken gekommen:

Werde ich das naechste mal dem tuerkischen Premierminister sagen :'Deutschland braucht Ihre Hilfe' oder aber nichts sagen, und nur denken „die sollen doch ihre eigenene Probleme alleine losen'? Die Antwort werden Sie geben!

H. Cüneyd Zapsu
Ak Partei Gruender
Traeger des Bundesverdienstkreuzes