'Zahid Akman artık RT?K üyesi değil'

RT?K'ün CHP'li üyesi Şaban Sevin?, Zahid Akman'ın Almanya'daki şirket ortaklıkları ile genel müdürlüklerine ilişkin bilgilerin kamuoyuna yansımasıyla beraber RT?K üyeliğinden de ?ekilmiş olduğunu kaydetti. 3984 sayılı RT?K Yasası'nın bu konuda zaten kurula pek bir insiyatif tanımadığını belirten Sevin?, "Yasada 9. maddede, ?ok a?ık, ?ok net ve emredici bir hüküm var. RT?K ?yesi hi?bir özel ve resmi başkaca bir iş yapamaz. Yaparsa da ?st Kurul üyeliğinden ?ekilmiş sayılır. Bu durum ?st Kurul'ca Res'en veya yapılacak başvuru sonucunda tespit edilir" dedi.

RT?K'TE BİR ?YE BOŞLUĞU VAR

Sevin?, şunları söyledi:
"Zahid Akman'ın Almanya'daki şirketlerle ilgili bilgilerinin kamuya yansımasıyla üyeliği bitmiştir. Zahid Akman zaten şu anda RT?K üyesi değil. O bilgiler a?ığa ?ıktığı andan itibaren RT?K üyesi değil. Şu anda bir üye boşluğu var. ?st Kurul şimdi Zahid Akman'ın ?st Kurul üyesiyken Almanya'daki bu şirketlerde Genel Müdürlük yaptığı bilgisini yan yana koyarak, Akman'ın üyelikten ?ekilmiş olduğunu ve üyeliğinin sona ermiş olduğunu, 9. maddenin son fıkrasına göre belirleyecek, tespit edecek ve bunu Meclis Başkanlığı'na bildirecek. Eğer bu yapılmazsa bu kez ?st Kurul ?yeleri yasanın kendilerine verdiği görevi yapmamış duruma düşer ve bunun da Türk Ceza Yasası'nın "görevi kötüye kullanma" su?u kapsamında 1 yıl ile 3 yıl arası hapis cezası ile bir yaptırımı var."

ARKADAŞLIK VE DOSTLUK DAYANIŞMALARI BAŞKA ŞEKİLLERDE G?STERİLMELİ

Sevin?, 9 Eylül'de ?st Kurul toplantısının yeter sayıya ulaşılamadığı i?in yapılamamasını da değerlendirdi. 19 Eylül'e ertelenen toplantıda durumu görüşeceklerini belirten Sevin?, şöyle dedi:

"Arkadaşlık ve dostluk dayanışmaları başka şekillerde gösterilmeli. Kurul üyeleri Akman'ın üyelikten ?ekilmiş olduğunu ve üyeliğinin sona ermiş olduğunu tespit etme ve bunu Meclis Başkanlığı'na bildirme görevini yapmazlarsa Türk Ceza Yasası'nın "görevi kötüye kullanma" su?u kapsamında değerlendirilirler. Dolayısıyla ?st Kurul ?yeleri'nin 'Yasa bize bu durumu tescil eder diyor. Ama biz bu durumu tescil etmeyelim. Veya görmezden gelelim. Yapılmış olan bu durumu, RT?K üyesinin Genel Müdürlük yapmış olmasını da görmezden gelelim' deme lüksü yok. Görevi kötüye kullanmak bürokratlar i?in en ciddi su?. O nedenle bunu görmezden gelmek, 'Zahid Bey bizim arkadaşımız, ben onu severim' ya da 'Bu teklifi yapmayalım biz canım ne olacak' deme lüksümüz yok bizim. Dediğimiz anda biz de su? işlemiş ve görevi kötüye kullanmış sayılacağız. RT?K olarak temeli sarsan bir iddia var. Zahid Akman yasaya aykırı bir pozisyondadır ve görevden ?ekilmiştir. Biz bunun adını koyacağız. Biz görevimizi yerine getirmez isek ?ok ciddi bir su? işlemiş oluruz. Vicdanen, ahlaken ve hukuken büyük bir su? işlemiş oluruz."

EĞER ?ST KURUL G?REVİNİ YAPMAZ İSE RT?K DENİLDİĞİ ZAMAN AKILLARA DENİZ FENERİ GELECEK

RT?K ?yesi Sevin?, "RT?K'ün, özel radyo ve televizyonların yayınlarını denetleyen bir kuruluş olduğunu hatırlatarak şunları söyledi:

"RT?K, bağımsız bir kuruluş. Dolayısıyla biz bu tespiti yapmadığımız zaman görevi kötüye kullanmış olacağımız gibi, RT?K denildiği zaman akıllara Deniz Feneri, şirket ortaklıkları, kuryelikler gelecek. Biz o zaman görevimizi nasıl yapacağız. Televizyonları nasıl denetleyeceğiz. Şu yayın ?ocuklara zararlıdır nasıl diyeceğiz. Görevini kötüye kullanan üyeler olarak "yayınlarda hukukun temel ilkelerine saygılı olmak" diyerek nasıl bir karar vereceğiz. Sözün özü RT?K işlemez."

RT?K'ü kurtarmak adına Zahid Akman'ın kendisinin teşvikte bulunması gerektiğini savunan Sevin?, "Akman'ın toplanın ve benim ?ekilmiş olduğumu tespit edin demesi lazım" dedi.

RT?K'ün CHP'li üyesi Sevin?, Akman'ın '2007'de tekrar RT?K üyeliğine se?ildiğini, ortaklıkların ise 2005'teki üyeliğinde ge?erli olduğu' yönündeki sözlerini ise şöyle değerlendirdi:

"Zahid Akman, üyeliğe 2007'de yeniden se?ildiğini, genel müdürlüklerin ise 2005'te yani RT?K üyeliğinin ilk döneminde kaldığını ifade ediyor. Sanki zaman aşımına uğramış gibi bir yaklaşım sergiliyor. Bu ?ocuk?a bir tez ve hi?bir ge?erliliği yok. Su? ortaya ?ıkmadan müeyyideyi nasıl uygulayacaksın? Biz ilk döneminde bunu belirlemiş olsaydık, ikinci dönemde Meclis tarafından yeniden RT?K üyeliğine se?ilir miydi? Bu zaten Devlet Memurları Yasası'na aykırı. ?zetle Zahid Akman, 3984 sayılı RT?K Yasası'na göre, bilgiler a?ığa ?ıktığı andan itibaren RT?K üyesi değil. Şu anda bir üye boşluğu var."

"3984 sayılı RT?K yasası'nın 9. maddesine göreyse '?st Kurul ?yeleri, üyelikleri süresince resmi veya özel başkaca hi?bir görev alamaz. ?zel veya kamu yayın kuruluşlarının görev ve yetki alanına giren konularda doğrudan veya dolaylı taraf olamaz. Ve bu konularda hi?bir menfaat sağlayamaz' hükmü yer alıyor