Yolsuzlukların üzerine giden müfettişe soruşturma

DENETDE Genel Başkanı Atılay Ergüven'in yolsuzlukların arttığı yolundaki a?ıklamalarına Sağlık Bakanı Recep Akdağ'ın rahatsız olması üzerine, hakkında isimsiz mektuplar alınan Ergüven hakkında art arda soruşturmalar a?ıldı. Soruşturma gerek?elerinin ger?eği yansıtmaması nedeniyle Ergüven'e ceza verilmemesi üzerine raporu hazırlayan müfettişlerin değiştirilmesinden Teftiş Kurulu Başkanı'nın cezanın artırılması i?in diretmesine kadar her yola başvurulurken, rapor 5 kez geri gönderildi.

1 MAYIS'TA G?NDERİLEN MEKTUP 24 NİSAN'DA İŞLEME KONULMUŞ

Soruşturma 1 yıl sürerken, en son olarak Ergüven'e aylıktan kesme cezası verildi. Ergüven, hakkında a?ılan soruşturmanın nedeni ise "1 Mayıs 2007'de yazılmasına karşın 24 Nisan 2007'de Bakanlık tarafından işleme konulan isimsiz bir mektup. Mektupta Ergüven'in "odasında bulunmadığı i?in evrak tebliği yapılamadığı, mesai saatinde DENETDE'ye gittiği" iddia ediliyor. Soruşturma onayı ise Teftiş Kurulu Başkan Vekili Muhammed Gedik ve Yardımcısı Haydar Mezarcı tarafından tutanağa bağlandı. Soruşturmanın, Ergüven'in Başmüfettişlik görevinden alınması ve DENETDE'nin etkinliğinin önlenmesi amacıyla başlatıldığı savunuluyor.

SORUŞTURMA MAYIS'TA BAŞLADI

Ergüven'in soruşturulması görevi ilk olarak müfettişler Hüseyin Samur ve Ayşen Türkmenoğlu'na verildi. 28 Mayıs 2007'de başlatılan ilk incelemede sonu? olarak bir cezaya gerek görülmediği bildirildi. Teftiş Kurulu Başkanı Muhammed Gedik raporu iade ederek, DENETDE'nin faaliyet raporunu da müfettişlere gönderdi ve yeniden inceleme istedi. İncelemede bulunan müfettişler bu sefer DENETDE'nin faaliyet raporunun incelendiğini ve raporlarındaki görüşlerinde herhangi bir değişiklik olmadığını bildirdiler. Teftiş Kurulu Başkanı Gedik, raporu yine iade ederek raporun başka müfettişler tarafından incelenmesini istedi. Söz konusu rapor müfettişler Cevat Soysal, ?nder A?ıkel ve Arslan ?zdemir tarafından incelemeye alındı. Müfettişler Soysal, A?ıkel ve ?zdemir inceledikleri raporun, Hüseyin Samur ve Ayşen Türkmenoğlu tarafından yeniden incelenmesi gerektiği kararına vardı. Teftiş Kurulu Başkanı Gedik ise bu karar üzerine soruşturmayı usule aykırı olarak Samur ve Türkmenoğlu'ndan alarak Soysal, A?ıkel ve ?zdemir'in yapması gerektiğine karar verdi.

BİR SORUŞTURMAYA 6 İNCELEME

Soysal, A?ıkel, ve ?zdemir tarafından başlatılan ilk, soruşturmanın ise 3. incelemesine 16 Ekim 2007'de başlandı. 28 Ocak'ta tamamlanan inceleme sonucunda müfettişler, Ergüven'e 'kınama' cezası verilmesini uygun buldu. Bunun üzerine Teftiş Kurulu Başkanı Gedik, raporu yeniden iade ederek bir soruşturma daha yapılmasını istedi. Soruşturmadaki 4. inceleme ise 11 Şubat'ta tamamlandı. Bu inceleme sonucunda da müfettişler Ergüven'e kınama cezasının yeterli olduğu görüşünü ilettiler. Karardan mutlu olmayan Teftiş Kurulu Başkanı Gedik, raporu yine iade ederek bir daha inceleme istedi. Müfettişler 19 Şubat'ta tamamladıkların inceleme de 3. kez 'kınamanın' yeterli olduğu görüşünü savundular. 5. kez raporu iade eden Gedik ise incelemenin tekrarlanmasını istedi. 6. kez incelenen soruşturma, müfettişlerin 26 Şubat'ta verdiği 'aylıktan kesme' cezasını vermesi ile son buldu. Mayıs 2007'de başlanan soruşturma tam 6 kez soruşturularak alanında yeni bir rekor kırarken, Ergüven'e de "aylıktan kesme" cezası verildi.

Soruşturmanın 'aylıktan kesme' olarak sonu?landırılmasındaki amacın Ergüven'in Başmüfettişlik görevinden atılması amacına yönelik olduğu savunuluyor.