Güncelleme Tarihi:
?DP Genel Başkanı ve İstanbul Milletvekili Ufuk Uras, Meclis'te düzenlediği basın toplantısında, türban konusunda değerlendirmelerde bulundu. AKP ve MHP'nin anayasa ve Y?K Yasası değişikliğine dair ortak teklifinin, kangren haline getirilmiş bir sorunu ferah ve gerilimi azaltacak bir tarzda ?özmekten ve toplumu rahatlatmaktan uzak olduğunu belirten Uras, teklifin kurumsal, siyasal ve gündelik hayatta karmaşa yaratmaya aday olduğunu da savundu. Uras şunları söyledi:
"Bu sorunun ortaya ?ıkışında, siyasallaşmasında ve toplumsal gerilim konusu haline gelmesinde hem ?eşitli dönemlerde iktidarda bulunan ANAP'tan, AKP'ye muhafazakar-sağ partilerin hem de 12 Eylül anayasa ve uygulamalarının savunucusu konumuna düşen CHP'nin ve bazı anayasal kurumların büyük rolü bulunmaktadır. Demokrasi ve özgürlükler alanında duyarlılığını kaybetmiş olan bu ?evreler, toplumu din ve laiklik adına 'türban a?mazı'na sokmuşlardır. Başörtüsü bugün ne yazık ki, inan? ve öğretim alanıyla sınırlı bir mesele değildir. Siyasal gü?ler tarafından kuşatılmış bir konudur. ?stelik Türkiye'de büyük bir kesim, bu konuyu rejimin geleceği ve yaşam tarzı ile ilgili algılarla tartışmaktadır. Bu nedenlerle uzlaşma ve diyalog yöntemi tüketilmeden, karşılıklı güven iklimi yaratılmadan kalıcı ?özüm üretilmesi olduk?a zor görünmektedir. Laikliğe duyarlı yurttaş kesimlerinin, alevi yurttaşların, üniversitelerin, sivil toplum örgütlerinin düşünce, öneri, kaygı ve algıları pek dikkate alınmamaktadır. Olası bir toplumsal mutabakatın dar oy hesapları ile yapılacak değişiklikle ka?ırılması, tarihe heba edilmiş bir fırsat olarak ge?ecektir."
ALEVİLERİN VE K?RTLERİN SORUNLARI DAHA MI AZ ?NEMLİ?
Türbanın Türkiye'nin 12 Eylül 1980 darbesinden sonra sert olarak hissetmeye başladığı bir sorun olduğunu ifade eden Uras, "Alevi yurttaşların tarihi ?ok uzun yıllara dayanan sorunları daha az mı önemlidir? Kürt sorunu canlara mal olmuştur ve olmaya da devam etmektedir. Bu alanda atılacak demokratik, acil adımlar önemsiz midir? Düşünce ve ifade özgürlüğü, ünlü 301. maddenin varlığı önemsiz midir?" diye sordu.
?niversitelerde bilimle uğraşmak yerine, kılık kıyafetle, sa?la sakalla uğraşılmasını eleştiren Uras, demokrasi ve özgürlüklerin bir bütün olarak ele alınmamasının kaygıları daha da artırdığını söyledi. Uras,"AKP-MHP teklifinin i?eriğine dair inan?, siyaset ve hukuk temelli itirazlar yabana atılmamalıdır" dedi.
"GATA FİYONGU, ÇENE ALTI" TARTIŞMALARINA TEPKİ
?niversite ortamında eğitim alan reşit insanlara yasa yoluyla 'GATA fiyongu, ?ene altı bağlaması' gibi örtünme metotları önerilmesini de eleştiren Uras, şunları söyledi:
"Bunlar, laik ve demokratik bir ülkede olduk?a tuhaf ka?maktadır. Başörtüsünün nasıl bağlanacağına ilişkin bir tanımın yasalara girmesi, Türkiye'nin yaşamakta olduğu son derece sağlıksız koşulları göstermektedir. İnan?la ilgili konuları anayasa ?er?evesinde ?özme ?abası modern bir anlayışın ürünü değildir. Bu yolla sağlanan bir özgürlük sorunlu olacaktır. Türkiye, inan? alanıyla ilgili bir sorunu ?özmek i?in anayasa değiştirmiş, yasa ?ıkarmış bir ülke olma özelliğini kazanacaktır. Türkiye korku yayarak siyaset yapma anlayışından bir an evvel uzaklaşmalıdır. Sorunlarımızı demokratik bir tarzda tartışmayı, dayatma değil uzlaşma ve demokrasi i?inde ?özmeyi öğrenmek herkes i?in faydalı olacaktır."
Türban konusunda devlet baskısına karşı ?ıktıkları gibi cemaat baskısına da karşı olduklarını kaydeden Uras, herkese demokrasi ve özgürlükler ?er?evesinde uluslar arası hukuk ve demokrasi normlarının esas alınarak sorunu ?özmenin mümkün olduğunu söyledi. Uras "kendine Müslüman, kendine demokrat tutumu terk etmek gerekir" dedi.