Sahte ?ürük raporu davasına devam edildi

Güncelleme Tarihi:

Sahte ürük raporu davasına devam edildi
Oluşturulma Tarihi: Temmuz 14, 2008 18:24

Eski DTP Genel Başkanı Nurettin Demirtaş'ın da aralarında bulunduğu 97 kişinin, "askerlikten kurtulmak i?in hile yapmak ve buna iştirak" su?larından yargılandığı davanın görülmesine devam edildi.

Haberin Devamı

Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi'ndeki davanın bugünkü duruşmasına, tutuklu sanıklar ve bazı tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.

Nurettin Demirtaş'ın avukatı Faruk Duran, duruşmada savunma yapmayacaklarını ancak Mahkeme'ye yazılı beyanda bulunacaklarını belirtti.

Sanık Aytekin Demirdaş, avukatının savunmasına katıldığını ifade ederek, "Yüce Mahkeme'ye ve heyete teşekkürlerimi arz ederim" dedi.
Demirdaş'ın avukatı Ahmet Bilgin de müvekkilinin "sahte askerliğe elverişsiz raporu" alınmasına aracılık ettiği iddiasıyla iştirak su?undan yargılandığını hatırlatarak, "Ortada, sahte oldukları izahtan vareste raporlar dışında hi?bir şey mevcut değildir" diye konuştu.
Bilgin, askerlik şubelerinde görevli olan kişilerin de görevlerini yapmadıklarını ileri sürdü.

Müvekkili hakkında, her yükümlü i?in ayrı ayrı ceza alması yerine, aynı su? kastından hareketle zincirleme su? hükümlerinin uygulanmasını talep eden Bilgin, Demirdaş'a etkin pişmanlık hükümlerinin de uygulanmasını istedi.

Sanık Levent ?zcan ise 42 kişiye "sahte askerliğe elverişsiz raporu" almalarında aracılık ettiğinin iddia edildiğini belirterek, buna karşın hi?bir yükümlü sanığı tanımadığını, ve bu kişilerden 38'inin raporlarındaki imzaların kendisine ait olmadığını söyledi.

Teyit belgelerinde Sağlık Kurulu Başkanı ve Baştabip'in imzalarının olması gerektiğini kaydeden ?zcan, kendi imzasının bir öneminin olmadığını ileri sürdü.

Sanık Bülent Atilla da Türk Silahlı Kuvvetlerinde 24 yıl hizmet verdikten sonra emekli olduğunu belirterek, bu sürede ne bir savunma verdiği, ne de eleştiri aldığını kaydetti.

Su?suzluğundan emin olduğunu söyleyen Atilla, mahkeme huzurunda bulunmaktan utan? duyduğunu belirtti.

Bülent Atilla'nın avukatı da müvekkili hakkında delil bulunmadığını ve yükümlü sanıklarla herhangi bir telefon görüşmesinin olmadığını ileri sürdü.

Sanık Turgut Gündüz de iddianamede yer verilen hakkındaki su?lamaların, dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek, "İddia makamı bardağın boş tarafına değil de dolu tarafına bakmalı" dedi.

Sanık İmdat Bozkurt ise dava konusu raporları Aytekin Demirdaş'ın hazırladığının, Levent ?zcan'ın da teyit ettiğinin, bu sanıklarca ifade edildiğini belirterek, davada bu kişiler dışında raporları düzenleyen ya da onaylayan başka bir kişinin yargılanmadığını söyledi.

İştirak?i sanıklar Mehmet ?zkaplan, Orhan Doğanay, Remazan ?zdemir, İbrahim Ethem Eke, Ayhan Eke, Beşgül Al?ın (Dobada), Muharrem ?zsarı da su?suz olduklarını ileri sürerek, beraat talebinde bulundu.

Sanık Tekin Demircan'ın avukatı Mehmet Gö?men ise Askeri Savcılığın eksik soruşturma yaptığını iddia ederek, "Davaya konu ön raporlar basit bir şekilde hazırlanmıştır. Bırakınız Askerlik Şubesi Başkanlarını, bir kıta ?avuşu bile raporların sahte olduğunu anlar. Bu nedenle Askerlik Şubesi Başkanı, Sağlık Kurulu Başkanı ve üyeleri ile Baştabip hakkında su? duyurusunda bulunulmasını talep ediyorum" diye konuştu.

Duruşmada, yükümlü sanıklardan bazılarının avukatları da esas hakkındaki savunmalarını yaptı.

Mahkeme Başkanı Hakim Albay Ahmet Erdem, sanıklar Aytekin Demirdaş, Levent ?zcan, Bülent Atilla, Turgut Gündüz, Mehmet ?zkaplan, İmdat Bozkurt, Orhan Doğanay, Süleyman Eke, Remazan ?zdemir, Ayhan Eke ve Beşgül Al?ın'ın (Dobada) tutukluluk hallerinin devamına karar verildiğini a?ıkladı.

Mahkeme, bazı sanıklar ve avukatlarına esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları i?in süre vererek duruşmayı erteledi.

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!