Güncelleme Tarihi:
Asuman ve Mehmet Ali Güngör ?iftinin oğulları Konyaaltı İlköğretim Okulu 7-C sınıfı öğrencisi Atilla, Uncalı Semti Erdem Sitesi'ndeki evinden 9 Aralık 2002 tarihinde bir arkadaşıyla Doğa Sitesi'ndeki spor alanına basketbol oynamaya gitti. Oynadıkları potayı zemine tutturan par?anın ?ürük olduğundan habersiz olan Atilla, sma? yapmak i?in potaya sı?radı. Eğik durumda olan pota bir anda üzerine devrildi. Lisanslı basketbolcu Atilla Güngör, kafasından aldığı darbe ile kanlar i?inde yere yığıldı. Arkadaşı Erol Esen, ?evrede bulunanlardan yardım isteyip, Güngör'ün ailesine de durumu haber verdi. Bilincinin yitiren ve komaya giren kü?ük öğrenci, ?ağırılan ambulansla Akdeniz ?niversitesi Hastanesi'ne kaldırıldı. Yoğun bakımda tedavi altına alınan Güngör, kurtarılamadı.
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU
Baba Mehmet Ali Güngör, olaydan sonra Cumhuriyet Savcılığı'na su? duyurusunda bulunarak, potanın gerektiği gibi yapılmadığı i?in oğlunun ölümüne neden olduğunu belirtti ve Konyaaltı Belediyesi ile belediyede görevli kişiler hakkında şikayet?i oldu. Şikayet üzerine 4'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, teknik bilirkişiler Mimar Şahin Ak?er ile Makine Mühendisi Sel?uk Duvar'dan kaza ile ilgili rapor istedi. Bilirkişi raporunun Antalya Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü'ne gönderilmesinden sonra Valilik, potanın devrilmesinde ihmalleri bulunduğu öne sürülen dönemin Konyaaltı Belediyesi'nde görevli Fen İşleri Müdür Vekili Sedat Karabulut ile Peyzaj Mimarı Arife Oğuz hakkında soruşturma izni verdi.
KARAR DURUŞMASI
Karabulut, Oğuz ve parkta ?ay ocağını işleten İsmet Sarı'nın sanık sıfatıyla yargılandığı davanın karar duruşması, bugün ger?ekleştirildi. Antalya 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya 'Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek' su?lamasıyla yargılanan Sedat Karabulut ve Arife Oğuz ile ölen Atilla Güngör'ün yakınları katıldı. Duruşmada, Ankara Asliye Ceza Mahkemesi'nce oluşturulması talep edilen bilirkişi heyetinin olaya ilişkin raporunun ulaştığı bildirildi.
5 YILDA 8 AYRI RAPOR
5 yıllık süre?te bilirkişinin 8 değişik rapor verdiği olayla ilgili son olarak İş Müfettişi Maden Mühendisi Ahmet Aksoy, İş Müfettişi Makine Mühendisi Osman Gümüş ve Hukuk Müşaviri İskender Er tarafından hazırlanan raporun sonu? bölümünde 'Olayın öngörülebilir ve önlenebilir nitelikte bir iş kazası olduğu, kastın söz konusu olmadığı, dikkatsizlik, tedbirsizlik ve ihmal sebebiyle meydana geldiği' kanaatine yer verildi. Olayın, Atilla Güngör'ün sma? atarak elleriyle potaya asıldığı sırada meydana geldiği belirtilen raporda, potanın yapımında standartlara uyulmadığı, eksik malzeme kullanıldığı, ayakta durma mukavemetini artıran 4 destek sayasının yapılmadığının tespit edildiğine değinildi. Bilirkişi heyeti, spor kompleksinin projelendirilmesi, yapılması ve kontrolüyle görevlendirilen Fen İşleri Müdürlüğü'nün de kusuru olduğunu belirterek, hakkında dava a?ılmamasına karşın bu birimde görev yapan kişilere de 2/8 kusur oranı verdi. Bilirkişi heyeti, basketbol sahasındaki potanın bakım ve kontrollerini zamanında ve belli periyotlarla yapmayan veya yapılmasını sağlamayan, pas ve ?ürüme yapabileceğini düşünerek önleyici tedbir aldırmayan sanıklar Karabulut ile Oğuz'un bu sorumlulukları nedeniyle kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduklarını bildirdi. Bilirkişi raporunda, Sedat Karabulut hakkında 3/8, Arife Oğuz hakkında ise 2/8 kusur oranı gösterildi. Bilirkişi heyeti 'Maktul tedbirsiz davranarak, potadan asıldığı i?in olayın meydana gelmesinde kusurludur' görüşüne de yer verdi, ölen Atilla Güngör hakkında da 1/8 kusur oranı gösterdi. Raporda, yargılama sürecinde ge?en yıl hastalığı nedeniyle vefat eden parkın işletmecisi İsmet Sarı hakkında ise temizlik, sulama ve ?evre bakımı dışında yükümlülüğü bulunmadığı i?in kusur atfının doğru olmadığı belirtildi.
ZAMANAŞIMI DEVREYE GİRDİ
Savcı Adem ?nay mütalaasında kusur oranı belirtilen Fen İşleri Müdürlüğü yetkilisi hakkında dava a?ılması i?in 5 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğuna dikkati ?ekti. Mahkeme, ölümü nedeniyle sanık İsmet Sarı hakkında su?lamaların düşürülmesi, Konyaltı Belediye Fen İşleri Müdürlüğü'nün o dönemdeki sorumlusu hakkında ise zaman aşımı nedeniyle dava a?ılmasına yer almadığı yönünde mütalaada bulundu.
CEZALAR ERTELENDİ
3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Nurten Ekmen, sanık Sedat Karabulut ile Arife Oğuz'un, 'Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu bir kişinin ölümüne sebebiyet vermek' su?larını işlediklerinin dosya kapsamında sabit görüldüğünü belirterek, bilirkişi raporunda haklarındaki kusur oranlarının düşüklüğü nedeniyle verilecek cezalarda indirim uygulanacağını söyledi. Mahkeme, indirim oranları uygulayarak Sedat Karabulut'u 7 ay 15 gün hapis ve 67 YTL para cezasına, Arife Oğuz'u ise 5 ay hapis ve 45 YTL para cezasına ?arptırdı. Hakim Ekmen, iki sanık hakkında verilen hapis cezalarının paraya ?evrilmesine yer olmadığını karar verdi. Ekmen, sanıkların ilk su?ları olması ve su? işleme konusundaki eğilimleri bakımından mahkemede olumlu kanaat oluştuğunu belirterek, haklarında verilen cezaların ayrı ayrı ertelenmesine karar verdi.