NSU davasında karar, temmuz ayı başında bekleniyor
Güncelleme Tarihi:
Almanya’da 8’i Türkiye kökenli 10 kişinin ölümünden sorumlu Nasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) davasında savunmanın okunması tamamlandı. Temmuz ayı başında hükmün açıklanması muhtemel.
MAYIS 2013’te başlayan ve 430’dan fazla duruşmanın yapıldığı davada baş sanık Beate Zschaepe’nin avukatı Anja Sturm son savunmayı okudu.
Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi savunma makamının yaptığı son delil başvurularını da değerlendirecek ve başvuruyla ilgili bilirkişi görüşü alacak. Ardından sanıklara son sözleri sorulacak ve böylece temmuz ayı başında Zschäpe ve NSU’ya yardım etmekle suçlanan dört kişi hakkında hükmün açıklanmasının önünde hiçbir engel kalmayacak.
NSU davasında savcılık mütalaasının ve savunmanın alınma süreci yaklaşık 11 ay sürdü. Temmuz 2017’de Federal Savcılık mütalaasını okumaya başlamış ve Zschaepe için en üst ceza olan müebbet hapis ve NSU’nun tüm suçlarına iştirak etmekten hapis cezası istemişti. Ardından müdahil ve sanık taraf avukatları söz aldı.
Zschaepe’nin avukatları müvekkillerinin cinayet ve diğer saldırılara iştiraki olmadığını, sadece Kasım 2011’de Zwickau’da üçlünün saklandığı evi kundaklamaktan dolayı ceza alması gerektiğini savundu.
ÜÇLÜDEN BİR O KALDI
Zschaepe 14 yıl boyunca Uwe Mundlos ve Uwe Böhnhardt ile yeraltında yaşamış, bu süre boyunca Mundlos ve Böhnhardt 8 Türk, 1 Yunan ve 1 Alman polis memuru olmak üzere 10 kişiyi öldürmüştü. Kasım 2011’de ikili bir banka soygunu girişiminde bulunmuş, girişimin başarısız olması üzerine intihar etmişti, dolayısıyla üçlüden sadece Zschaepe yargı önüne çıktı.
AVUKATI ÖLENLERİ SUÇLADI
Avukat Anja Sturm savunmasının sonunda “Ahlaki suç ile cezai suçun bazen birbirinden ayrılması zordur” dedi. Sturm “bu sınırı oldukça kesin bir biçimde belirleme ve dikkate alabilme” konusunda mahkemeye güvendiklerini söyledi.
Zschaepe hakkında verilecek hapis cezasının temeli olmadığını savunan Sturm, müvekkilinin terör örgütüne üyelikten mahkûm edilmesinin de Avrupa hukukuna aykırı olduğunu savundu.
Terörizmin bir “iletişim biçimi” olduğunun Avrupa Birliği’nin bir çerçeve kararı içerisinde saptandığını belirten Sturm terörizm açısından geçerli olanın “kötü bir şey yap ve üzerine konuş” kuralı olduğunu söyledi. NSU’nun bu bakımdan yeraltında olduğu süre boyunca hiçbir zaman eylemlerini sahiplenmediğini belirten Sturm mahkemeye bu hususu Avrupa Adalet Divanı’nda inceleme tavsiyesinde bulundu. Avukat Sturm, Mundlos ve Böhnhardt’ın eylemlerini ise “seri cinayet” olarak tanımladı.