Güncelleme Tarihi:
?sküdar 6. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanık Ferhan Kemal Ercan ile şikayet?i Cansever Ceyhan katıldı.
Ceyhan, duruşmadaki ifadesinde Ercan'dan şikayet?i olduğunu belirterek, "bilirkişi raporlarında su?lu olduğu anlaşılan bu kişinin cezalandırılmasını istiyorum" dedi.
Bilirkişi raporuna karşı bir diyeceğinin olup olmadığı sorulan sanık Ercan ise halka a?ık olan bir internet kafe işlettiğini ifade ederek, "Halktan gelip bu bilgisayarları kullanan ?oktur" şeklinde konuştu.
Esas hakkındaki son mütalaasını veren Cumhuriyet Savcısı Emin Cevahiroğlu, sanık Ercan'ın, Ceyhan'a ait olan MSN adresine girerek bilişim sistemindeki verileri erişilemez hale getirdiğini söyledi.
Savcı Cevahiroğlu, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporuna göre de sanığın su?u işlediğinin sabit olduğunu belirterek, "Bilişim sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme" su?unu düzenleyen TCK'nın 244/2 maddesi gereğince 6 ay ile 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.
Savunma yapan sanık Ercan, önceki savunmalarını tekrar ettiğini ve su?suz olduğunu ifade ederek, "Ben bu sebeplerden dolayı internet kafemi kapattım" şeklinde konuştu.
H?K?M
Kararını a?ıklayan mahkeme ise sanık Ferhan Kemal Ercan'ı, "Cansever Ceyhan'a ait MSN, e-posta adresine girip, bilişim sistemindeki verilerini bozduğu, erişilemez hale getirdiği ve başka bir adrese göndererek su? işlediği" gerek?esiyle önce TCK'nın 244/2 maddesi uyarınca 6 ay hapse ?arptırdı. Ercan'ın su?unu
itiraf etmesi ve duruşmalardaki iyi halini göz önüne alan mahkeme daha sonra bu cezayı 5 ay hapse indirdi.
Mahkeme, sanığın iyi hali yanı sıra ge?mişi, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumunu da dikkate alarak, verilen hapis cezasını da 3 bin YTL adli para cezasına dönüştürdü.
AVUKAT PARLAK: "KARAR İYİ BİR EMSALDİR"
Kararı değerlendiren avukat Cesim Parlak, AA muhabirine yaptığı a?ıklamada, bilişim alanında işlenen su?ların, toplumda yeni oturmaya başlayan bilişim güvenliğini sağlamak i?in kanun koyucu tarafından düzenlendiğini söyledi.
"Bugüne kadar, bilişim alanındaki su?lar başlığında TCK'nın 244., 243. ve devam maddelerinin ihlali niteliğindeki eylemlerin, mağdurlarının bu konudaki müracaatı ve takibinin söz konusu olmadığı i?in uygulama alanı bulamadığını" ifade eden Parlak, şunları söyledi:
"Ama bu ?ıkan karar, iyi bir emsal olmuştur. MSN'ine ve E-mail kayıtlarına rızası dışında girilen kişiler su? duyurusunda bulunup bu işin takip?isi oldukları takdirde sonuca ulaşılabileceği ve bu işin su?lularının ceza alabileceği ortaya konulmuştur.
Bu karar, iyi bir emsaldir ve toplumdaki bireylerin, bu konuda kendilerine yönelik bir eylemin varlığında takip?i olduklarında sonuca ulaşılabileceğini göstermektedir. Mahkeme, bu konuda öncü bir karara varmıştır."