Mavi Hat davasında 1 tahliye

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın bugünkü duruşmasına, tutuklu ve tutuksuz yargılanan sanıklar ile sanık ve müdahil avukatları katılırken, bazı sanık yakınları duruşmada izleyici olarak bulundu.

Limak Şirketi'nde teknik koordinatör olarak ?alıştığını belirten sanık Bahaddin ?zdemir, üzerine atılı "ihaleye fesat karıştırmak", "rüşvet anlaşması yapmak" ve "örgüte yardım etmek" su?larını kabul etmediğini belirtti. ?zdemir, beraatını ve duruşmalardan vareste tutulmasını talep etti.

Sanık Faruk Ceylan, olay tarihinde, BOTAŞ'ta Sözleşmeler Daire Başkanlığında, Sözleşmeler ve İhale Şube Müdür Vekili olarak görev yaptığını belirterek, su? teşkil edecek hi?bir eyleminin bulunmadığını ileri sürdü.

Olay tarihinde Ankara Emniyet Müdürlüğü Ka?ak?ılık ve Organize Su?larla Mücadele Şube Müdürlüğünde komiser olarak görev yaptığını kaydeden sanık Bekir ?zcan ise üzerine atılı "su? örgütüne yardım etmek" su?unu işlemediğini savundu. Sanıklardan Ali Rıza Karaduman'ın, akrabası olduğunu ve bu nedenle telefonda görüştüklerini belirten ?zcan, bu kişiye soruşturma hakkında herhangi bir şekilde haber ulaştırmasının ve bilgi vermesinin mümkün olmadığını, ?ünkü dava konusu olayla ilgili soruşturmanın, Emniyet Genel Müdürlüğü Ka?ak?ılık ve Organize Su?larla Mücadele Daire Başkanlığı tarafından yürütüldüğünü belirtti.

Sanık Mehmet Ulutaş da Adana'da tekstil üzerine ?alışan bir iş yerlerinin bulunduğunu kaydederek, BOTAŞ ile ilişkisinin, iş yerinin gaz bedelinin ödenmesi ile ilgili olduğunu, ödemeye ilişkin herhangi bir sorun yaşanması halinde ise bunu yasal yollardan hallettiklerini ifade etti. Sanık Muhammet Hüseyin Ayaydın'ın bir gün kendisini arayarak, hayır amacıyla fakir kişilere dağıtılmak üzere 7 takım elbise istediğini belirten Ulutaş, Ankara'daki bir mağazadan gönderilen takım elbiselerin, kendi imalatları olduğunu söyledi. Söz konusu isteğin, Adana'daki iş yerinin doğal gazı ile ilgisi bulunmadığını savunan Ulutaş, su?suz olduğunu ileri sürerek, beraat talep etti.

Sanıklar Haldun Ahmet İyidil, Hasan Ali Kudal, Siyami Hıdıroğlu, Ali Rıza Karaduman, Meri? Aydeniz, Mehmet Ali Doğan ve Semra Çevik, üzerlerine atılı su?ları kabul etmeyerek, beraat talebinde bulundu. Sanıklar ayrıca duruşmalardan vareste tutulmalarını istedi.

Cumhuriyet Savcısı Kubilay Taştan, tutuklu sanıkların, üzerlerine atılı su?un niteliği, ka?ma ve kanıtları yok etme şüphelerinin bulunması nedeniyle tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Tutuklu sanıkların avukatları ise müvekkillerinin uzun zamandır tutuklu bulunduklarını ve mağdur olduklarını belirterek, tahliye talebinde bulundu.
Hakkında yakalama emri bulunan bazı sanıkların avukatları ise müvekkilleri hakkında CMK'nın 246. maddesi uyarınca tutuklanmayacakları hususunda güvence belgesi verilmesini istedi.

Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Şatır, sanık Ali Karaer'in tahliyesine, diğer tutuklu sanıklar İbrahim Sel?uk, Mustafa Şağban, Eyüp Fatih Erarslan, Ahmet Karademir, İsa Yerdelen, Rıza Çift?i, Mehmet Sezgin, Abdullah Gündüz, Ethem Tozlu, Ekber Topal, ?zgür Haşemoğlu, Mehmet Bulut, Seydi Çevik, Lokman Usta, Cemal Yazıcı, Hasan Turgay Günay, Rahmi ?lgen Güven, Selahittin Hacıömeroğlu, Merdan Hürmeydan, Muhammed Hüseyin Ayaydın, Sezai Bacaksız, ?mit Nejat Alpaslan ve Erhan Peker'in tutukluluk hallerinin devamına karar verildiğini a?ıkladı.

Duruşmada ifadesi alınan ve tutuksuz yargılanan sanıkların duruşmalardan vareste tutulmalarını kararlaştıran mahkeme, bir kısım sanık avukatının, müvekkilleri hakkında CMK'nın 246. maddesi uyarınca tutuklanmayacakları hususunda güvence belgesi verilmesi taleplerinin reddine karar verdi.
Mahkeme, bazı tanıkların dinlenilmesi ve dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesi i?in duruşmayı erteledi.